2026年1月3日淩晨，美國陸軍三角洲特種部隊（Delta Force）在短短兩小時內完成了對委內瑞拉總統馬杜羅及其妻子的抓捕，並將二人迅速轉運到紐約，等候審判。這次代號為“決斷行動”（Operation Absolute Resolve）的軍事行動，以外科手術般的精準度，再次向世界展示了美軍令人驚歎的戰術執行力。
整個行動過程宛如一台精密計算的戰爭機器：通信在瞬間被切斷，防空係統被打啞，特戰隊員從天而降，直接將一個主權國家的最高指揮中樞徹底癱瘓。據報整個過程造成委國約八十人傷亡，包括軍人和平民。且美軍隻有輕傷六人，無軍械損毀。這種“短、平、快”的極致表現，當然不是特朗普的功勞，而是美軍長期體製化訓練的結果。
從西點軍校（West Point）到美國海軍學院（US Naval Academy），美軍始終將戰爭視為一門精密科學，強調跨軍種、跨領域多維立體協同運作，是尖端技術的係統化運用。正是這種高度製度化的培養體係，構成了此類行動屢屢成功的真正基石。然而，戰術上的輝煌，並不能掩蓋這次軍事行動法理上的蒼白。
無論被抓的馬杜羅（Nicolas Maduro）在國際輿論中的形象如何，他仍然是一個主權國家的現任總統，依法受國際法保護。《聯合國憲章》（UN Charter）第二條第四款明確規定，禁止對任何國家的領土完整或政治獨立使用或威脅使用武力。特朗普政府試圖以“執法行動”為名，為此次軍事突襲辯護，但在缺乏“國會授權”（Congressional Authorization）和聯合國授權的前提下，這一說辭在國際法框架內難以成立，實質上構成了對“主權豁免權”（Sovereign Immunity）的公然踐踏。如果因為馬杜羅是獨裁者就可以抓他，那麽美國的強大軍力有能力任意抓獲世界上很多國家的獨裁者，然後推動政權更替。如果真那樣隨心所欲，世界就真的大亂了，就無法無天了。
回顧美委兩國的敵對關係，其根源並非一朝一夕，而是長達幾十年的多方麵衝突。自1999年查韋斯上台後，委內瑞拉推動石油工業國有化，從“埃克森美孚”（ExxonMobil）等美國能源巨頭手中收回了資源的直接控製權，驅離美國公司的員工。這一舉動，讓美國石油企業損失巨大，直接觸動了美國長期以來在拉美地區的核心經濟利益。
委內瑞拉擁有全球最大的“探明石油儲量”（Proven Oil Reserves），高達3030億桶。正是這份驚人的資源儲量，構成了美國持續對委國施壓、乃至直接動用軍事力量的深層動因。資源邏輯的赤裸裸呈現，在特朗普提出的所謂“唐羅主義”（Don-roe Doctrine）中表現得尤為明顯。1823年美國第五任總統詹姆斯·門羅（James Monroe）提出的“門羅主義”（Monroe Doctrine）本質上是防禦性的，旨在劃定西半球的界限，警告歐洲列強不得幹預美洲事務。然而，特朗普如今拋出的“唐羅主義”則帶有一種極具進攻性的霸權色彩：他不再滿足於保護美洲，而是要直接統治它，將其視為必須由美國主導的資源與安全區。特朗普第二任上台之後，從提議收購加拿大為第五十一州，到覬覦格陵蘭島的礦產，到盯上烏克蘭的地下資源，他都在試圖用一種更具掠奪色彩的強權邏輯，去“替代”（substitute）傳統的“門羅主義”。
在美國國內政治層麵，這次行動同樣被很多人指責為一種典型的轉移視線的做法。此前，“愛潑斯坦事件”相關檔案解密持續發酵，紛紛揚揚，不斷引發輿論風暴，讓特朗普感到難以脫身，所以在這個節骨眼上發動一場對外的高烈度軍事行動，顯然有助於轉移媒體話題和輿論導向。我們確實也看到，這幾天愛潑斯坦的報道消失了。
有一個事實必須弄清楚，盡管目前美方實現了零傷亡，但戰爭的賬單已經令人側目。自2025年8月對委內瑞拉實施海上封鎖以來，美軍在加勒比海地區的每日運作費用接近2000萬美元，累計開支已突破10億美元。隨著特朗普宣稱美國將“管理這個國家一段時間”，隨之而來的占領與維穩行動，勢必形成一個難以填補的財政黑洞，同時也將不可避免地帶來新的人員傷亡風險。這也是讓很多鐵杆MAGA擔心的地方，如果長期卷入戰爭和消耗，特朗普如何能有精力和財力解決美國民眾所關心的affordability的問題呢？
更具深遠影響的，並非完全是金錢成本，而是國際規則層麵的崩塌。美國向全世界示範了一種赤裸裸的叢林法則。他讓世界看到，當一個胳膊粗的強國可以隨意找個理由去收拾一個胳膊細的弱小國家時，胳膊的力量就成了唯一的公理。這種示範效應，對其他胳膊粗的國家，尤其對中國解放軍的提示，就不言而喻了。
回顧當年1991年的“海灣戰爭”（Gulf War），我記得當時中央電視台直播室裏的張紹忠將軍，曾興致勃勃地預測戰爭走向，預言伊拉克共和軍能夠強力抵抗美軍的入侵，但沒想到，美軍在沒有傷亡的情況下，很快就把伊拉克的防務全線擊潰，並輕鬆拿下了伊拉克。那次央視轉播很快草草收場，讓那些軍事專家們顯得盡失顏麵。但那場戰爭讓解放軍大開眼界，直觀認識到美軍在海空一體化作戰上的巨大優勢和戰法，並由此推動了解放軍長達三十年的現代化轉型。而此次美軍針對國家首腦的抓捕行動，我相信，無疑會再次提供一個外科手術式戰術行動的精彩樣板。
對中國而言，統一台灣在國內法層麵本就具備明確的合法性，屬於內政，找個合法理由動手不難，比如遏製台獨。而美軍這種繞過傳統大規模戰爭、直取政治首腦的行動模式，為中國未來所可能采取的精確定向打擊或斬首行動提供了寶貴的示範。如果在這一背景下中國選擇收回台灣，已經失去道義高地的美國，將很難再以捍衛民主和主權之名進行高強度幹預了。很多國家會說，你能做的事情，為什麽別人就不能有樣學樣呢？
從這個意義上說，美軍在委內瑞拉的高光表現，或許正在拉開一個危險時代的序幕：一個沒有任何國家元首是絕對安全的時代，一個強權可以隨意定義規則、而規則卻無法約束強權的時代。
2026.1.6 於美國
從門羅主義到“唐羅主義”：國際秩序的新樣板？
遠遠的霧 (2026-01-05 05:07:33) 評論 (11)2026年1月3日淩晨，美國陸軍三角洲特種部隊（Delta Force）在短短兩小時內完成了對委內瑞拉總統馬杜羅及其妻子的抓捕，並將二人迅速轉運到紐約，等候審判。這次代號為“決斷行動”（Operation Absolute Resolve）的軍事行動，以外科手術般的精準度，再次向世界展示了美軍令人驚歎的戰術執行力。
整個行動過程宛如一台精密計算的戰爭機器：通信在瞬間被切斷，防空係統被打啞，特戰隊員從天而降，直接將一個主權國家的最高指揮中樞徹底癱瘓。據報整個過程造成委國約八十人傷亡，包括軍人和平民。且美軍隻有輕傷六人，無軍械損毀。這種“短、平、快”的極致表現，當然不是特朗普的功勞，而是美軍長期體製化訓練的結果。
從西點軍校（West Point）到美國海軍學院（US Naval Academy），美軍始終將戰爭視為一門精密科學，強調跨軍種、跨領域多維立體協同運作，是尖端技術的係統化運用。正是這種高度製度化的培養體係，構成了此類行動屢屢成功的真正基石。然而，戰術上的輝煌，並不能掩蓋這次軍事行動法理上的蒼白。
無論被抓的馬杜羅（Nicolas Maduro）在國際輿論中的形象如何，他仍然是一個主權國家的現任總統，依法受國際法保護。《聯合國憲章》（UN Charter）第二條第四款明確規定，禁止對任何國家的領土完整或政治獨立使用或威脅使用武力。特朗普政府試圖以“執法行動”為名，為此次軍事突襲辯護，但在缺乏“國會授權”（Congressional Authorization）和聯合國授權的前提下，這一說辭在國際法框架內難以成立，實質上構成了對“主權豁免權”（Sovereign Immunity）的公然踐踏。如果因為馬杜羅是獨裁者就可以抓他，那麽美國的強大軍力有能力任意抓獲世界上很多國家的獨裁者，然後推動政權更替。如果真那樣隨心所欲，世界就真的大亂了，就無法無天了。
回顧美委兩國的敵對關係，其根源並非一朝一夕，而是長達幾十年的多方麵衝突。自1999年查韋斯上台後，委內瑞拉推動石油工業國有化，從“埃克森美孚”（ExxonMobil）等美國能源巨頭手中收回了資源的直接控製權，驅離美國公司的員工。這一舉動，讓美國石油企業損失巨大，直接觸動了美國長期以來在拉美地區的核心經濟利益。
委內瑞拉擁有全球最大的“探明石油儲量”（Proven Oil Reserves），高達3030億桶。正是這份驚人的資源儲量，構成了美國持續對委國施壓、乃至直接動用軍事力量的深層動因。資源邏輯的赤裸裸呈現，在特朗普提出的所謂“唐羅主義”（Don-roe Doctrine）中表現得尤為明顯。1823年美國第五任總統詹姆斯·門羅（James Monroe）提出的“門羅主義”（Monroe Doctrine）本質上是防禦性的，旨在劃定西半球的界限，警告歐洲列強不得幹預美洲事務。然而，特朗普如今拋出的“唐羅主義”則帶有一種極具進攻性的霸權色彩：他不再滿足於保護美洲，而是要直接統治它，將其視為必須由美國主導的資源與安全區。特朗普第二任上台之後，從提議收購加拿大為第五十一州，到覬覦格陵蘭島的礦產，到盯上烏克蘭的地下資源，他都在試圖用一種更具掠奪色彩的強權邏輯，去“替代”（substitute）傳統的“門羅主義”。
在美國國內政治層麵，這次行動同樣被很多人指責為一種典型的轉移視線的做法。此前，“愛潑斯坦事件”相關檔案解密持續發酵，紛紛揚揚，不斷引發輿論風暴，讓特朗普感到難以脫身，所以在這個節骨眼上發動一場對外的高烈度軍事行動，顯然有助於轉移媒體話題和輿論導向。我們確實也看到，這幾天愛潑斯坦的報道消失了。
有一個事實必須弄清楚，盡管目前美方實現了零傷亡，但戰爭的賬單已經令人側目。自2025年8月對委內瑞拉實施海上封鎖以來，美軍在加勒比海地區的每日運作費用接近2000萬美元，累計開支已突破10億美元。隨著特朗普宣稱美國將“管理這個國家一段時間”，隨之而來的占領與維穩行動，勢必形成一個難以填補的財政黑洞，同時也將不可避免地帶來新的人員傷亡風險。這也是讓很多鐵杆MAGA擔心的地方，如果長期卷入戰爭和消耗，特朗普如何能有精力和財力解決美國民眾所關心的affordability的問題呢？
更具深遠影響的，並非完全是金錢成本，而是國際規則層麵的崩塌。美國向全世界示範了一種赤裸裸的叢林法則。他讓世界看到，當一個胳膊粗的強國可以隨意找個理由去收拾一個胳膊細的弱小國家時，胳膊的力量就成了唯一的公理。這種示範效應，對其他胳膊粗的國家，尤其對中國解放軍的提示，就不言而喻了。
回顧當年1991年的“海灣戰爭”（Gulf War），我記得當時中央電視台直播室裏的張紹忠將軍，曾興致勃勃地預測戰爭走向，預言伊拉克共和軍能夠強力抵抗美軍的入侵，但沒想到，美軍在沒有傷亡的情況下，很快就把伊拉克的防務全線擊潰，並輕鬆拿下了伊拉克。那次央視轉播很快草草收場，讓那些軍事專家們顯得盡失顏麵。但那場戰爭讓解放軍大開眼界，直觀認識到美軍在海空一體化作戰上的巨大優勢和戰法，並由此推動了解放軍長達三十年的現代化轉型。而此次美軍針對國家首腦的抓捕行動，我相信，無疑會再次提供一個外科手術式戰術行動的精彩樣板。
對中國而言，統一台灣在國內法層麵本就具備明確的合法性，屬於內政，找個合法理由動手不難，比如遏製台獨。而美軍這種繞過傳統大規模戰爭、直取政治首腦的行動模式，為中國未來所可能采取的精確定向打擊或斬首行動提供了寶貴的示範。如果在這一背景下中國選擇收回台灣，已經失去道義高地的美國，將很難再以捍衛民主和主權之名進行高強度幹預了。很多國家會說，你能做的事情，為什麽別人就不能有樣學樣呢？
從這個意義上說，美軍在委內瑞拉的高光表現，或許正在拉開一個危險時代的序幕：一個沒有任何國家元首是絕對安全的時代，一個強權可以隨意定義規則、而規則卻無法約束強權的時代。
2026.1.6 於美國