回國日記補遺 維權之結局

    今年二月， 我在博文《回國日記（15）漫漫維權路》裏，敘述了我 2024 年 10 月回上海期間，參與股東索賠集體訴訟的事。

    一轉眼，半年多過去了，訴訟的結局如何呢？

    先說說上實發展的案件（600748），我委托的劉律師在今年2月25日，給我發來微信，告知如下：

    ”本案經過法院審理，我們基本勝訴，但經過法院委托金融機構核算，您這個賬戶無法獲得賠償，核損結果為 0“。她還附上了由上海金融法院出具的《投資者損失核對專家意見書》，裏麵根據我股票賬戶的買賣記錄，做了詳細的模擬計算。

     也就是說，該公司多年的年報涉嫌造假，已證據確鑿，符合條件的股東，可以通過集體訴訟獲得賠嚐，但為什麽我不能獲賠呢？

     我問：對於能否獲得賠償，我不介意，我就想知道，他們是怎麽核算的？那個計算表格比較複雜，我看的雲裏霧裏的：）。

     她回答我說：它是模擬，在沒有這個造假事件發生的情況下，您這邊是否會產生虧損？結果模擬下來的虧損，是比您實際虧損大的，所以您這邊無法獲得賠償。

     我這下才恍然大悟，原來他們是按我買這個股票時的上證指數（當時我並不知道該公司財務造假），與案發時的上證指數做對比，在大盤下跌的情況下，即使公司財務不造假，我同樣會虧損，如今相比大盤，我還虧少了：），例如大盤下跌了 5 %，我損失是4%，所以我不能獲得賠償。

     真是無語了，可有關部門也不想想，大盤下跌，除了經濟形勢因素以外，許多個體公司財務造假，不也是在推波助瀾嗎？正是無數個體股票價格的下跌，才構成了大盤下跌的。

     但既然法院判決已下，我隻能尊重，同時也為那些一起參與訴訟，能夠獲得賠償的股民而高興。

     盡管我沒拿到賠償款，但我還是感謝了她們律所的辛勤付出，因為我們簽訂的是風險代理合同（即當事人無需預先支付律師費），於我而言，沒有任何損失，但她們的部分工作就做了無用功，好在那些獲得賠償的股東，還是要按獲得賠償款的 30 %，支付律師費的。

     再說說我參與訴訟的東方集團案子（600811），今年2月28日，中國證監會再次通報，該公司涉嫌重大財務造假，可能觸及重大違法強製退市情形，現已初步查明，東方集團披露的 2020 年至 2023 年財務信息嚴重不實，涉嫌重大財務造假，可能觸及重大違法強製退市情形。該案目前正在調查過程中，證監會將盡快查明違法事實，依法嚴肅處理。

     我問劉律師，如果按上實發展案的算法，我東方集團豈不是也不能獲得賠償了？

     她答複我，這個不能相提並論的，一個股票一個案子，不同法院審理的方法也不同，況且這個案件，法院還未審理呢：）。此類案件的法院審理周期較長，案件涉及的法律問題較為複雜，法官需要審閱大量的證據材料，進行細致的審查和判斷。而且本案涉及多個原告和被告，且訴訟請求各不相同。需要確保判決結果公平合理。

     由此看來，我還得耐心等待訴訟結果了。但有一條還是很明確的，國家政策是非常明確的，那就是大力落實投資者賠償救濟，支持投資者維護合法權益。對重大違法退市負有責任的控股股東、實控人、董監高，必須依法賠償投資者損失，彌補非公平行為給投資者造成的傷害。

      至於東方集團這個股票，早已在 4 月 14 日，因股價連續低於 1 元，被終止上市（最終價格隻有 0.37 元），且被判定為不具備通過破產重組恢複上市資格，公司實際控製人張宏偉，被終身禁入證券市場，當年叱吒風雲的人物，如今淪為這個下場，真是應了一句名言，出來混，遲早是要還的：）。

      我暗自慶幸，自己在獲悉該公司財務造假後，果斷以 1.5 元的價格，全部割肉出局，避免了更大的損失！

     盡管以上兩個股票的投資損失，對於我投資 A 股的總體盈利而言，是微不足道的，但我依然關心這兩個案件的最終審判結果，因為這關係到中國股票市場的長治久安！