馬斯克與特朗普從對峙到惺惺相惜,阿斯伯格綜合征的微妙影響?
在2025年6月的美國政壇,一龍·馬斯克(Elon Musk)與川普(特朗普)之間的公開爭執如同一場風暴,席卷了全球媒體與公眾的視線,亮瞎了眼,即使在美國,罵總統是每日的家常便飯, 但想馬斯克這樣突然地大罵川普史上也不多見。嚴格地說,這場大戰是馬斯克挑起的,川普回應是有節製的,川畢竟是從死亡前經過的人,遇險不驚。馬斯克是我特別崇拜的的一位企業家,我喜歡稱他為“馬一龍”,認為中譯“馬斯克”沒有“馬一龍”在英譯和意譯上貼切。
川馬從競選開始的曾經的親密盟友到一周前在社媒上針鋒相對的“口水戰”,再到今日雙方的和解姿態,這兩位個性鮮明的巨頭展現了一段複雜而引人入勝的關係軌跡。他們之間的衝突與和解,不僅是政治與商業利益的博弈,更折射出個人性格、理念差異以及阿斯伯格綜合征(Asperger’s Syndrome)在馬斯克行為模式中的微妙作用。以下,將探討這段關係的起伏,並分析阿斯伯格綜合征如何在其中扮演了獨特角色。
從盟友到對峙:一場意料之中的碰撞
俗話說一山不能容二虎,除非一公一母。川普兩人就是威虎山的二虎,遺憾的是他們不是一公一母。這就注定他們兩人遲早有一場意料之中的碰撞。
馬斯克與特朗普的合作應該說始於2024年美國大選期間, 之前馬斯克是民主黨的支持者。因為拜登對他不感冒(如邀請美國電車公司開商業會議,獨不邀特斯拉), 也因為在變性上的縱容, 馬斯克的兒子變成了女性, 這一係列問題是馬斯克開始中立並考慮支持共和黨。直到川普在賓州巴特勒競選集會上遭槍擊後,馬斯克受到鼓勵,公開支持了川普(美國人有一種英雄崇拜情結)。
之後,馬斯克以近3億美元的巨額資金支持特朗普競選,成為共和黨最大的金主之一,兩人在競選集會、SpaceX試射現場, 空軍一號,海湖住所,甚至白宮橢圓形辦公室頻頻同框,堪稱“第一兄弟”。特朗普上台後,任命馬斯克為“政府效率部”(DOGE)負責人,賦予其削減聯邦開支、改革官僚體係的重任。馬斯克以一貫的激進風格推動裁員與預算削減,一度讓特朗普的“改革者”形象熠熠生輝。然而,這段“蜜月期”在2025年5月因特朗普力推的“大而美”稅改法案而破裂。
該法案以減稅 (免小費稅,免加班收入稅,社安稅等)和軍費開支為核心,預計十年內有增加3.8萬億美元赤字的危險, 在眾議院得到了通過,現在參議院討論。馬斯克認為這與他倡導的“政府瘦身”目標背道而馳(不知還有其它原因否)。馬斯克在社交媒體X上怒斥法案“令人作嘔”,指責其浪費納稅人資金,甚至暗示特朗普“忘恩負義”, 說如果沒有馬斯克的支持,川贏不了總統。特朗普則反擊稱馬斯克“失去理智”,威脅終止其公司(如SpaceX)的政府合同,並稱即使沒有馬斯克的支持,他也能贏得大選。6月5日,衝突達到高潮,馬斯克在X上要求組建新的政黨,並轉發要彈劾特朗普的帖子,並拋出“特朗普出現在愛潑斯坦檔案”的爆炸性指控(盡管這一推論早已被否認過),而特朗普則說要出售為支持馬斯克而購買的那輛紅色特斯拉(瘙癢性的威脅),但威脅如果馬斯克支持民主黨的話,後果會很嚴重。
這場公開對峙不僅是政策分歧的產物,更源於兩人截然不同的行事風格與一些不同的政治立場。特朗普秉持“美國優先”的保護主義,推崇關稅與民族主義;馬斯克則傾向全球化,呼籲零關稅與技術移民。然而,衝突背後,兩人的性格特質——直言不諱、敢於挑戰權威——讓他們在針鋒相對中隱隱透出一種惺惺相惜的意味。
馬斯克的父親也在X上發推說馬斯克做的有點過分了。
和解的曙光:英雄惜英雄
然而,第二天,兩人就開始熄火了,再過一天,馬斯克開始支持川派國民衛隊去洛杉磯維持秩序。今天(6月11日),風暴似乎開始平息。據說馬斯克與川通了私話。馬斯克在X上發帖表示,對上周針對特朗普的某些言論感到遺憾,承認自己“過頭了”。特朗普馬上在白宮回應媒體,稱他與馬斯克曾關係良好,“希望他一切都好”,並否認了關於馬斯克吸毒的傳聞,表現出緩和姿態。此前,馬斯克已在6月5日對和解倡議做出積極回應,回複支持和解的帖子稱“你說得沒錯”,並承諾不退役SpaceX的“龍”飛船。特朗普雖一度表示對通話“沒興趣”,但白宮助手的調解努力與特朗普的最新表態,顯示雙方有意讓這場爭端畫上句號。
這種從激烈衝突到和解的轉變,體現了兩位強人格領導者之間的微妙平衡。他們都以大膽、果斷著稱,彼此的對抗與其說是仇恨,不如說是英雄間的試探與較量。馬斯克曾為特朗普的勝選立下汗馬功勞,特朗普也依賴馬斯克的科技資本與社交媒體X的影響力, 同時也擴大了X的影響。這種相互依存的關係,使他們即便在分歧中也能找到妥協的可能。正如特朗普在回應中流露的“曾經關係很好”,以及馬斯克對和解的積極回應,表明兩人或許在內心深處仍存一份相互欣賞。
阿斯伯格綜合征的微妙作用
馬斯克曾公開承認自己患有阿斯伯格綜合征,這一神經發育障礙以社交困難、專注特定興趣和行為模式刻板為特征。現在已將阿斯伯格綜合征歸屬於“自閉症譜係障礙”的亞型。 這種特質在馬斯克與特朗普的衝突中似乎發揮了不可忽視的影響。X平台上,有用戶分析馬斯克的行為,指出其阿斯伯格症表現為“一根筋認死理”“對變化焦慮甚至情緒失控”。這些特質在此次事件中清晰可見。
首先,馬斯克對“大而美”法案的激烈反應,反映了他對政策背離其“效率至上”理念的極度敏感。他在X上連發數十帖,言辭激烈,甚至不惜拋出未經證實的重磅指控。這種“一條道跑到黑”的行為,與阿斯伯格患者在麵對理念衝突時的執著和情緒化反應高度吻合。馬斯克曾表示,他對法案內容毫不知情,感覺被“忽悠”,這可能加劇了他的失控感,因為阿斯伯格患者往往對未預期的變化表現出強烈的不適。
其次,馬斯克的社交風格——直言不諱、不善妥協——也在衝突中放大。他與特朗普的盟友(如班農、財長斯科特貝森特)多次發生公開爭執,甚至不惜與整個共和黨陣營對立。這種缺乏“政治圓滑”的表現,可能部分源於阿斯伯格綜合征導致的社交靈活性不足, 當然馬斯克本來就不是搞政治的。然而,這種特質也讓他在商界與科技領域敢於挑戰常規,成就了特斯拉與SpaceX的輝煌。
有趣的是,馬斯克的阿斯伯格特質也在和解中發揮了作用。他的道歉帖簡短而直接,沒有過多修飾,符合其一貫的坦率風格。同時,他對和解倡議的快速回應,顯示出在冷靜後能迅速調整立場,這或許得益於阿斯伯格患者在明確目標下的專注力。當他意識到衝突可能損害其商業利益(如特斯拉股價暴跌14%)或政治影響力時,理性的一麵促使他選擇退讓。
惺惺相惜的本質:強者的對話
馬斯克與特朗普的和解尋求,不僅僅是利益的妥協,更是兩位強者之間的惺惺相惜。他們都以顛覆傳統、不畏權威著稱:特朗普重塑了共和黨的政治版圖,馬斯克則在科技與商業領域開辟新天地。他們的衝突源於理念與性格的碰撞,但和解則基於對彼此實力的認可。特朗普需要馬斯克的科技資源與X平台的傳播力,需要Space X為美國航天保持強大的地位,馬斯克則依賴特朗普政府的政策支持(如SpaceX的120億美元軍方合同)。這種相互需求,讓他們即便在爭吵後也能找到共存之道。
阿斯伯格綜合征在馬斯克的行為中,既是衝突的催化劑,也是他獨特魅力的來源。他的執著與直率讓他在政治舞台上顯得格格不入,卻也讓他成為特朗普無法忽視的力量。正如X用戶所言,馬斯克與特朗普在政治理念上或許一致,但在手段上分歧明顯。這種分歧因阿斯伯格特質而被放大,卻也在馬斯克的理性反思下被緩和。
總之,馬斯克與特朗普的從朋友到衝突到和解,是一場英雄間的較量與共鳴。從競選中的並肩作戰,到法案爭議中的激烈對峙,再到和解的曙光,他們的關係如同一部戲劇,充滿了張力與轉折。阿斯伯格綜合征讓馬斯克在衝突中展現出獨特的執著與情緒化,但也賦予他直麵挑戰的勇氣與冷靜反思的能力。特朗普則以政治家的靈活性,在關鍵時刻選擇緩和,展現了對這位“科技巨擘”的尊重或器重。
這場風波或許隻是兩人關係的一個篇章。未來,他們可能繼續在分歧與合作間搖擺,但那份基於實力與個性的惺惺相惜,將始終是他們關係的底色。正如馬斯克在X上的那句“過頭了”,和特朗普的“希望他好”,兩位巨頭的對話,注定將在美國政壇與科技史上留下濃墨重彩的一筆。