馬斯克與特朗普從對峙到惺惺相惜,阿斯伯格綜合征的微妙影響?

馬斯克與特朗普從對峙到惺惺相惜,阿斯伯格綜合征的微妙影響?

在2025年6月的美國政壇,一龍·馬斯克(Elon Musk)與川普(特朗普)之間的公開爭執如同一場風暴,席卷了全球媒體與公眾的視線,亮瞎了眼,即使在美國,罵總統是每日的家常便飯, 但想馬斯克這樣突然地大罵川普史上也不多見。嚴格地說,這場大戰是馬斯克挑起的,川普回應是有節製的,川畢竟是從死亡前經過的人,遇險不驚。馬斯克是我特別崇拜的的一位企業家,我喜歡稱他為“馬一龍”,認為中譯“馬斯克”沒有“馬一龍”在英譯和意譯上貼切。

川馬從競選開始的曾經的親密盟友到一周前在社媒上針鋒相對的“口水戰”,再到今日雙方的和解姿態,這兩位個性鮮明的巨頭展現了一段複雜而引人入勝的關係軌跡。他們之間的衝突與和解,不僅是政治與商業利益的博弈,更折射出個人性格、理念差異以及阿斯伯格綜合征(Asperger’s Syndrome)在馬斯克行為模式中的微妙作用。以下,將探討這段關係的起伏,並分析阿斯伯格綜合征如何在其中扮演了獨特角色。

從盟友到對峙:一場意料之中的碰撞

俗話說一山不能容二虎,除非一公一母。川普兩人就是威虎山的二虎,遺憾的是他們不是一公一母。這就注定他們兩人遲早有一場意料之中的碰撞。

馬斯克與特朗普的合作應該說始於2024年美國大選期間, 之前馬斯克是民主黨的支持者。因為拜登對他不感冒(如邀請美國電車公司開商業會議,獨不邀特斯拉), 也因為在變性上的縱容, 馬斯克的兒子變成了女性, 這一係列問題是馬斯克開始中立並考慮支持共和黨。直到川普在賓州巴特勒競選集會上遭槍擊後,馬斯克受到鼓勵,公開支持了川普(美國人有一種英雄崇拜情結)。

之後,馬斯克以近3億美元的巨額資金支持特朗普競選,成為共和黨最大的金主之一,兩人在競選集會、SpaceX試射現場, 空軍一號,海湖住所,甚至白宮橢圓形辦公室頻頻同框,堪稱“第一兄弟”。特朗普上台後,任命馬斯克為“政府效率部”(DOGE)負責人,賦予其削減聯邦開支、改革官僚體係的重任。馬斯克以一貫的激進風格推動裁員與預算削減,一度讓特朗普的“改革者”形象熠熠生輝。然而,這段“蜜月期”在2025年5月因特朗普力推的“大而美”稅改法案而破裂。

該法案以減稅 (免小費,免加班收入稅,社安稅等)和軍費開支為核心,預計十年內有增加3.8萬億美元赤字的危險, 在眾議院得到了通過,現在參議院討論。馬斯克認為這與他倡導的“政府瘦身”目標背道而馳(不知還有其它原因否)。馬斯克在社交媒體X上怒斥法案“令人作嘔”,指責其浪費納稅人資金,甚至暗示特朗普“忘恩負義”, 說如果沒有馬斯克的支持,川贏不了總統。特朗普則反擊稱馬斯克“失去理智”,威脅終止其公司(如SpaceX)的政府合同,並稱即使沒有馬斯克的支持,他也能贏得大選。6月5日,衝突達到高潮,馬斯克在X上要求組建新的政黨,並轉發要彈劾特朗普的帖子,並拋出“特朗普出現在愛潑斯坦檔案”的爆炸性指控(盡管這一推論早已被否認過),而特朗普則說要出售為支持馬斯克而購買的那輛紅色特斯拉(瘙癢性的威脅),但威脅如果馬斯克支持民主黨的話,後果會很嚴重。

這場公開對峙不僅是政策分歧的產物,更源於兩人截然不同的行事風格與一些不同的政治立場。特朗普秉持“美國優先”的保護主義,推崇關稅與民族主義;馬斯克則傾向全球化,呼籲零關稅與技術移民。然而,衝突背後,兩人的性格特質——直言不諱、敢於挑戰權威——讓他們在針鋒相對中隱隱透出一種惺惺相惜的意味。

馬斯克的父親也在X上發推說馬斯克做的有點過分了。

和解的曙光:英雄惜英雄

然而,第二天,兩人就開始熄火了,再過一天,馬斯克開始支持川派國民衛隊去洛杉磯維持秩序。今天(6月11日),風暴似乎開始平息。據說馬斯克與川通了私話。馬斯克在X上發帖表示,對上周針對特朗普的某些言論感到遺憾,承認自己“過頭了”。特朗普馬上在白宮回應媒體,稱他與馬斯克曾關係良好,“希望他一切都好”,並否認了關於馬斯克吸毒的傳聞,表現出緩和姿態。此前,馬斯克已在6月5日對和解倡議做出積極回應,回複支持和解的帖子稱“你說得沒錯”,並承諾不退役SpaceX的“龍”飛船。特朗普雖一度表示對通話“沒興趣”,但白宮助手的調解努力與特朗普的最新表態,顯示雙方有意讓這場爭端畫上句號。

這種從激烈衝突到和解的轉變,體現了兩位強人格領導者之間的微妙平衡。他們都以大膽、果斷著稱,彼此的對抗與其說是仇恨,不如說是英雄間的試探與較量。馬斯克曾為特朗普的勝選立下汗馬功勞,特朗普也依賴馬斯克的科技資本與社交媒體X的影響力, 同時也擴大了X的影響。這種相互依存的關係,使他們即便在分歧中也能找到妥協的可能。正如特朗普在回應中流露的“曾經關係很好”,以及馬斯克對和解的積極回應,表明兩人或許在內心深處仍存一份相互欣賞。

阿斯伯格綜合征的微妙作用

馬斯克曾公開承認自己患有阿斯伯格綜合征,這一神經發育障礙以社交困難、專注特定興趣和行為模式刻板為特征。現在已將阿斯伯格綜合征歸屬於“自閉症譜係障礙”的亞型。   這種特質在馬斯克與特朗普的衝突中似乎發揮了不可忽視的影響。X平台上,有用戶分析馬斯克的行為,指出其阿斯伯格症表現為“一根筋認死理”“對變化焦慮甚至情緒失控”。這些特質在此次事件中清晰可見。

首先,馬斯克對“大而美”法案的激烈反應,反映了他對政策背離其“效率至上”理念的極度敏感。他在X上連發數十帖,言辭激烈,甚至不惜拋出未經證實的重磅指控。這種“一條道跑到黑”的行為,與阿斯伯格患者在麵對理念衝突時的執著和情緒化反應高度吻合。馬斯克曾表示,他對法案內容毫不知情,感覺被“忽悠”,這可能加劇了他的失控感,因為阿斯伯格患者往往對未預期的變化表現出強烈的不適。

其次,馬斯克的社交風格——直言不諱、不善妥協——也在衝突中放大。他與特朗普的盟友(如班農、財長斯科特貝森特)多次發生公開爭執,甚至不惜與整個共和黨陣營對立。這種缺乏“政治圓滑”的表現,可能部分源於阿斯伯格綜合征導致的社交靈活性不足, 當然馬斯克本來就不是搞政治的。然而,這種特質也讓他在商界與科技領域敢於挑戰常規,成就了特斯拉與SpaceX的輝煌。

有趣的是,馬斯克的阿斯伯格特質也在和解中發揮了作用。他的道歉帖簡短而直接,沒有過多修飾,符合其一貫的坦率風格。同時,他對和解倡議的快速回應,顯示出在冷靜後能迅速調整立場,這或許得益於阿斯伯格患者在明確目標下的專注力。當他意識到衝突可能損害其商業利益(如特斯拉股價暴跌14%)或政治影響力時,理性的一麵促使他選擇退讓。

惺惺相惜的本質:強者的對話

馬斯克與特朗普的和解尋求,不僅僅是利益的妥協,更是兩位強者之間的惺惺相惜。他們都以顛覆傳統、不畏權威著稱:特朗普重塑了共和黨的政治版圖,馬斯克則在科技與商業領域開辟新天地。他們的衝突源於理念與性格的碰撞,但和解則基於對彼此實力的認可。特朗普需要馬斯克的科技資源與X平台的傳播力,需要Space X為美國航天保持強大的地位,馬斯克則依賴特朗普政府的政策支持(如SpaceX的120億美元軍方合同)。這種相互需求,讓他們即便在爭吵後也能找到共存之道。

阿斯伯格綜合征在馬斯克的行為中,既是衝突的催化劑,也是他獨特魅力的來源。他的執著與直率讓他在政治舞台上顯得格格不入,卻也讓他成為特朗普無法忽視的力量。正如X用戶所言,馬斯克與特朗普在政治理念上或許一致,但在手段上分歧明顯。這種分歧因阿斯伯格特質而被放大,卻也在馬斯克的理性反思下被緩和。

總之,馬斯克與特朗普的從朋友到衝突到和解,是一場英雄間的較量與共鳴。從競選中的並肩作戰,到法案爭議中的激烈對峙,再到和解的曙光,他們的關係如同一部戲劇,充滿了張力與轉折。阿斯伯格綜合征讓馬斯克在衝突中展現出獨特的執著與情緒化,但也賦予他直麵挑戰的勇氣與冷靜反思的能力。特朗普則以政治家的靈活性,在關鍵時刻選擇緩和,展現了對這位“科技巨擘”的尊重或器重。

這場風波或許隻是兩人關係的一個篇章。未來,他們可能繼續在分歧與合作間搖擺,但那份基於實力與個性的惺惺相惜,將始終是他們關係的底色。正如馬斯克在X上的那句“過頭了”,和特朗普的“希望他好”,兩位巨頭的對話,注定將在美國政壇與科技史上留下濃墨重彩的一筆。

新林院 發表評論於
馬斯克確實曾自稱有 Asperger's syndrome。
他也曾經猜他自己可能有 bipolar。
這是兩種不同的症狀吧?
這次兩人鬧翻又漸趨緩和,會不會跟兩種症狀都有關係?
川普預算剛出籠時,沒準正好碰上馬斯克狂躁期。
現在漸趨緩和,沒準躁狂期即將過去,進入平穩期。
總之,希望川普理解到這一點,對他有同情心,即使不能恢複到忘年交,也別整他。
我猜川普多少懂一點。他問身旁人士:“馬斯克是不是嗑藥磕多了?” 表明他心底裏知道馬斯克不是壞人,隻是神經跟正常人有點不一樣。
新林院 發表評論於
【正如X用戶所言,馬斯克與特朗普在政治理念上或許一致,但在手段上分歧明顯。】
我不完全同意那位X用戶所言。
也許馬斯克與特朗普內心裏在政治理念上一致,但川普的預算背叛了這個理念。
在預算問題上,我完全同意馬斯克,而不同意川普。
我很長時間一直認為美國預算赤字和國債是美國麵臨的最嚴重的危機之一。
大選日之前,馬斯克也發文,說預算赤字和國債再不控製,美國要完蛋。
大選之後,馬斯克一門心思,到處找給政府省錢的門路。
他個人付出高昂代價:特斯拉車行被人縱火,銷售量劇減,股票劇跌。
甚至有些車主在車上貼條子:“別砸我的車,我是在他變成一個狠人之前買的”。
而這一切努力和代價,川普的預算一出來,全都被抵消了。
尤其是川普 $1 trillion 的軍事預算,顯然就是為了湊一個整數,讓人看起來印象深刻。(有權想花多少錢就花多少錢的誘惑,真是難以抵擋啊!)
結果,美國預算赤字和國債,不減還增。
這使我失望。
我不理解川普為什麽要那麽大的赤字。
我猜這個預算就是使馬斯克失望而走人的關鍵原因:自己的努力、代價,都白費了。自己再怎麽給政府找省錢的門路,也比不上川普大筆一揮花出去的錢多。

我的訴求是:希望川普修改預算,使赤字小一點,最好赤字是零。

希望馬斯克和川普停止個人攻擊。
個人攻擊無法使國債降下來。
希望兩人和解,川普修改預算,大減赤字,最好赤字為零。這才是為美國好。
如果又想減稅,又想減少赤字,最好的方法就是減少軍事開支。
$1 trillion 軍事開支根本沒必要。沒人吃飽撐了想打美國。
登錄後才可評論.