我還是要強調老大是女兒的好處

這幾天太熱鬧了。

前陣子我分享了一篇帖子，提到“幸好老大是女兒”，本意不過是想表達女兒心思細膩、懂得體貼人，平日裏能幫我多照拂弟弟。這種照拂主要體現在督促弟弟學習，引導他樹立正確的人生觀——畢竟弟弟向來對姐姐言聽計從。而且我們家還請了菲傭，本想著不過是手足間的互相扶持。

沒想到評論區炸了，有網友說：

你女兒好慘，小小年紀就當媽了。

這是因為我說弟弟叫她“九妹媽媽”。啊，這不是孩子之間的戲稱嗎？因為女兒天生就會喜歡照顧小孩子呀，也喜歡去逗弄弟弟，叫個媽媽就是媽媽嗎？那我這個親媽也不會答應呀。

還有網友說：

真慘。雖然我也有弟弟，弟弟小時候我帶的很多，跟弟弟感情很好，但是感情好不是就不慘了。在本該玩樂的年紀困在家中“幫助”媽媽。在其他獨生子女對比下更慘了。

為啥是本該玩樂的時間困在家“幫助”媽媽呢？第一，女兒喜歡弟弟，也是她的樂趣；第二，作為家庭成員，幫助媽媽不是應該的嗎？第三，我們家有爸爸媽媽，有外婆奶奶幫忙，後來還請了菲傭，女兒能做啥體力勞動嗎？

還有網友說：

同慘。我小時候也喜歡弟弟。長大了發現剝奪資源多，而且在相親市場上也是劣勢。好在我其他條件好。

那我隻能這樣回答了：哈哈哈，相親市場劣勢可有點驚呆我了，這個社會真的是病了。那萬一弟弟很優秀呢？會不會加分????幸好你優秀，我女兒也很優秀????

而且這種也要看父母怎麽處吧，我自認為我還是很公平的，教育資源也很公平，也不要求他們養老，有富餘的還可以幫孩子們，為什麽要覺得資源被搶走了呢？供完大學父母就是盡到責任了啦，剩下的不是靠自己努力嗎？

然後有網友追問：

你不幫兒子買車買房是吧[笑哭R]

我不知道這句話啥意思？是說應該給兒子買嗎？還是說怕我隻給兒子買呢？

我的回答很直接：

我如果有能力，肯定還是要幫的。目前幫女兒買了一套房。

還有網友咄咄逼人：

所以女兒不會成為獨生女，如果第一胎是兒子，那很大概率就是獨生子了。

我的回答是：哈哈哈，太狹隘了吧，我的意思女兒比較乖，所以才敢要二胎，如果第一個兒子，帶著那麽辛苦，誰敢要老二。

其實有這麽多討論，應該高興，這個社會大概還是存在這樣的碰撞，還有很多人的意識形態都達不到現代化程度。

1，老大不管是兒子還是女兒，父母最好的年華最好的資源都給了老大，在老大學有所成之後，難道幫助家裏有錯嗎？香港的孩子工作後都會給家用。

2，生孩子是想要得到什麽？養老？

我覺得就是一個情感寄托以及人類必須要有的繁衍後代。如果養老，大概率把養孩子的錢存起來更有用吧。

3，現在這個社會還有重男輕女嗎？以我自己以及我周圍朋友家，我是沒看出來，好多朋友家都是生了兒子必須想生個女兒，而且吧，女兒更能體貼父母。我自己家就是五個兄弟姐妹，我爸爸媽媽就是一碗水端平，教育資源以及後麵我們成家了給的資源都是一樣的，所以我們後來贍養父母也是兒子女兒一樣。

這場網絡上的觀點交鋒，恰似一麵多棱鏡，折射出當代家庭觀念的多元與碰撞。或許正是這些不同觀點的碰撞，才能推動我們不斷審視自我，在傳承與革新中，找尋屬於現代家庭的幸福答案。