黑珍珠鄰座
木愉
從印第安納波利斯到西雅圖去，登機後，垂頭閉眼欲睡。這時候，突然感到有人碰了碰我臂膀，張開眼睛，扭頭一看，原來是鄰座。鄰座是一個年輕的黑珍珠，頭後紮著一束頭發，眼睛明亮，臉龐清秀。她手裏拿著護頸墊，友善地問：“你需要這個嗎？”我笑著回應：“謝謝你。不過，我不需要。”椅子立著，角度不夠傾斜，靠在椅背上睡，感覺不舒服。而且，我在飛機上睡，從來就是垂頭而睡。雖然婉拒了她的好意，心裏卻很舒坦。美國的犯罪群體中，黑人占比較大，導致人們對黑人有先入為主的偏見。其實，哪個種族裏，都有好人和壞人。華人圈內，電詐泛濫，騙子出神入化。但我們當然不應該假定遇到的華人有電詐嫌疑，可能是騙子。我們也不希望其它族裔給我們貼上這樣的標簽。也就是說，好壞不能以膚色來判斷。
理是這樣說，但我得承認，傳聞中報道中的黑人犯罪對我的認知和善惡判斷影響也是很大的。雖然，在我生活的過去和現在，遇到的黑人，大抵都是良善之輩，他們的言談舉止 裏，傳達出的善意和友好比我的同胞和其它族裔隻多不少。
如何剔除膚色加之於我們認知的汙染，讓我們撥開膚色的掩蓋，直擊人的內裏，的確是一件難事。即使是教育程度不低的高華群裏，也有人會說，他的鄰居被幾個黑人拿著槍上門搶劫了；或者某一天，他一個朋友在路上被黑人打了。如果是白人作的案，也許他就不會強調案犯的膚色吧。
黑人犯罪嫌疑大這個結論來自於歸納推理。媒體裏，傳聞中，黑人殺人越貨和入室搶劫的案例多了，就會讓我們這樣歸納：甲案是黑人犯的，乙案也是，丙案丁案也是，所以，黑人幹壞事的多。而這個根據有限例子得出的結論本來就不是可靠的，如同黑格爾說的，任何惡的結論都可以找到好多例子來支撐。不幸的是，前麵這個從歸納推理中得到的結論搖身一變，成了演繹推理的大前提。於是，黑色這個膚色就成了我們判斷好人壞人的出發點。但凡遇到一個黑人，就會下意識地認為人家不是良民。
不以膚色為轉移，來判斷好人壞人，不是起碼的修養，而是高難的修行。說到底，根據不根據膚色來打量人，是一件私密的事，如果有誰試圖說服教育改變你，注定是徒勞。
