川普當選

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 被閱讀次數

1

2024年11月5日,美國大眾再次推選川普為美國總統。

民主程序是社會解決分歧的一種方式,多數人說了算,結果是否正確待定,或也沒人在乎。大選結束後,政客隻言"人民說了話", 無論對錯。

2

大部分普通選民在投票中展示的盲目性/衝動,是人的天性。對人的天性的深刻理解,讓美國建國者們在"民主/專製"之間兩害相權取其輕地選擇了民主後,智慧地建立的"三權鼎立"的"的政治構架,在各個不同的"民選結果"之間,盡量建立起極為重要的相互"製約與平衡"機製。

因在以哈戰爭中支持以色列,拜登/賀錦麗政府遭到美國穆斯林團體的拋棄。他們無視"拜登/賀錦麗政府是美國穆斯林團體在美國政府中能找到的最好的朋友"這一事實,在大選中大規模地轉投第三黨/或川普,為賀錦麗敗選做出了不小的貢獻。美國大選後,失去拜登政府壓製的內塔尼亞胡政府對加沙肆無忌憚的摧毀,讓美國穆斯林團體代表在CNN 節目中懇求拜登政府"救救加沙"。華人穆斯林代表馬聚,已經多日沒有在自己的視頻節目中露麵了,或是去了加沙。

穆斯林團體這次近乎自殺風格的投票表現,是民主政治中選民盲目/衝動這一缺陷的充分展示。大選後穆斯林團體向拜登的求助,是這次大選後川普支持選民表現出的"付了錢才後悔/buyer's remorse“的心態的第一個實例。

3

我在選前堅信川普敗選的預測,出於我堅信"2021年1月6日是川普邁不過的門坎"。大選結果表明,相比"捍衛民主/自由",美國大眾有更重要的事情要考慮。

麵對我錯的離譜的選前預測,對那些支持我預測的人們,我很抱歉給了你們不真實的希望;而就我自己而言, "more saddened than embarrassed/憂傷多餘難堪(附錄1)。

大選後川普支持者們歡欣鼓舞的樣子,讓我想起哈姆雷特中的一句台詞,"Season your admiration for a while/先別忙著激動"(附錄2)。

附錄

1

"A countenance more in sorrow than in anger/看上去更多是悲傷而非憤怒".

Hamlet, Act 1, Scene 3/哈姆雷特,第一場,第2幕

"More saddened than embarrassed"由此演變而來。

2

"Season your admiration a while/先別忙著激動"

Hamlet, Act 1, Scene 3/哈姆雷特,第一場,第2幕

長得像暴龍 發表評論於
老是把什麽 “捍衛自由” 那麽高的口號掛在嘴邊,樓主沒想過這種口號和“捍衛偉大領袖”的區別差多少呢?美國人民比你想象的聰明得多,他們隻看自己的日子過得好不好,而不關心這種空洞的偉大敘事。你如果真的為這種偉大敘事而感動,那也許你崇拜的更接近於你口頭痛恨的——為了集體主義榮耀可以犧牲個人的法西斯主義
紐約鄉巴佬 發表評論於
My comments for the election: 1. American made the choice; 2. Trump is back; and 3. God Bless!
謝謝博主一直的堅持。
奇妙人生 發表評論於
It hurts:)
奇妙人生 發表評論於
nadia89 發表評論於 2024-11-17 10:44:00
是主流媒體的誤導!兩邊媒體都需要看,分析。那個大選前兩天做poll並預測哈裏斯在iowa超過川普3個百分點的主編辭職了。

--樓主ShalakoW也需要隱退了吧
奇妙人生 發表評論於
民主黨這麽多年的瘋狂你們真得看不出? 不用我幫你們列舉了吧。

對不起直說了:你們這幾位左左寫手都有認知障礙。閉門思過,麵壁自省吧!
ShalakoW 發表評論於
有一天我會: 沒人會把你的話放在心上的. 誰有時間取笑你啊. 沒事的,don’t be embarrassed.
****
謝謝你的話, but I am not embarrassed.
1
通常意義下,人會因為自己的失誤而感到 embarrassed(難堪),但這次不是,因為它不是"通常意義"。
More saddened than embarrassed 的準確意思是,感到如此的悲傷/心痛(saddened),以至於感覺不到難堪(embarrassed)。
心痛(saddened)的原因不是因為預測錯誤,而是因為大選的結果。
2
心痛的原因帖子裏說了: "相比捍衛民主/自由,美國大眾(覺得)有更重要的事情要考慮"。
然而,他們現在以為比"捍衛民主/自由"更重要的期望,並不會因為川普的當選而兌現, 無論是"高額的食品價格"(之前那篇帖子), 還是一去不回頭的工作機會(我下一篇帖子的內容)。
3
就如穆斯林選民現在才知道棄賀錦麗是個巨大錯誤一樣,越來越多的其他選民也會發現投票支持川普也是誤判。然而,因為這個誤判,美國社會可能是丟失將近250年的民主憲政製度。
在帖子中提醒現在興奮不已的川普支持者們,"Season your admiration for a while/先不要忙著激動", 因為我相信川普的支持者們也不想看到美國失去將近250年的民主憲政製度。
Tell me not it again is a misjudgment/別告訴我這又是一個誤判。
風森讀書聲 發表評論於
境外人士誤打誤撞點出民主黨慘敗原因:怎麽解釋前方危險也沒用,直到掉溝裏大眾才醒悟,立馬把民主黨轟下台。民主黨內部還未達這個認知,以為對老川攻擊不夠,哈哈哈哈
“大眾遲到的醒悟,是民主製度的一大特點: 無論怎麽解釋前方的危險,直到掉進溝裏,大眾才開始醒悟”。
ShalakoW 發表評論於
@ellen123,
"大眾集體結果常是錯誤",是一個不爭的事實。民主程序決策過程,追求的重點不是"結論正確",而是"過程公平",因為每人一票。
911後美國大眾固有的天然安全感被打碎。全社會驚恐的心態,讓小布什總統可以在不到四年發動兩場戰爭。戰爭初始的勝利,讓小布什民調支持率一度高達75%+。隨著戰爭(伊拉克)的繼續, 官兵死傷人數的上升,大眾對小布什的支持率開始下降,但依然能讓他贏得連任。但是,他的連任勝利並沒有改變大眾厭惡伊拉克戰爭的趨勢,而且越來越嚴重。布什卸任時,他的民調支持率隻有30%-, 其中一個主要原因就是戰爭。
大眾遲到的醒悟,是民主製度的一大特點: 無論怎麽解釋前方的危險,直到掉進溝裏,大眾才開始醒悟。
蘋果山莊 發表評論於
阿Q精神勝利法日日學月月學,臉打腫了好有個理由和盼頭
dong140 發表評論於
謝謝分享。
ellen123 發表評論於
你說的有道理。正如中國四十年代末人們急於改變現狀、拋棄了腐敗的國民黨、選擇了偉光正的共產黨以解救勞苦大眾。
有一天我會 發表評論於
沒人會把你的話放在心上的. 誰有時間取笑你啊. 沒事的,don’t be embarrassed
nadia89 發表評論於
是主流媒體的誤導!兩邊媒體都需要看,分析。那個大選前兩天做poll並預測哈裏斯在iowa超過川普3個百分點的主編辭職了。
irisin2021 發表評論於
不是你的錯,是左媒的錯。
登錄後才可評論.