經過許久的等待，川普終於贏了。選舉日的晚上，輾轉反側，難以入眠，生怕出現上次忽然停止計票，然後來個拜登曲線啥的。好在這一切沒有發生，計票很順利。
但也有些州讓人費解，比如加州還沒怎麽開始計票，就給了哈裏斯，即使到了今天，還沒結束。數個票有這麽難嗎？ 又例如Arizona。。。
事後才知道，川普團隊花了很大力氣來阻止假票，再加上馬思克等人的努力。。。，想想也是，要是四年過去了還沒找到防止假票的辦法， 選不上也是應該的，那也就缺乏了領導美國的能力。
好在一切都是按照理想中的方向發展。。
至於川普上任後的舉措，看看他任命的內閣成員，還是很讓人期待的。
話說回來，2000年大選的失敗，對他是件好事。一是經過4年的沉寂與積累，會更加成熟些；二是通過這四年，更能看清楚一些人的本性，任命的官員們會更貫徹他的意圖，而不是像第一任時身後有許多捅刀子的人；三是經過4年民主黨的瞎折騰，使得更多的人們覺醒，更想回歸到正常的生活之中。。
讓人沒想到的是，盡管媒體上吵翻天，但在自己的各種圈子中，卻是平靜得異常，完全沒有4年前的劍拔弩張，吵得不可開交的狀況。
大選前，圈子裏靜悄悄，很少有人在混圈（如朋友圈或一般大群）裏討論政治問題。而在四年前卻不是這樣，即使是楊安澤（Andrew Yang)這類問題都能吵上許久，兩派各不相讓。而在大選後，那就更不用說了。。。
有的朋友能說出“以後再不理XX”的話來。
這二元對立或是分化顯得太明顯了些。左派認為右派是蠢貨，右派認為左派是傻瓜，反正在對方眼裏都是智商偏低，不是什麽好東西。
而這次卻是大不相同，大家在自己一派的圈子裏討論共同關心的問題，即使意見不同，也還能冷靜下來，很少鬧得不可開交。。
這應該是一種進步，或許都認識到想改變對方的觀點幾乎是不可能的事情，特別是在爭論的時候。
也或許是吵累了，4年前吵後發現什麽都改變不了，也就懶得吵了。
這應該是人性上的一種提高，自己喜歡誰，擁護誰，是自己的事情。至於別人的觀點不同，能交流就交流，不能交流就算了。
況且這世界上本來就需要雙方對立，這才能體現出自由思想的好處，如果統一了，基本就是被強行洗腦的後果，如北朝鮮或天朝國。如果真成了那樣，也就不是漂亮國了。
存在的都是合理的，分歧是一定要有的。有了分歧的存在，社會才能進步。
至於朋友間的意見不同，那就不同好了，能聊就聊，不能聊就不聊。
況且了，能有幾個真正的朋友，大家充其量也就是各種機緣巧合，碰巧認識了而已。
能容忍對方不同的觀點何嚐不是一種進步，一種對自由更深程度的理解。不管是吵累了也好，思想意識提高了也罷，都是件好事。
勝利方可以獨自品嚐自己的快樂，失敗方也隻能吞下些苦果。至於大張旗鼓地在失敗方麵前顯擺，就沒啥必要了。
要想慶祝，找幾個觀點一致的朋友樂嗬樂嗬就得。
川普當選之後，我憋住了，沒發朋友圈，自己的快樂隻有自己知道。。。
