不隻是兩情相悅。
說我俗氣也好，務實也罷，婚姻當然得談條件。古老的婚姻起於父母之命、媒妁之言，幾乎不關情愛，但維係了數千年的家庭製度，自然有它存在的道理。
談婚姻，總讓我想起 珍·奧斯汀 描寫的18、9世紀的英國婚姻市場。
「傲慢與偏見」的 Bingley 是這麽進場的：
“Oh! Single, my dear, to be sure! A single man of large fortune; four or five thousand a year. What a fine thing for our girls!”
非常直白毫無贅敘，就是一個黃金單身漢。所有「準」丈母娘眼中的好女婿。
至於男主，終於在第二章出現：
Mr. Darcy soon drew the attention of the room by his fine, tall person, handsome features, noble mein; and the report which was in general circulation within five minutes after his entrance, of his having ten thousand a year.
先鋪排了一點他富N代的貴族氣勢，然後，重點來了，年收入至少是 Bingley 的兩倍，富比士500強排得上號的人物。
衝著這樣的條件，為了女兒，讓我當一回 Mrs. Bennett 全力推銷奶茶妹，也不是不可以。
到了我這一代，已經不存在父母之命，女生的結婚條件卻是照著 Darcy 來的。講究三高：身高，學曆，收入。
女生們天天照鏡子看到的自己大概都是 Lizzy （最後成功擄獲 Darcy 的個性美女）。
誰不想過好日子？如果能不辛苦付出，一樣享受生活，豈不是更美？
特別是父母，更看不得兒女吃苦，也希望他們過得比自己好。但是父母也隻管得著人生的前20年。接下來的一生，除了靠自己的努力，除非單身，婚姻是影響幸福人生的一個變數。
所以婚姻怎麽能不談條件？除了我的父母。可憐他們生了我這樣一個女兒，當他們一年又一年的希望落空，條件逐年遞減，最後隻要是個男的就行。反觀我的婆婆，她是個善良的好人，卻也不免敝帚自珍，把木頭當個寶。若不是我被父母逼得急??
我們第一次見麵，她委婉地問我：讀的是什麽科係？讀了幾年？
第一個問題容易答，第二個問題我就有點蒙，必須讀幾年才能讓未來婆婆滿意？來美國前就打定主意，等拿了碩士學位，我就再不願意三更燈火五更雞，隻為了明天的考試。於是我如實回答。 「噢，你是碩士。」，婆婆臉上神情鬆懈下來。我以小人之心揣測婆婆的意思：難道她以為我大學沒畢業就想嫁人？或者，這未來兒媳雖然熬不到博士也算差強人意？
如果大學沒畢業，是不是就不是木頭的良配？年輕的我自視甚高，就算自己隻有高中畢業，在我眼裏，木頭不過是個書呆子，本質就是個呆子。我們二傻組合，不是良配也是絕配。
如今我老的可以當人婆婆了，對學曆產生了不同的看法。
學曆和婚姻，究竟有什麽關係？學曆在婚姻和家庭裏代表了什麽？
如果是像我媽一樣的女強人，學曆不過就是一張紙，有沒有，誰在乎？我媽是我永遠的人生導師和偶像。她連一張小學畢業證書都沒有，但是她的文化和修養不需要任何證書來表彰。我認識我媽一輩子了，所以我能這麽篤定。
但是對一個認識不久的未來女婿、兒媳人選，學曆就暗含了多層意義：
1. 他/她的原生家庭是不是重視教育？
2. 不論哪個科係、什麽大學，能順利畢業都有一定程度的努力與付出。這個人應該不是完全的遊手好閑。而且，即使大學裏學有專攻，仍然少不了通識課，讀一些經典文集是必須的。
3. 在美國，憑高中學曆就能有一份穩定的工作，領一份差強人意的薪水，過上舒適的中產階級生活的輝煌時代，已成過眼雲煙。
(SSA 的統計，隱藏了另一個信息，男女不同酬）
學曆作為婚姻的條件之一，能不能成立？
(圖片來源 網路）
