“中國的將軍們知道怎麽做”，川普同學說

2024大選在即，美國“大西洋”雜誌（The Atlantic）的翟佛瑞.夠德伯格（Jeffrey Goldberg）新發了一篇文章，詳述了兩位總統候選人之一川普同學的“軍隊理念”。其中說到2020年夏， 因喬治.弗洛伊德（George Floyd）事件造成美國多地示威，並伴有一些城市內發生騷亂，時任總統的川普同學對示威與騷亂很煩，想快速解決。解決的辦法？川普同學想用美國的軍隊對付示威的美國平民。下麵是夠德伯格那段話的譯文：

2020 年，川普曾多次在白宮與國家安全官員就喬治·弗洛伊德抗議活動進行私人對話。據向我描述這次談話的前官員透露，他（川普）說：“中國將軍們知道該怎麽做。”他指的是 1989 年實施天安門廣場大屠殺的中國人民解放軍領導人。（川普競選發言人普法伊弗/Pferffei否認川普曾說過這些話）川普想部署美國軍隊對付美國公民的願望是有據可查的。

夠德伯格文章的鏈接在這：Trump: ‘I Need the Kind of Generals That Hitler Had’ - The Atlantic

這個嗎……

“中國的將軍們”，確實，對用武力指向中國平民沒有任何認知障礙（1989年時任38軍軍長的徐勤先徐將軍除外，他因為抗令拒絕率兵進京而被軍法審判，唯一的一位。），直至89年六四“人民解放軍”在北京對平民開槍屠殺。而被軍隊開槍的“中國人民”，是否喜歡被軍隊開槍鎮壓？因為此刻的許多“中國人民”並不知道“89六四”發生過，是否喜歡被開槍鎮壓本老漢無法代言。而在美國的“中國人民”對“89六四”的態度也沒有一個正式民調，包括有公民權的來自大陸的美籍華人們。

用軍隊的槍對著本國平民，這一點，美國法律，美國軍隊，美軍文化是完全不同於“中國的將軍們”的。                            

美國聯邦軍隊不得用武力或是威脅用武力參與美國國內的政治事務。句號。

這一點，“憲法”裏沒有，但是隨後國會為此曾專門立法，“Posse Comitatus Act”，1878年的事兒。是為停止在內戰結束後美國軍隊參與在原“叛亂州”的執法行動，當時隻限“陸軍”。隨後，空軍、海軍、海軍陸戰隊，直至後來的太空軍都被納入該法。軍隊是對“外敵”的全民“擁有”實體，不可被用於對付“全民”中的任何一分子，簡單明了。

這個長久運行的法律，早就形成了“美軍”軍旅文化。細節在夠德伯格的文章中有敘，川普同學企圖違法濫用美國軍人的企圖沒有軍內市場（不是徐勤先將軍那樣的唯一僅有，而是成係統的拒絕。）。國家的軍隊而不是總統個人的軍隊，國之基石不動。

不單是軍隊內部，美國的軍隊不得對美國平民動武，這個概念，是先於“美國”的社會文化。大家知道，美國的“獨立革命”正式的起自1776年的“獨立宣言”，但是，那個脫英的“獨立”意識是逐步形成的。其中的一個重要事件，是發生在宣言前六年的1770年，那個造成5死6傷的“波士頓大屠殺”。

簡述是這樣的：英皇所屬北美殖民地波士頓城的居民在城裏鬧事兒，挑釁英軍小隊士兵，士兵緊張中開槍，當場打死3人打傷8人，其後傷者2人死亡。因為是有組織有槍支的“軍隊”開槍殺死平民，盡管平民確有挑釁（後來的美國總統，當時事發後被起訴的開槍英軍士兵的辯護律師 約翰.亞當斯/John Adams稱那些平民是“Mob”。），軍隊殺平民被波士頓和北美殖民地的居民所不容。此事，成為89六四前219年的北美類似“六四事件”。後來“美國人”獨立的勇氣與動力，一部分由此起。

對“波士頓大屠殺”的反應，是美國成為美國的一個有機組分，美國文化是不容在美國發生“中國的將軍們知道怎麽做”那類操作的。

川普同學在2020年那個對美國平民動用軍隊的念頭，是逆美國法律，逆美軍傳統，逆美國文化的。川普同學對獨裁者的讚譽，不是他看好獨裁者的長相，（他說習博士同學“He is a brilliant man, he runs 1.4 billion people with an iron fist.”），而是向往那些獨裁者手握的“國王權力”。

“中國的將軍們知道怎麽做”，其中的真正內涵。

後注：夠德伯格原文中的那一段話：

On separate occasions in 2020, Trump held private conversations in the White House with national-security officials about the George Floyd protests. “The Chinese generals would know what to do,” he said, according to former officials who described the conversations to me, referring to the leaders of the People’s Liberation Army, which carried out the Tiananmen Square massacre in 1989. (Pfeiffer denied that Trump said this.) Trump’s desire to deploy U.S. troops against American citizens is well documented. During the nerve-racking period of social unrest following Floyd’s death, Trump asked Milley and Esper, a West Point graduate and former infantry officer, if the Army could shoot protesters. “Trump seemed unable to think straight and calmly,” Esper wrote in his memoir. “The protests and violence had him so enraged that he was willing to send in active-duty forces to put down the protesters. Worse yet, he suggested we shoot them. I wondered about his sense of history, of propriety, and of his oath to the Constitution.” Esper told National Public Radio in 2022, “We reached that point in the conversation where he looked frankly at General Milley, and said, ‘Can’t you just shoot them, just shoot them in the legs or something?’” When defense officials argued against Trump’s desire, the president screamed, according to witnesses, “You are all fxxxing losers!”