讓美國再次偉大(Make America Great Again)是川普的競選口號,縮寫MAGA。問題是川普真的會使美國再次偉大嗎?
之前的兩個貼子“川普經濟政策”和“川普外交政策”談了川普的經濟和外交。這一篇說說川普政治的另外幾個方麵,包括移民、種族、治安、宗教。
移民:
川普競選2016年美國總統時,他的政治顧問班農(Steve Bannon) 給川普出了個點子,把競選重心放在移民問題上,認為美國民眾對大量移民湧入已經忍無可忍了。川普能當選總統,班農的這個策略功不可滅,所以後來班農貪汙修建墨西哥牆的捐款被判刑,川普給與特赦。
這次競選,移民問題更是川普競選策略的重中之重。川普基本不提經濟和外交上的事,因為實在是泛善可陳。 看看川普的稅收計劃(黃色),除了給頂端4%的富豪減稅以外,其他人的稅都將增加,而哈裏斯的稅收計劃(藍色)正好相反,所以川普忌諱這個話題。
而移民問題確實是拜登-哈裏斯的最大弱點,川普和保守派的火力都集中在這一處,給我猛炸,以此作為突破點。
筆者對川普的經濟和外交政策實在不敢恭維,但卻支持川普的邊境政策。實事求是,川普把非法移民擋在墨西哥確實大大減少了非法移民,拜登應該繼續維持這個政策。
本人雖然支持川普的邊境政策,但卻對川普的移民政策持懷疑態度。班農就說過:非法移民雖令人痛恨,但合法移民才是這個問題的核心,美國的合法移民數量令人恐懼,矽穀就已經被亞洲人占領了。
說實話,美國人的不滿可以理解,世界各國的人湧向美國,美國裝不下了。歐洲、加拿大和澳大利亞等發達國家也存在的這個問題,歐洲的右翼崛起其實就是反移民浪潮。
但美國民眾的這個合理擔憂卻被川普用來挑起人們對移民的仇視,說非法移民都是強奸犯、殺人犯、販毒分子、恐怖分子、皮條客、偷吃貓狗的下三爛,用語那個惡毒跟30年代希特勒攻擊猶太人的口氣一樣。真不知道為何有華人支持川普這種煽動性言論?
非法移民當然有幹壞事的,隻要發生一件事,保守派媒體就無限擴大,讓人覺得整個移民群體都是壞人。事實是非法移民的犯罪率遠遠低於美國公民的犯罪率。
川普現在是針對非法移民,將來會不會用樣的方法來對待合法移民?
川普也不是完全反對移民,而是選擇性移民,他的兩個老婆就是歐洲移民,但人家是金發碧眼、身材高挑的歐洲白人。
川普也提出過今後美國隻接收高端人才移民,這樣可以提高美國的平均智商。不少華人也支持這個觀點,但這是一個錯誤的認知。研究發現每引進一個高端人才,需要同時引進六個從事低端工作的人與之匹配。社會的職業結構是一個金字塔,高端的少,低端的多,如果進口的全都是高端人才,那麽這些高端人才也隻有降到低端,去開出租車和打掃衛生。
更重要的是高學曆移民才是真正在搶美國人的工作,矽穀好多高科技工作都被中印搶走了,老美非常不滿。如果川普引進的都是高科技人才,你看老美鬧不鬧事。反倒是那些墨西哥移民幹的是美國人不想幹的工作,美國享受著這些廉價勞動力帶來的實惠。
或許有些人會認為,沒上大學的移民智商低,劣化了美國的基因,而自己是國內重點大學畢業的,是高智商,才有資格來美國。Well,事實是你的智商跟農民孩子的智商一樣,上重點大學是卷出來的,農民的孩子連卷的機會都沒有。你後代的智商也不比非法移民後代的智商高。所以除非是真正的天才,誰移民對美國的gene pool影響不大。
有人說美國強大的原因就是吸納了各國的優秀人才。這話對也不對,美國確是吸收了許多優秀人才,但這些人才為何在本國默默無聞,到了美國就大放異彩?想想如果馬斯克仍然在南非,他能成世界首富嗎?中國高校培養了這麽多人,有幾項重大科學發現?
美國的優勢在於製度,那種寬鬆自由、思想不受束縛、能夠專心於學術的環境激發了人們的創造力,使人的思想潛力得到了最大的發揮。所以人雖重要,但製度更重要。
順便提一句,美國商業部剛公布的數據,非法移民給美國帶來超過100億美元的淨收益。非法移民幹最苦的活,拿最低工資,掙的是血汗錢,經濟貢獻超出政府提供的福利,比如孩子免費上學。就連川普也隻是罵非法移民是強奸殺人犯,並沒有說他們是來占美國的便宜。那些總以為非法移民是來占便宜的華人放心,沒有人來占你的便宜,別這麽小心兒。說實話,華人移民才愛占便宜。一人來美國帶來一個加強連,兄弟姐妹、三姑六婆,還把退休的父母接來美國吃福利。
本人不反對川普限製移民,反對的是川普的種族主義,妖化移民,煽動仇恨。絕大部分華人忽略了一個事實,不是非法移民,而是合法亞裔移民在搶美國人的工作,而且都是好工作,這樣下去將會出現排擠亞洲人的風潮,其實這個苗頭已經開始了。
種族主義:
美國的三K黨、白人至上和新納粹主義者都是川普的鐵桿支持者。每次發生種族攻擊事件,川普都是躲躲閃閃不願意公開譴責,實在逼得沒辦法了就敷衍兩句。所以臭名昭著的三K黨頭目戴維·杜克就說川普是百年難遇的機會。
最近賓州大學有個教授發表攻擊亞洲人的言論被停職一年,又有華人說這是白左限製言論自由。這人並不是發表學術觀點,而是公開攻擊亞洲人,說在美國的亞洲人越少越好,都回你的國家去,還私下罵亞洲豬。這是言論自由嗎?
在共和黨推選總統候選人期間,有一個叫Ann Coulter的極右派反對兩個印度裔候選人,且公開宣稱她反對的理由不為其它,僅因為這兩人是印度裔。
類似的種族歧視言論過去是不允許的,現在可以在Fox這種主流媒體上大言不慚的宣示,川普上台以後種族主義的沉渣泛起,成了所謂的反“政治政確”運動。許多華人也大力支持,但你們知道什麽是政治正確嗎?政治正確的核心就是反歧視,有時候就是需要政治正確,不能容忍歧視的言論,否則下一步就將把人種按“優劣”分類,就像當年希特勒一樣。咱們黃人會被分為哪一類?
許多華人支持川普的種族歧視言論,是因為華人比白人更愛歧視,在國內歧視窮人、鄉下人、外地人,在國外歧視黑人和老墨,認為“政治正確”是在照顧黑人和老墨,好像自己吃了虧似的。
說實話,如果美國真的走向種族歧視社會,最先倒楣的不是黑人,也不是老墨,而是亞洲人。因為黑人和老墨人多勢力大,敢於反抗,那麽就隻有拿亞洲人開刀了,千萬別以為你支持川普,人家就把你當自己人了。
聽說過川普的《China Initiative》吧?是川普對學術界華人的一次大掃蕩。FBI專門成立了一個機構,立案調查了幾千個case,最後定罪的隻有4個華人,還都不是間諜罪或盜竊罪(espionage or theft),而是在申請研究經費時沒有透露參加過中國千人計劃之類的BS。拜登上台後撤銷了這個機構。
治安:
民主黨對犯罪的打擊不力也是被人詬病之處,加州就不時發生零元購,以至於舊金山這個自由派的大本營,人們也無人無可忍,把檢察官給趕下了台。這裏要說明一下,看到國內有很多帖子說加州搶商店已經合法化,一千美元以下東西可以隨便搶,不犯法。這是胡說八道,零元購仍然是犯法,隻是從felony改成了misdemeanor而已。
美國最大的安全問題是槍支泛濫,有時候真不明白,如果是為了自衛,有把手槍就行了,幹嘛需要自動槍、衝鋒槍、阻擊槍?我就見過一個人家裏堆積的槍支彈藥,可以發動一場戰爭了。
每次民主黨提出管控槍支都被共和黨否決了,哪怕是發生震驚全國的大屠殺也不準管控槍支。上次德州發生了校園大屠殺,你知道德州采取什麽對策嗎?不但不控製槍,還說隻有用槍才能製止槍殺,以暴製暴,要立法給老師配槍。我的天,小學老師要提著槍上課,這都成了什麽國家了?
算了,不說了,共和黨永遠不會同意槍支控製,不管死了多少人,川普更是被《美國步槍協會》給予5分的最高榮譽,更別指望了。我明天就去買一把每分鍾發射6百發子彈的AK-47衝鋒槍,誰來敲門就是一個梭子。
宗教幹政:
川普上一屆總統任命了三位保守派大法官,結果最高法院不顧70%民眾的反對,硬是剝奪了婦女墮胎憲法權利,而交由各州政客決定。現在許多保守州連婦女被強奸、倫亂、甚能生命危險也不準墮胎。
這下保守派和宗教團體受到了鼓勵,共和黨州紛紛開始要求學校開設聖經課,還要求停止教達爾文的進化論,而改教聖經的創造論,這是公開挑戰美國政教分離憲法。他們也知道這樣做違憲,但指望川普再次當選總統,有川普和保守派控製的最高法院護航,就可以一步一步的侵蝕和摧毀政教分離。而且這已經開始了,比如最高法院就裁決可以把公立學校的經費用在由宗教團體辦的charter school,學生可以選擇不上公校而上charter學校,這樣就變相的用納稅人的錢支持教會學校。德州還故意削減公校經費,不給教師漲工資,使公校難以維持,學生就隻有轉到charter學校。這麽缺德的事保守派都幹得出來。
總之,川普當政美國將會越來越保守,越來越宗教化,走向政教合一。
知道這樣下去的後果嗎?宗教治國導致歐洲中世紀幾百年的黑暗時期,宗教法庭迫害和燒死科學家,後來還是自由派發起的文藝複興才拯救了歐洲。別以為我是在嚇人,最近己經出現了極端保守派讚揚中世紀的宣傳,這還隻是個開始。
有人抱怨美國的名校都是自由派,也都在民主黨州。知道為什麽嗎?因為那裏思想開放,自由派包容,接受新鮮事物,容忍政治、文化、宗教和經濟上不同的觀點,思想不受束縛,這才能創新。而保守派限製人們的思想,連進化論都不準相信,還怎麽搞科學和學術創新?一個人出不了科研成果,沒有學術建樹,當然就會被學術機構淘汰出局。
眼看保守派在學術上競爭不過自由派,就有保守派議員提出取消大學教授的終生製,以便開除自由派教授,強行使大學保守化。
聽說過保守派為川普當選總統後製定的《Project 2025》計劃吧?這個計劃提出:擴大川普的總統權力;用忠於川普的人替代職業公務員;用基督教價值觀管理政府和社會;取消司法部和聯邦調查局的獨立性,把忠於憲法改成忠於總統;減少環保條例;削減退休老人的醫保;禁止墮胎;反對避孕並起訴發送和接收避孕藥的人;終止多元化政策;起訴歧視白人的“種族主義者”。
我的天,這是赤裸裸的走向獨裁和實施中世紀的宗教治國,可以用恐怖來形容。這就是川普的MAGA嗎?川普就這樣讓美國再次偉大嗎?你真的願意生活在這種社會嗎?
川普當然否認他與這個計劃有關,但製定此計劃的人基本都是川普前政府和現今的核心人員。把川普推上台的保守派為川普製定了一個MAGA大綱,川普到時候不執行都不行。