聊兩句2024大選

In 2020, I said Trump wouldn't have a chance for 2024. Yet, he did make into this year's finals. Do I want to change my prediction? Here is my reason.

我看大選，主要看三個方麵的數據，Demographies，Pollings，and Characters。

先看Demography。2020川票主要在老人。這些老人四年來是人口中的淨減少主力。所以，川票在老人端是減少的主力。而年輕人一端的川票是少數，所以新增的18歲以上的人口有15M，這裏麵川票所占隻有三成。紅票比藍票具有更高的投票率，這一點可以彌補一下，但沒法彌補相差一倍的差距。

再看Pollin。2016年的結果造成人們普遍對民調產生很大懷疑。所以民調也必然改革。2020年的大選結果看，民調結果還是基本準確的。我看民調，最主要看趨勢。選前兩黨的民調數據對比看，具有一個三個月的周期變化規律。現在看川-賀的數據，正處於一個新周期的起點上。賀方優勢肯定還會在拉大。但，到了11月投票前，正是三個月周期的終點，那時候得差距很可能回調。賀方能保持多高的差距，還不確定，如果這個差距少於3%，川普就很可能贏得大選。

最後看Character。川、賀兩人的character，都不是典型的領導型人格。川在2016年是帶著較大的surprise factor贏得大選的，這個factor被川在過去八年裏的表現已經消耗完了。賀在過去四年裏的乏善可陳，卻讓她具有一定的surprise factor。特別是在TikTok上，據說她的尬笑和尬舞，甚至成了具有傳播魔力的因素。這種效果是川普不具有的。

川普和團隊在前麵的選戰裏失誤明顯，而且這個失誤是以表麵上看起來明顯正確的運作來完成的。不得不說，前半年，甚至是從去年開始，川普選戰內部就精準地定位了拜登的老邁作為主攻目標。這種攻擊太精準太成功了，反而讓民主黨出下策，臨時換上一直不被看好的賀錦麗。

不過，川普出選2024，如果說主要目標是要贏得大選，那就是對川普了解不夠深。現在比川普更想贏得大選的人，是川普的支持者，而不是川普本人。對於2020失利是耿耿於懷，是他們支持川普出選的主要動力，他們是卯足了勁想要再贏回一次的。而川普本人角度看，其實已經不必再Care是否回得了白宮，回去也不能赦免自己。但是，從financial的角度，Run一次大選會收獲很多，這是川普初選完成後就對RNC做出改革所保證了的。現在支持者和川普本人，在大選這件事上各取所需。

下麵三個月，就看雙方的選戰誰更會利用好民意的三個月周期律了。民意是有疲勞的，任何surprise factor不會持久，賀方的factor也是一樣。2016年希拉裏就是沒有用好川普的factor，讓它正好在投票時呈現最大化的狀態，於是讓川普拉近了的民調差距，從而贏得electoral collage。

如果讓我賭一把的話，我覺得賀錦麗要贏。錦鯉，那是命啊。你看看現在，弱點被她完成了優點。而那一邊的川普，被他用來攻下拜登的老邁，現在反成了自身的弱點。

哪一個想戰勝太子的王爺，背後不得帶個梅長蘇呢？