哈裏斯挑選Tim Walz也沒有互補

我今晨的帖子剛寫完，才發現哈裏斯選了Tim Walz作為副總統人選，對比讀起來還是有意義的。我的帖子就是希望能了解Tim Walz的背景，正好也可以派上用場。

哈裏斯計劃今天在費城的集會上公布副總統人選，媒體的焦點集中在明州州長Tim Walz和賓州州長Josh Shapiro上。他們倆人的共同特點是都在需要爭取的州，以明州更左傾些。他們出生的地方都是美國中西部，靠得很近，一個是Nebraska，一個是密蘇裏堪薩斯城。

Shapiro在猶太政策上，以前保守，現在自由。以色列的媒體可以說是自揭傷疤，指出Shapiro還參加過以色列軍隊。Tim Walz則是一向自由，自己也以社會主義者而自豪。

Tim Walz在成為職業政客前是位美國曆史、英語和地理老師，他教了20年的高中。他是從美國底層爬上來的，讀的兩所大學我都沒有聽過名字: Chadron State College (BS)和Minnesota State University, Mankato (MS)。這實在令我這谘詢師難堪，當然美國的大學成千上萬。

在美國競選州長，從當地的州立大學畢業還有優勢，因為更容易與普通民眾靠得近，有利於爭取到更多的選票。我與Tim Walz還有相似處，我以前在寒冷的冬天需要晚上開車去聖市的私立高中，為剛到那裏的中國學生補習美國曆史，我們就是通過聽Tim Walz這樣的曆史老師講美國這個國家的變遷的

Tim Walz去中國教過一年的書，具體是在遼寧的一所高中教英文。他還與太太辦過一個幫助美國高中學生到中國教育旅行的谘詢生意，這家夥是否借此賺了人生的第一桶金？

他是與太太結婚後才從Nebraska搬遷到太太的故鄉明州發展的，Nebraska要保守得多。他卻相當左傾，政治上與哈裏斯幾乎沒有什麽互補。他在17歲參加美國國防警衛隊，似乎從來沒有打過仗，但是享受GI Bill的學費優惠。Josh Shapiro是猶太人，父母還是在意他讀的大學的，他從常春滕備胎的University of Rochester畢業。

那麽現在可以肯定，今年美國總統大選是普通院校的畢業生對抗UPenn和耶魯法學院頂級名校的英才。隻要川普管住他的嘴巴就行，勝算相當大。但是他實在管不住自己，仍然鄙視說哈裏斯不聰明。現在川普已經同意與哈裏斯辯論，他以前有與希拉裏這種十分聰明的女性辯論的經驗，對付哈裏斯應該問題不大。

人的習慣很難改，哈裏斯現在受訓後改了些狂笑的風格，估計辯論時也會有所收斂，但是我們不能排除她未來的出醜????間。川普的情況是該揭的料全部都在那裏，大家都免疫或疲憊了。哈裏斯則遠沒有，醜聞視頻現在是讓人應接不暇。

哈裏斯確實智商堪憂，她還把美國人當小學生教育，看見她說循環語“俄羅斯是大國，烏克蘭是小國”，我不禁說：“這個豪放女以為全美民眾的智力都低於Howard大學的畢業生”。

大家都說川普選JD Vance沒有互補，我到是覺得川普就是希望以自己的理念選候選人的，而且是在一個必勝的州。Tim Walz則是完全沒有互補，都是狂熱的社會主義信徒，年齡還相仿，他們隻有性別不同。

我仍然同意朋友的判斷，成為哈裏斯的副總統搭檔是葬運自己政治前途的決定。但是從Tim Walz的人生看，他也沒有什麽可以丟失的。本身就是農民的後代，一路草根，這已經是他的頂峰了。

JD Vance與Tim Walz的副總統辯論還不能掉以輕心，因為Walz本身就是教師出身，也很會說，況且在政壇也很有經驗。但是Tim Walz太自由派了，在弗羅伊德案件上，任憑暴徒們燒毀了大量的街道。

在賓州集會期間公布VP不是當地的熱門人選Josh Shapiro, 這對哈裏斯能否拿下關健州賓州投下了陰影。哈裏斯可以比較容易贏不太重要的明州，明州自1988年總統選舉以來，全部是選的民主黨總統候選人。但是哈裏斯丟掉賓州會讓她很難，賓州也傾向於民主黨，但是川普和老布什總統都拿下過賓州。

我都不知道哈裏斯選Tim Walz的邏輯是什麽，賓州的選舉人票是20，明州隻有10，後者是那些超級自由的挪威、丹麥和瑞典等北歐後裔喜歡住的漂亮湖區。

哈裏斯放棄Shapiro恐怕還是應該從猶太身份找原因，美國仍然沒有準備好讓猶太人領導這個國家，況且現在猶太資金的流向並不是完全湧向左派民主黨了。因為校園反猶浪潮，像Bill Ackman這樣的猶太億萬富豪已經完全倒向川普了，一向左傾的紮克柏格都表示今年不站隊，並且對川普遭遇槍擊後的揮拳動作充滿敬意。