不要急於低估一個無所作爲的二把手

生於北京,99年移民墨爾本,現從事IT工作。
打印 (被閱讀 次)

對賀錦麗最大的擔心,就是過去三年她無所作爲。

胡錦濤任西藏一把手時爆發動亂,胡來不及請示中央,立即強力鎮壓,表現出當機立斷的魄力和對時局的準確把握,因此深得鄧小平的贊許。然而,一旦被指定爲接班人,如西方所觀察,他“忽然變得無所作爲起來”。

所以他沒有與鄧、江發生任何衝突,順利接班。接班後他的施政綱領就是“不折騰”,行蕭何無爲而治,使得江開啓的太平盛世得以延續,和現在的“治國如翻大餅”的皇帝形成多麽鮮明的對比!

伊麗莎白二世說:

“Let us not take ourselves too seriously. None of us has a monopoly on wisdom. “

“別把自己看得太重要,智慧不是我們任何一人獨有的。”

隻有智慧相當高的人,才懂得地球沒自己照樣轉,而一個低智的人的最大的特點就是覺得自己了不起,而且越蠢這種自信越強,越覺得周圍的人都是蠢貨,越覺得一切都要推倒重來。現在的皇帝凡事都要親自指揮、親自部署,三中全會上又成了中國首席經濟學家,就是一個反麵典型。

越蠢越自信是個亙古不變、放之四海而皆準的真理。(如果有讀者犀利地指出我就是這種人,我不得不說你一針見血,我虛心接受 ????)

拜登一屆內通過立法的數目(衡量政治家成績的標準)超過美國歷史上絕大多數的最優秀的二界總統,在國際上團結盟友一致對付中俄的成就也令人驚嘆。有這樣的一把手,賀錦麗這個二把手能夠欣然隱於一把手的陰影之中,三年不飛,沒有忍不住人前顯勝,那麽,這個二把手的智慧一定不凡,一旦變爲一把手,她一飛衝天的可能性就大於是個庸才的可能性。

Firefox01 發表評論於
“二把手”究竟怎樣,尚需實踐來檢驗。況且,美國選民給與不給她檢驗自己的機會,現在仍然是50-50的概率。
新林院 發表評論於
【拜登一屆內通過立法的數目(衡量政治家成績的標準)超過美國歷史上絕大多數的最優秀的二界總統,】
“通過立法的數目”是衡量政治家成績的標準?
你自己不覺得你提出的這個標準很荒唐嗎?
一個政治家通過一萬項立法,就比另一個通過一千項立法的政治家成績好?
假設這一萬項都是荒唐、愚蠢的法,根據你這個“標準”,他也是優秀的政治家?

登錄後才可評論.