哈裏斯不容易當選美國總統的理由


在民主黨確認哈裏斯將成為該黨的總統提名人後,近期她的民調迅速崛起。已經與川普不相上下,他們的差距在統計誤差之內,可以說是平手。這似乎出人意外,也開始令保守派人士擔心。

那麽我們要問的是,哈裏斯勝選的可能性大嗎?我覺得一點都不大,除非發生意外或者共和黨候選人自毀前程,我們可以談兩點以說明這個判斷。

首先美國是遠比歐洲保守的地方,在某種程度上,這正是美國這個偉大的國家能夠一枝獨秀引領世界的原因。

美國家庭裏的重大決策都會征求丈夫的意見,美國人遵循著基督關於男人是全家之首,妻子共同扶持家庭的教義。

我們觀察美國人,發現妻子都望著丈夫拿主意,美國信教民眾比歐洲多得多。雖然美國沒有歐洲那些宏偉的教堂,但是美國小規模的教堂遍布城鎮和鄉村。

我不是基督徒,為了佐證我說的靠譜,現在引用《聖經》。這是《聖經》的原文,當然各方的解釋存異。引用並不代表認同, 至少可以學習一下《聖經》是怎麽說的:

“你們作妻子的,當順服自己的丈夫,如同順服主。因為丈夫是妻子的頭,如同基督是教會的頭。他又是教會全體的救主。教會怎樣順服基督,妻子也要怎樣凡事順服丈夫”(弗5:22-24)”。

美國民眾可以自掏腰包鼎力支持科學研究,他們在捐款時都說,希望科學家能夠找到上帝設計的秘密,從而造福人類。

從政治的左右譜帶上看,以保守程度逐漸下降的梯度,我們可以這樣看待美國和歐洲:美國、英格蘭、蘇格蘭和歐洲大陸。現在愛爾蘭加入歐盟後讓人難以判斷,以前即使是天主教國家愛爾蘭也比英格蘭左傾,畢竟他們處於受壓迫的狀態太久。

在美國即使是民主黨在很多議題上,特別是涉及黨綱的內容,都比英國和歐洲的保守黨派還保守。這在政治學上是有定量數據支持的,我們在這裏不需要累述。

關於這點,我們得到了同濟英國教授的挑戰:“英國就是工黨(勞動黨),也沒有美國那麽激進地左。僅憑偷搶多少錢以下不懲罰,就遠左於英倫三島了”。那正是哈裏斯在加州的傑作,我們密蘇裏決不允許這樣,警察會定期清理森林公園裏的流浪漢。

美國人的家庭價值觀也比歐洲保守,有位老中在美國公司亂搞男女關係,麵臨的命運是直接被美國老板辭退。

《紐約時報》說美國對女性擔任總統和三軍統帥的排斥比希拉裏時期有所減弱,我對此判斷不敢苟同。

美國的多數民眾不可能將世界霸權的美軍控製權,交給一個連北朝鮮與韓國都弄混的笑星哈裏斯,曾經有視頻顯示她在美國軍車前稱美國和北朝鮮是盟友。

希拉裏應該是最有可能成為美國總統的女性政治家,她比哈裏斯強多了,但是她還是無法擺脫女性軟弱的形象。希拉裏在美軍特種兵海豹隊殺死本拉登的行動中捂嘴的驚恐狀,給美國人民的印象是,她沒有做好處理危機的心理準備。

照片中的所有男士都鎮定自若,他們包括奧巴馬、拜登、國防部長蓋茨和布林肯,隻有希拉裏屏住了呼吸。美國很多總統都曾經出生入死打過仗,希拉裏沒有經曆這方麵的訓練,她在耶魯學到了怎麽辯論。

這些認知可以通過中國外嫁女的白人丈夫對哈裏斯的反應佐證,我在這裏先分享一個溫和美國左派的妻子留言:“我老公這種性格超溫和什麽政客都能忍,最多歎口氣搖搖頭的人,聽到Harris要競選,說了一句:god help us。他一直是偏向民主黨的溫和左派”;

這位應該是美國保守派的華裔妻子的留言:“這是一個騙人的,投機的,沒有任何道德傳統的一個女人。 沒有底線啊。我先生還說他是什麽亞洲血統非洲寫成什麽黑人血統。 血統跟他的人品跟他的政治主張有什麽關係呀這都是要把美國徹底毀掉的人物啊”。

我想說的第二點是,哈裏斯的提名不是她掙來的,而且通過繼承獲得的。拜登選哈裏斯純粹是種族考量,高調聲稱他選了黑人搭檔。哈裏斯沒有民意基礎,她這次完全沒有經過初選,黨內根基不穩。

上屆她的民主黨總統選舉的初選也是草草收場,初選所獲支持連楊安澤都不如,在那個階段哈裏斯是墊底的。她當時根本走不遠,現在怎麽能走向全國?

她不僅沒有政績,還通過搶劫額度低於$950不追究的荒唐法案。她完全禍害了偉大的加州,零元購不說,我們租車都不敢在舊金山隨便停留。

黑人肯定會再次當選美國總統,我們對優秀黑人領導美國沒有意見,但是哈裏斯是利用了黑人的政客。

從政治競選的技術層麵考慮,黑人在有些州的民主黨選民的占比可以高達40%,他們又是block vote, 90%黑人選民選黑人候選人。也就是說黑人會篤定36%的選票,其他種裔的候選人要超越他們會很難。這是希拉裏在初選上敗給奧巴馬的原因,希拉裏當時在美國南方根本不是奧巴馬的對手。

如果黑人從民主黨初選中出線,在大選年出現對民主黨有利的選情,像2008年金融危機,美國還有可能出現黑人總統。這就是block vote的優勢,雖然是少數但是團結起來力量很大。

另外,黑人社會存在對同性戀和女性的歧視,黑人也會認為哈裏斯太白,所以哈裏斯可能得不到奧巴馬那麽多的黑人選票。

我看了哈裏斯年輕時代的照片,我都不明白她為什麽越長越白,這讓我想到了Michael Jackson。

現在我們給兩位保守派總統和副總統候選人川普和萬斯的建議是,不要認為當然會勝利,他們需要管住自己的嘴。以前的不敏感的話無法挽回,但是應該從現在開始,不說太政治不正確的話。

 

達瓏 發表評論於
反正不能是川普,不管民主黨最終是誰競逐大位,我都會投他
jasonatpa 發表評論於
哈裏斯正常情況下是不大可能當選的,但這次的對手是川普,結果難料,甚至還略有勝算!
閑聊幾句 發表評論於
不喜歡卡米拉,但是和川普一起比較,也沒覺得選卡米拉會更糟糕,希望下一次能回歸正常!
ran168 發表評論於
加州2014通過的47號提案,是把加州輕罪、重罪的分界線從涉案400美元提高到950美元。950 美元不是有罪和無罪,不追究的界限,也不是坐牢和不坐牢的界限,而是重罪(felony)和輕罪(misdemeanor)的界限。

加州這個輕重罪分界線在美國己屬於偏嚴的,倒數第十一。在很多華人推崇的紅州輕重罪標準金額還要高:Texas $2,500、South Carolina $2,000、George 1,500、Alabama $1,500, Iowa $1,500, Kansas $1,500, Montana $1,500….
登錄後才可評論.