回複四九城
看到你鍥而不舍地求助於chatGPT而不得，我隻好出手相助。伍爾夫見過D.H.勞倫斯，也寫過這麽一封信。這文學史上令人驚異的一瞥，詳情如下：
不過是pierced 而不是pinched，記憶有誤，但似乎更好。1927年，勞倫斯在弗羅倫薩養病。
可憐的chatGPT，它真的不是萬事通，不要事事求助於它。
項狄 發表評論於
回複 '四九城' 的評論 : 巧了。我的一些教會朋友們也討論過AI，他們把人類製造AI類比為上帝造人，真是感覺太好了。而且有些教會裏的朋友十分自信地認為AI不可能取代人類，認為它們不過是我們的造物，人類隻要拔掉電源AI就不存在了。有這樣簡單嗎？我是最悲觀的，總是看不慣現實，覺得人類是在自取滅亡，正是那句話：上天欲其滅亡，必先使其瘋狂。
四九城 發表評論於
回複 '項狄' 的評論 :
perplexity.ai 是黃仁勳每天都用的工具，有事實核查功能。chatGPT 還沒有擺脫 illusions，寫小說是好的，評論則慎用。
試著把你的問題中的AI替換為上帝，再問一遍如何？ 無解也是一種解 ：-）
項狄 發表評論於
回複 '四九城' 的評論 : 我都不知道還有這麽一個AI，謝謝，去試了一下英文翻譯中文，並就其中的某些詞句進行解釋，我感覺還是Chatgpt 3.5稍好一點。
你覺得未來人類會被AI取代嗎？或者換個問題，AI能擺脫人類的控製嗎？
四九城 發表評論於
I was on the right track. AI技術正在以肉眼可見的速度進化，chatGPT3.5還不夠好，但使用類似技術的 perplexity.ai 就好很多。把同樣的問題再問一遍，解決了我的疑惑。
