新人生毀了舊人生
我詩我心 我歌我情
(所有文章及詩詞均為原創,轉貼請注明出處)
momo_sharon 發表評論於
回複 'x瀟瀟' 的評論 : 今後的影視劇會越來越難看,全部拍歌頌一尊的好了。
momo_sharon 發表評論於
回複 'yy56' 的評論 : 就是這樣的,但還是阻止不了翻拍風。
x瀟瀟 發表評論於
墨脈點到要害,“又毀了一部好作品!” 不開放自由的社會,就沒有好作品可以出現。
反複炒冷飯重拍,隻是越拍越離譜,就像抗日神劇,黑人也抗日,一顆子彈打死一串敵人……,為了迎合愚昧大眾的效應。
yy56 發表評論於
翻版的東西很難超越原版。
好詩,好歌。讚
momo_sharon 發表評論於
回複 '唐宋韻' 的評論 : 總結得到位!好在有“行歌千百闕”,要不生活太沒滋味。
momo_sharon 發表評論於
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 對頭,真理!
唐宋韻 發表評論於
電影和小說是不能重看的。
詩詞是可以重讀的。
你總有“行歌千百闕”。
彩煙遊士 發表評論於
那時候得電影是藝術,真正的藝術!
momo_sharon 發表評論於
回複 '水星98' 的評論 : 周裏京得到很多觀眾的喜愛,對他來說是最大的安慰。遇上那麽大的磨難,可以想象他心中的痛苦。
重拍經典就是糟蹋錢,全部亂來。重拍的紅樓夢我隻看了幾個鏡頭就再也無法忍受。《夢中的一片海》沒看過,好在沒看,要不不夠我吐槽,哈哈!李沁估計也是沒啥選擇,現在影視劇不景氣,輪不到她們挑揀。
老版《人生》主題曲比新版的好聽N倍,現在是什麽都不好。國力得衰敗在哪方麵都凸顯出來了。
momo_sharon 發表評論於
回複 'canhe' 的評論 : 周裏京一直在北影當老師,很少拍影視劇了。他可以說是那一代最悲情的小生,形象最佳,出名最早,作品最好。可惜命運不眷顧他,讓他遇上如此大的磨難。但他三部作品已經奠定了他在影壇的地位。重拍,挑戰他,那是自討沒趣。
翻拍經典的還沒有超過原版的,現在的編導確實黔驢技窮了。
水星98 發表評論於
墨墨寫的真好。一部作品重拍,基本上就是糟蹋了原作。《人生》重拍簡直是一塌糊塗,《夢中的一片海》模仿《血色黃昏》,也是慘不忍睹。李沁在兩部電視劇裏麵都演了主角,真是倒黴。記得墨墨以前寫過《人生》的劇評,我也留過言,特別讚賞墨墨唱的那首歌。周裏京好像是蘭州人,一副硬漢模樣,可惜家庭不幸。
canhe 發表評論於
墨墨好文!我也記得周裏京。硬派男小生。他的人生經曆很悲催,他現在的情形怎樣,因為電視劇看得少,不太清楚了。我也覺得好多翻拍電視劇都不如原版的好,比如紅樓夢。所以經常看電視劇棄看。墨墨的歌聲還是很動情好聽。
momo_sharon 發表評論於
回複 '三江流' 的評論 : 同意你的看法。
三江流 發表評論於
現在的新劇確實太差勁了。有水平的原因,但更多是精神思想上的墮落。
momo_sharon 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 知音。才知道周裏京也是王妃的偶像,太激動了!
momo_sharon 發表評論於
回複 '華西車城' 的評論 : 哪有作品沒有局限性?我認為你是過高把世界名著拔高了。隻是這些名著的思想性更深刻一些而已。紅樓夢沒有局限性?肯定有啊。並且還有一個問題就是文字的傳播性,中文除了華人圈之外就鮮有讀者,況且很多文言文用外文翻譯之後不倫不類,比如唐宋詩詞,我覺得比任何一部巨作都不遜色,但流傳開了嗎?沒有啊。
我還是那句話,不能以現在的眼光去看待以前的作品,你在當時得到感動,獲得力量,足以。如今的作家們已經寫不出那樣震撼人心的文學了,這就是退步。
黑貝王妃 發表評論於
標題好沒看新劇,周裏京曾是我大學時的偶像,不想被別人的表演抹殺!
華西車城 發表評論於
回複 'momo_sharon' 的評論 :
對不起墨脈,請允許我的不同觀點。有時代局限性的著作,我認為是不會成為世界名著的。與此類似,很多曾經有名的中國大專院校,急功近利地追求時代,校名一改再改,結果老校友們的畢業證都無法認證了,怎麼可能成為名校。再就是城市建設,現代化一搞,高鐵地鐵,城市綠化,退林還耕,來回折騰都是受時代的局限,故人回家找不到北。而歐洲的名城,現代化一點不含糊,幾百年前的人,都能找到回家的路。
不知道他們啥時才能突破時代局限性,有讓人值得誇耀的名作 ?其實,具體說《人生》本身並不是好作品(經不起時間考驗),而是我們無知而已,人往前走了,看到了真正的好作品才明白,任何經得起時間考驗的東西才可成名。
抱歉,囉嗦太多。
momo_sharon 發表評論於
回複 '梧桐之丘' 的評論 : 跟黨國領導似的,一代不如一代。
momo_sharon 發表評論於
回複 '無法弄' 的評論 : 現代編導們江郎才盡了,寫不出好作品,隻要翻拍。周裏京的人生太坎坷,如果不是傅春英被殺事件,他的事業應該不比陳道明他們差,為他遺憾。
梧桐之丘 發表評論於
你說得對,好像是這樣,越改越差。還是聽墨脈唱,來得痛快。
momo_sharon 發表評論於
回複 '華西車城' 的評論 : 的確如此,我記得我看《山中,那十九座墳塋》時感動的眼淚劈啪的。現在知道了所謂的對越自衛還擊戰是怎麽回事,誰還會去看,更會因此感動?
任何一部文學作品都有時代局限性,哪怕是世界名著,均如此。
華西車城 發表評論於
回複 'momo_sharon' 的評論 :
墨脈說得對,那時我們的感覺應該是差不多的,如果沒有出國生活,估計現在仍然如此。畢竟見過世麵才知道什麼是孤陋寡聞,當年的作品勝在聊勝於無,因為開放,什麼作品都是優秀的,隻要不是宣傳和口號就能夠吸引年輕人。肯定要用現在的眼光去看自己當年多傻,中國的文學、影視片,簡直就是垃圾,很多年不看了,沒法看,完全不是那麼回事兒,現在才明白劉曉波說中國需要被殖民三百年是啥意思。
momo_sharon 發表評論於
回複 '華西車城' 的評論 : 你那時不認為是部好作品?不會和弱臂兄一樣,以現在的我眼光去看待吧。
momo_sharon 發表評論於
回複 'Armweak' 的評論 : 弱臂兄總是以今人的眼光去看待以前的作品、人或事,這點我非常不同意。人的思維肯定會隨著年紀的增大、時代的不同、閱曆的豐富而改變。《人生》現在去看。肯定有很多不足之地,但你不可否認當時帶給社會的轟動,引發的熱潮。說明它就是成功的。
我寫的記憶文,都是基於當時的情感,而不會用現在的思維去批判。如果否定曾經的美好,我覺得人活得太痛苦,也無價值。
文學作品要與時俱進,《人生》重拍,如果能給如今的觀眾呈現原汁原味的80年代西北黃土高原農村孩子的真實生活和情感,也一樣會感動觀眾。但新拍的電視劇顯然是失敗的,又想迎合當今社會潮流,又不可能脫離時代背景,所以拍出來不倫不類。
momo_sharon 發表評論於
回複 '侃-侃' 的評論 : 如今改編名著都是這個問題,嚴重脫離原有故事情節和社會背景,編得光怪陸離,破綻百出。現在是快餐文化時代,個個都浮躁,也都想出名。拍爛片,似乎也是一條捷徑。
近年看過一些劇,全部看完的寥寥無幾,很多是途中棄劇,那些胡編爛造,實在忍無可忍。
影視劇編導也可憐,真正反映社會現實的又不敢拍,隻好炒舊飯,越炒越沒味。
momo_sharon 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 吳玉芳有一部《人生》,她的人生就已經很完美了。也聽說了她複出,國內劇現在基本不看,不太了解她的表現。
陳曉我是第一次聽說,氣質距離西北黃土高原離得太遠。
momo_sharon 發表評論於
回複 '綠珊瑚' 的評論 : 隻看劇照我就不會再去看劇了,陳曉絲毫看不出黃土高原的滄桑以及生活的磨難。周裏京的高加林已經是天花板了,無法超越。
無法弄 發表評論於
老有重拍的,瞎浪費資源,老有導演覺得自己比別人強,沒幾個比得過的。周裏京是我同學的鄰居,記得他出名的時候,我們可羨慕了,如今虎落平陽了,跟你我一樣成老百姓了:)
華西車城 發表評論於
沒想到墨脈給路遙和《人生》如此高的評價。
Armweak 發表評論於
墨姑娘寫出的字,唱出的歌,總是感情四射。:)
對這個問題作一些理性思考,不難找出答案。:)
俺認為,絕大多數情況下,電影電視拍新版,不是再拍的水平變低了,而是昔日的觀眾,在生活了幾十年以後的今天,審美觀發生了很大的變化。八十年代的電影《人生》,俺同樣看得如醉如癡,可是,幾個月前,俺嚐試著去看新拍的電視劇《人生》,和你一樣,看了不到一集,就棄劇了。俺分析下來,主要因為,俺離開中國幾十年,當年或現在的中國社會環境,尤其是人生價值觀,早已得不到俺的共鳴,因此,新《人生》如咀白蠟。油管上也有老電影《人生》,你若不相信,可以嚐試著去看,俺幾乎可以肯定,你不會有以往的激動。
俺當年看了電影《人生》以後,猶如更早時候看了電影《梁山伯與祝英台》以後,感情世界被震撼了。後來上研究生時,寫過一遍文章,借用物理力學中的一個常用定律,“創立”了一種愛情定律,將愛情公式化量值化,用電影裏女主人公劉巧珍的名字“巧珍”作為愛情的單位,用該公式可以計算正在談戀愛中一對男女之間的愛情。:)該文刊登在當年學校研究生刊物的創刊號上。也許因為這個原因,後來,就是那位校花,給俺送了秋波。:) :)
俺的一個同學,在美國生活了三十多年,卻視新版《人生》為寶。他認為俺依然有欣賞當年《人生》的激情,強烈推薦俺去看。俺再試了一次,還是看不下去。:) :)
侃-侃 發表評論於
補充:老版《人生》那個年代,那個社會依舊存在著理想主義,對社會公正的向往和追求。而如今,在槍響三十幾年後,一切都不一樣了。
這是一個比爛的社會,也是一個比賤的年代。生產不痛不癢甚至麻痹思想的致幻劑,多多地糊弄老毛頭紅票子是文藝界的共識。觀眾們再想看見有意義的“社會現實主義”作品,難了!
侃-侃 發表評論於
托名《人生》,實質一坨假冒偽劣土大煙。宣揚的是“命苦不能怨政府,點背不要怪社會”。情節胡編亂造,掩飾人為製造的嚴重社會不公,鼓吹天上掉餡餅式的個人成功。
思想決定品味,細節決定成敗。太爛了,不值得花時間去細細點評!簡言之:編劇導演都是豬。
菲兒天地 發表評論於
哇,都不記得“人生”裏麵就是吳玉芳了,她現在在“流金歲月”裏麵演上海大戶人家的太太,氣質雍容華貴。
電視劇沒看過呢,陳曉倒是蠻喜歡的演員。
綠珊瑚 發表評論於
陳曉演得不錯。他的高考被人頂替了,所以人生之路改變了。還是看完再批判吧
momo_sharon 發表評論於
回複 '藍山清風' 的評論 : 就是的呢。以前改變小說作品大多尊重原作,現在都亂來,改編得麵目全非,看了隻剩下生氣,不看也罷。
謝謝藍山兄,我也覺得不如聽我唱歌,哈哈!
momo_sharon 發表評論於
回複 'Tina_芬蘭' 的評論 : 就是啊,隻是擺了一些道具,卻感覺不到任何時代感。看他們飆自行車簡直難以忍受,把城市紈絝子弟做派搬到80年代初的西北農村去了。編劇隻能說腦子進水了。
momo_sharon 發表評論於
回複 '悉采心' 的評論 : 斯琴高娃有點粗,這麽細膩又有點纖細的角色她可能演不來。還是不看的好,要不然一定會很失望。現在的演員不熬到四十多歲,基本對角色無理解,他們距離那個時代太遙遠了。
藍山清風 發表評論於
路遙的小說《人生》和後來改編的電影都看過,相當的不錯。那個年代還是有一些有影響力的好作品。後來的文學作品越來越差,粗製濫造的不成樣子,根本提不起興趣來看,電視劇《人生路遙》還是第一次聽說,這種片子不看也罷。還是墨墨唱的歌好聽!
Tina_芬蘭 發表評論於
回複 'momo_sharon' 的評論 : 這部劇版真的太令人失望了,以為刷上暗粉底就是那個年代的人了,以為擺上幾件老物件就是那個年代了,其實連皮毛都沒模仿到。而且處處都在抖機靈,什麽自行車啊,什麽yes啊。。。。。。哪有一點點80年代初陝北農村的真實生活?完全背離了原著的精神內核。周裏京和吳玉芳版是無法超越的!
悉采心 發表評論於
momo,有沒有感覺穿紅襖的村妞,有些像斯琴高娃。。。不知道她演的怎麽樣,不過聽你這一說俺也不想看了,哈哈哈
要聽歌了,感謝momo 的福利!
momo_sharon 發表評論於
回複 '歲月沈香' 的評論 : 看了電影千萬不要再看電視劇,沒法看,我是堅決不看,男主角那個形象已經倒了我的胃口。
這首歌非常難唱,低音部分太多,副歌倒是很適合我的音域,所以不想半途而廢,堅持唱了下來。
momo_sharon 發表評論於
回複 'Tina_芬蘭' 的評論 : 知音。國內電視劇實在沒法看,看完隻有不滿、吐槽。
歲月沈香 發表評論於
墨墨好!以前周裏京演的人生電影我看過,新的《人生路遙》電視劇我也沒有看。墨墨的這首歌唱得非常好,很感人!
Tina_芬蘭 發表評論於
不看電視劇是對的。。。。。。
momo_sharon 發表評論於
回複 '雪中梅' 的評論 : 謝謝梅姐,上茶~
雪中梅 發表評論於
欣賞了,平安是福。