誰炸了卡霍夫卡大壩

打印 (被閱讀 次)

誰炸了卡霍夫卡大壩

 

戰爭的深淵裏掩映的總是醜陋和殘酷的鬼臉。 烏克蘭大反攻還沒有打響, 我們就看到了第聶伯河下遊的卡霍夫卡大壩被炸, 下遊第聶伯河西岸數十個村莊災民的家園,將麵臨泛濫洪水的席卷。

誰幹的?!

老毛子又再演賊喊捉賊的老戲!與去年海域天然氣管道爆炸事件有同工異曲。 西方就第一時間就明白了兩次事件中是誰在掩耳盜鈴, 但這不妨礙老毛子兩次都信誓旦旦地矢口否認。

就像斯大林否認自己是卡廷慘案的凶手時的振振有詞一樣, 這一次老毛子否認的理由是炸開大壩會影響克裏米亞的供水,克裏米亞屬於一個幹旱的半島,需要依靠大壩附近的運河提供的淡水。

但誰都知道俄羅斯大國沙文的極端民族主義文化傳統,從來都沒有把升鬥小民和士兵的生命當回事過。當年二戰蘇軍打到柏林的時候,德軍的敗亡投降 早成定局,但斯大林為了早點打下柏林給自己長麵子, 不惜多投入多達十萬人以上的傷亡。 ——美國人不能理解: 士兵的血肉之軀, 重要性怎麽就比不過斯大林的麵子 。

俄羅斯曆史上那些冷酷的大帝和元帥,從來都是把百姓和士兵的生命當成戰爭勝利的可替代資源, 斯大林就曾經說過, 與戰爭勝利相比, 傷亡隻不過是一個數字。 —— 真不知道黃俄粉們怎麽想的, 做為華人,不僅 背負著海參崴、江東64屯的恥辱,而且明知道自己的生命在普大帝眼裏連個屁都不如, 卻仍然心甘情願地把老毛子當爹跪拜, 恐怕就是找遍動物界, 也很難發現這種下賤的物種吧!

除了這類特殊生物, 我估計世界上不會再有幾個人會天真地相信老毛子編造的理由!

且不說大壩在俄控區,要炸開並不容易, 需要工兵精心操作; 也不說大壩是烏克蘭非常有價值的重要資產,烏克蘭現在戰事順利得到全世界支持, 隻會保護大壩。  隻要把這個事件放到烏克蘭大反攻的背景下來分析,就不難找出真相。

為了使這次反擊取得成功,烏克蘭需要打破俄羅斯去年奪取的連接克裏米亞和烏克蘭東部頓巴斯地區的大片領土的扼製。上篇拙文中曾說到, 隻要烏克蘭奪取了梅利托波爾就會在一定程度上造成俄羅斯政治和軍事領導人之間的危機如果烏克蘭能再突破紮波羅熱以南的防線,將這塊領土一分為二,那麽它就能達成孤立克裏米亞,並可能最終奪得克裏米亞的戰略勝利。

 而炸掉大壩, 下遊大片土地被淹沒,赫爾鬆對麵的左岸(東岸)地區實際上已經成為烏克蘭裝甲部隊的禁區。第聶伯河到烏克蘭南部時本來已經是一條寬闊的河流,在俄羅斯的大炮、導彈和無人機的炮火下,裝甲部隊穿過它本已不易。現在又加上洪水之患, 當然會使得烏軍下一步的行動更為凶險。

顯然, 今天俄羅斯炸開卡霍夫卡大壩,意在打亂烏克蘭南部的戰略棋盤,迫使烏軍對反攻做出調整。

這種事俄羅斯並不是第一次幹, 1941年,蘇軍就曾炸了同一條第聶伯河上的大壩,以阻止納粹軍隊的前進。而那場洪水曾讓數千蘇聯民眾喪生。  

但炸開大壩是一種極具破壞性的行為,由於這種行動對民生和環境的嚴重破壞,炸壩者都會身負千年的罵名。寧願身負這樣的罵名也要幹,等於自認自己時戰爭方的弱者,可做比對的是抗日戰爭中蔣介石炸開花園口。 於此推論,  可見今日的俄羅斯已經不敢正視要投入反攻的新西式裝備的烏軍了,畏縮、萎縮、猥瑣三個詞可以貼切地形容當今俄羅斯的國力和軍力。

俄羅斯已萎, 俄粉們快快招魂吧!

月潛 發表評論於
回複 'sce' 的評論 : 謝謝留言。 分析得很有道理。 俄軍現在已經有點像走到窮途末路的樣子, 無論是核訛詐還是炸大壩,都是一派黑社會嘴臉, 就一點都不考慮國家的體麵了。
sce 發表評論於
拋開所有人道正義的因素,老毛子這招其實是個敗招。youtube上有個視頻分析的很有意思,這大壩相當於一把懸在烏軍頭上的達摩克裏斯之劍,但是這把劍隻有不落下來才有威懾。現在在烏軍反攻前或者試探性進攻剛開始的時候就落下,那烏克蘭也就不用考慮kherson這一線了,反正大家本來也不認為這會是主攻方向。不考慮缺德,最有利的時候應該是在烏軍主力渡河的時候半渡而擊(如果烏軍選擇從這裏突破)。還有核武器,老毛子不用,美國還有退路,一旦用了,老美也顧不上遏製中國了,一定要先dismantle老毛子再說。否則大家都活不了。
月潛 發表評論於
回複 '梅華書香' 的評論 : 謝謝留言。 也祝您一切都好!
月潛 發表評論於
回複 'Firefox01' 的評論 : 謝謝留言。 這三個詞是打字的時候無意中發現的, 一琢磨形容當今的俄羅斯還真貼切。哈哈, 無意得之, 豈非天意!
梅華書香 發表評論於
祝好!!
Firefox01 發表評論於
“畏縮、萎縮、猥瑣”,形容地非常恰當。
登錄後才可評論.