每個人大概都有過歧視、被歧視的經曆

打印 (被閱讀 次)

每個人大概都有過歧視、被歧視的經曆

--大宗師

每個人一輩子裏都會有過歧視或被歧視的經曆,大概應該不會錯。被很多人譽為聖人的愛因斯坦,在中國旅行時,就在他的遊記中寫道:中國人吃飯時不坐在凳子上,而是像歐洲人在樹林裏如廁那樣蹲著……(中國人)安靜、拘束,就連孩子看上去都很呆板、愚鈍。我注意到,(中國人)就連那些被迫像馬一樣做苦力的人也沒有表現出懂得痛苦的樣子,經常更像自動機器而不是人。(中國人)男人和女人之間的差別非常小。我不明白中國女人擁有哪些致命的誘惑力、使身邊的男人無力自衛、隻能去繁衍後代。如果這些中國人取代了所有其他種族,那真是遺憾。對我們這樣的人來說,就連那樣想一想都是無可言喻的悲傷。 這些話在今天看來,無論從任何意義上講,都絕對是種族歧視的言論。

我想大多數人或許和我的經曆類似,在國內遇到的,一般是地域歧視,而到了國外,則可能遇到種族歧視。國內地域歧視最出名的當屬上海人歧視外地人,香港人歧視大陸人,這些我都遇到過。我父母是江南一帶的人,我小時候曾在上海一帶居住生活,是聽得懂上海話的,但後來隨父母一直在北方生活居住,又在北京上大學、讀研究生、工作,上海話講起來就不太地道了,即使到了上海也隻講普通話。很多年前,一次我和太太去上海玩,乘坐公交去城隍廟,我們有點怕坐過了站,就問旁邊的一對母女下一站是不是城隍廟,這對母女麵無表情的說不知道。但到了城隍廟她們也隨著下了車,我們就有些不高興了,就問她們:你們不是說不知道城隍廟在哪站下車嗎?她們娘兒倆就操著上海話鄉下人什麽的把我們一通數落,我跟她們說我可是聽得懂上海話的喲,也把她們用京罵反擊了一通。我太太就說,你看上海人也被上海人歧視,隻要不會說上海話!我趕緊說我可不算上海人,最多我媽算上海人。

大約在國內讀研究生的時候,一次出差乘坐火車去杭州開會,同去的還有一大批中科院研究生院的同學,五湖四海,哪裏的人都有,也有上海人,當然上海人到了外地不太願意被人知道或在意是上海人,大概是知道上海人的毛病,反而要“去上海化”,有點“漢奸”或“上奸”的意思。但在火車上,恰恰碰到了兩位上海人做鄰居,還是毛病嚴重的上海人。這兩位一副不怕把事情搞大的樣子,海派普通話加上海話,一路上不停的從各個方方麵麵無限拔高上海、上海人,就是說給我們這些“鄉下人”聽的。我後來忍不住就小聲對一同出差的上海同學說:這就是你的老鄉!這個上海同學知道我懂上海話,用不高不低但周圍都能清晰聽到的聲音對我說了句上海話,說來也有意思,這兩位上海噴子聽到周圍的人裏有上海人,就從此閉嘴了,接下來的路上,再也不吹上海了。

到了海外,從學校讀學位到出來工作,這麽多年來和無數的各種各樣的人打交道,對別人從來都沒什麽太大指望,但反而常常收獲驚喜,感覺國外知識、企業精英階層,文明程度和修養都挺高的,雖然知道他們骨子裏麵難免對少數族裔或有這樣那樣的看法甚至是偏見,偶爾聊天時他們有時也會不經意地流露出來,但表麵上他們一直都表現得非常專業,從來就事論事,從不犯政治不正確的錯誤,不過還是有一次被我偷聽到了。我在一家知名大銀行工作的時候,我的座位邊上不遠處就有一間會議室,裏麵的談話聲音大的話,我都能聽見。某一天,一幫人在裏麵開會,就聊起了閑篇。一個人說到:今天早上在地鐵到站時,車上一個人不講社會公德,為了搶先下車,對周圍人推擠,令我非常不滿。另一個人說:我猜一定是中國人。這個人說:沒錯,是中國人,但不是香港人或台灣人,他們不一樣。另一個人附和著:就是,中國人大多無視社會公德,而香港人或台灣人則不同,能看得出來。這可是赤裸裸的種族歧視言論,政治大大的不正確,可惜我當時沒給他們錄下來發到Youtube上!

歧視如同嫉妒等一樣,是人本性的一部分,在人的社會活動、博弈之中,也還是有一席之地的,但在現代文明社會,它的害處多於它的益處,因為它使你固步自封,從而失去更多的機會,更多是幼稚不成熟的表現,隨著不斷接觸各種各樣的人和事,更多了解表麵下的真正的內涵,你就會逐漸的寬容、接納更多的你以前並不了解的人和事,而不是首先拒絕,把門關上。我年青時對農村人、小地方的人、黑人、同性戀等等我不了解的人和事,是有些歧視心理的,不想對他們有所了解,簡單粗暴的以歧視之名將這些不了解的人和事直接關在門外。但成年後逐漸成熟了,就發現其實這些人也是人,雖然表麵上有些不同,但和一般的人本質上其實沒什麽兩樣,也就能夠寬容和接受別人了。當有時碰到歧視的情況,也能理解,知道這些人就是幼稚,不老連,不懂事,對你不了解,和你年輕時一樣。給他們機會成長,他們也終將學會如何變得成熟,學會寬容和接納他們不了解的人和事。當然,對於公開歧視,公開政治不正確的言行,那是違法行為,要毫不猶豫、毫不客氣的使用法律工具予以反擊。

7019 發表評論於
看到你用京罵反擊瞧不起人的上海母女。。我就哈哈哈大笑了起來。
wolaishuo 發表評論於
我現在看早期的中國照片也有類似感覺,不覺得愛因斯坦說得有什麽錯,過去的中國確實不行,所以要開放國門尋求進步。就聽點好話也行對自己有用嗎
3227 發表評論於
對,對,對
goingplace 發表評論於
狹隘的人自視甚高,所以會歧視別人,希望見識會改變一個人。上海人本身還有地域之分,加上其他因素自己分成369等。
安然0203 發表評論於
“ 今天早上在地鐵到站時,車上一個人不講社會公德,為了搶先下車,對周圍人推擠,令我非常不滿。另一個人說:我猜一定是中國人。這個人說:沒錯,是中國人,但不是香港人或台灣人,他們不一樣。另一個人附和著:就是,中國人大多無視社會公德,而香港人或台灣人則不同,能看得出來。這可是赤裸裸的種族歧視言論,政治大大的不正確,”

事實如何 ?關注事實比耽心政治正確更重要。雖然自己不是上海人,但喜歡上海人,他們有資格,他們非常尊重同樣資格的外地人。歧視與身俱來,明白的人或心理強大的人,從來不會在乎歧視的行為或言語。

+ 1
二胡一刀 發表評論於
從某種意義上歧視也是社會進步的動力,先進的歧視落後的,文明的歧視野蠻的,是很正常的。如果都為了政治正確啥也不敢說也是個問題。譬如愛因斯坦當時對中國社會的觀察,是符合當時中國的社會狀況的,倘若他啥也不說,或者閉著眼睛誇中國,有什麽意義呢。
發表評論於
Ah Q
ahniu 發表評論於
種族的平等的,文化是優劣的,信仰是真假的。
華西車城 發表評論於
“ 今天早上在地鐵到站時,車上一個人不講社會公德,為了搶先下車,對周圍人推擠,令我非常不滿。另一個人說:我猜一定是中國人。這個人說:沒錯,是中國人,但不是香港人或台灣人,他們不一樣。另一個人附和著:就是,中國人大多無視社會公德,而香港人或台灣人則不同,能看得出來。這可是赤裸裸的種族歧視言論,政治大大的不正確,”

事實如何 ?關注事實比耽心政治正確更重要。雖然自己不是上海人,但喜歡上海人,他們有資格,他們非常尊重同樣資格的外地人。歧視與身俱來,明白的人或心理強大的人,從來不會在乎歧視的行為或言語。
Ohjuice 發表評論於
非常讚同你的觀點!我自己就是上海人,非常理解上海小市民那種盲目自滿的狹隘思想觀點。其實,“無知”就是“歧視”的根源。
登錄後才可評論.