“大取代理論(Great Replacement)”

打印 (被閱讀 次)

“大取代理論(Great Replacement)”

 

5月14日(上周六),在美加交界的布法羅(Buffalo)市,發生了一起震驚全美的槍擊案。當天下午 2 點半左右,一名年僅 18 歲的白人槍手,身穿厚實的防彈服,頭戴軍用頭盔,手持 AR15 突擊步槍進入了當地一處黑人社區的超市,展開有計劃的種族屠殺。打死 10 人,打傷 3 人。數分鍾之後,警察包圍了超市。凶手企圖自殺,但被警察勸止,接受了逮捕。

受害者中 有11 名黑人,兩名白人。凶手並非是布法羅市的居民,而是驅車 3 個多小時趕到這裏的。為什麽呢?因為這個社區是紐約州黑人相對集中的一個社區。有一個細節:行凶期間,這名年輕的白人槍手在把槍口對準了一名躲在收銀台後的人。當發現是白人時,他說了一句“對不起”,而沒有開槍。而當他瞄準黑人時,就可聽見種族仇恨話語。警方發言人事後表示這是一啟“種族原因驅動的仇恨犯罪”。

那麽,這個 18 歲的年輕人為什麽如此仇恨黑人呢?他宣稱自己不屬於任何恐怖組織,是個人行為。有評論說,他的犯罪動機應該是受到了法國作家雷諾·加繆提出的“大取代理論”Great Replacement)的影響,從而針對非裔美國人實施了攻擊。回顧這些年頻發的白人槍擊事件,人們會發現他們的犯罪都是基於這個 “大取代理論”。這個理論認為歐美國家的白人生育率低,加之非法移民以及難民的湧入,使得他們社會原本的主體民族的地位不論在種族還是文化上都正在被少數族裔替代。於是,他們的目標一方麵想把少數族裔驅逐出去,另一方麵對少數族裔大開殺戒。

美國主流媒體似乎並不願意承認這一點,它們秉持“政治正確”的一貫作派,把這些槍擊案簡單歸結於當事人所謂的“白人至上”,而不去深究槍手背後所代表的白人群體中悄然彌漫的生存焦慮和生存困境。當這些人在麵對外來移民和文化不斷侵蝕他們所珍視的價值體係和文化傳統,當大規模的“人口置換”悄悄變成了不爭的事實,當麵對不利的現實和用正常途徑無法改變而無奈時,他們不惜同歸於盡,通過極端手段來抗爭。很顯然,這些白人槍手想展示的不是什麽“白人至上”,而更像是一種“白人絕望”的悲壯。

白人槍手們的“杞人憂天”,並非空穴來風。據統計,2012年美國拉美人口占35%以上的州有4個。在3億美國人中,拉美混血移民至少有5,800萬人,差不多占到全美人口的五分之一。據美國國情調查局估計,預計到2050年,美國的拉美裔將占到23%,接近四分之一,大有成為美國第一大族的趨勢。屆時美國種族人口將發生根本性的逆轉,除了拉美裔,黑人將占到16%,亞裔占10%,而歐裔白人將從此在美國變成少數族裔。而人口比例的減少則意味著白人在選舉和立法上必然處於劣勢。 任何一個頭腦清醒的人,都不會否認針對移民的白人槍手不斷出現跟白人群體的生存危機和文化存亡有著密不可分的關聯。

現在,某些政客為了政治利益,為了選票,不是在促進融合,而是在故意分化,製造對立和利益衝突,用“政治正確的”故意抬高某一特權族裔,打壓其它族裔,並容忍大量非法移民。現在好像感覺不到“白人至上”,看到的反而是所有場合的“黑人至上”:從入學、就業、福利申請、無業人員救助、小偷小摸無罪釋放等,黑人受到的優待太多了。我們辦公室的大門玻璃就在一年多以前無端地遭到黑命貴(BLM)們砸爛,而打砸槍燒的犯罪竟然無人追究,不了了之,法製讓位於選票!有人說,布法羅槍擊案是民主黨和極左勢力為了選票製造反向歧視的結果?

無視事實傷害最大的還不隻是白人,那些好吃懶做的卻被授予特權和好處的少數族裔最終也會遭致悲慘的命運,這樣的事情已經在南非、委內瑞拉、津巴布韋輪番上演。當一個社會的不同群體相互傷害而不是尊重一個共同的一視同仁的規則行事時,沒有一個群體會長期受益。

不論什麽情況,濫殺無辜當然不對。我們支持種族融合及平等,不僅反對“白人至上“,也反對任何種族至上的主義。無論其祖先是奴是主,和今天的美國人沒有關係,新來的移民更加不欠奴隸後代的任何賠償和道歉。不管是什麽人種,必須強製他們接受教育,鼓勵他們工作,而不是一味遷就他們。

俄烏戰爭部分消音了布法羅槍擊案,但有些美國的媒體終於不再回避,開始勇於承認這些槍擊事件背後的“大取代理論”了,這至少是一種直麵事實真相的積極解決問題的態度。

 

二零二二年五月二十一日

pcboy888 發表評論於
這部分有一點的道理,即:“我的privilege的減少,哪怕仍舊多於你,也是不行的". 回顧一下強調黑人是“懶人種族”的保守派們最近十幾年搞出來的政策,不外乎是削減一些福利,或者加重一些刑法,並沒有具體解決黑人社區貧困混亂和缺乏文化氛圍的措施(注:左派也沒有這類措施)。右派們主要不開心的是黑人等“懶人”得到的多了,而不是希望解決一個問題。然而左派政客們。。。似乎也不想解決問題,隻想做個樣子拉拉票。

西岸-影 發表評論於 2022-05-22 11:03:37
這個理論是基於美國文化是恐懼文化的特點而產生的。
基督教為基礎的文化具有恐懼文化的特點,從原罪的概念開始就是恐懼,從對上帝懲罰的恐懼發展到任何方麵。
疫情以前網上曾經發起過白人privilege的測驗,很容易發現在美國作為白人是擁有很多其他人種,哪怕收入和生活比白人更加富裕的人不具有的privilege的,但在恐懼文化下,我的privilege的減少,哪怕仍舊多於你,也是不行的。
pcboy888 發表評論於
可是黑人真的“至上”了嗎?
voiceofme 發表評論於
基於種族的大取代理論本身就是種族主義,不知本文作者意識到沒有。 一個種族為什麽在一個國家不能成為少數族裔? 因為這個國家是個民族國家?對不起,美國不是個民族國家。
TexasIns02 發表評論於
身為有色人種,還在同情或鼓吹這種邪惡的理論,隻能說是這類老loser精神病不輕呀!
西岸-影 發表評論於
這個理論是基於美國文化是恐懼文化的特點而產生的。
基督教為基礎的文化具有恐懼文化的特點,從原罪的概念開始就是恐懼,從對上帝懲罰的恐懼發展到任何方麵。
疫情以前網上曾經發起過白人privilege的測驗,很容易發現在美國作為白人是擁有很多其他人種,哪怕收入和生活比白人更加富裕的人不具有的privilege的,但在恐懼文化下,我的privilege的減少,哪怕仍舊多於你,也是不行的。
美國白人比例遠高於其他人種,達到60%以上,排第二的拉丁裔包括白人拉丁裔隻有20%,即使在白人人口低於50%的加州,也是最大的族裔。為什麽還會具有恐懼?因為這種白人不是比較不同種族的比例,而是比較白人與非白人的比例。
換句話講,隻要是非白人就不行,這是典型的種族主義思維。
美國因為在後工業社會,勞動力成本已經基本無法吸引白人移民,因此新移民更多是少數族裔。哈佛的模型表明到2050年美國最大族裔會是亞裔(包括南亞)。
這是社會發展的必然,就像德國不得不接受土耳其移民一樣,否則沒經濟。
這種great replacement的概念根本就是自卑感的本質導致的,種族歧視的心理基礎是自卑。遺憾的是,美國文化自由的內核激發的是人類的動物本能,贏者通吃,而不是文明的發展,就更加刺激恐懼文化發展。
美國社會最終會因為缺乏文化底蘊而崩潰。
dong140 發表評論於
看起來以後得少去中國城。不知道啥時候這些人會盯上了華人
ahniu 發表評論於
種族是平等的,文化有優劣的,信仰是真假的。
keeperX 發表評論於
大取代是非常現實的一個問題。
看中國古代縣誌,類似張村變成李村的比比皆是。
,否認這個問題的存在很無聊,如何文明的解決才是關鍵。
Musk似乎又一次走在了前麵,已經生了7個小孩。
ahhhh 發表評論於
大取代是非常狹隘,極端的種族主義。現在的各種扯淡政策,不都是白人幹的?各種左派恐怖組織的核心,不都是白人?扯種族一點意義都沒有。意識形態的認同才是關鍵。
大號螞蟻 發表評論於
大取代理論的缺陷在於,根本原因是白左理念帶來的家庭觀念的破碎,白人或者更確切地說是中產階級生育率嚴重偏低。而替代人口的生育率雖然還可以,但是同樣缺乏家庭責任感,主體寄生於白人創造維持的社會秩序。長此以往負擔越來愈重,真正做貢獻的人口越來越少。最終全麵崩潰,文明消亡,人類大規模滅絕。
登錄後才可評論.