西方也開始學習中國房產財政的經驗

打印 (被閱讀 次)

這次世界性的新冠疫情,在加拿大,可真正體會到了資產階級社會主義的優越性。國家為了養人民,那真是出了大血:本來隻能拿9個月的失業保險,迄今已經發了15個月,還要繼續發下去;在公司繼續工作的,國家發75%的工資;沒失業保險的合同工,以及自雇人士,也和有失業保險的人一樣對待。再看美國,對有失業保險的人士,簡直比上班掙得更多!

這錢哪來?用屁股想想就知道,是政府印出來的。貨幣量高於商品供應量,將引起通貨膨脹,這是個常識性的知識。中國的微信群裏,最近出現一些民間經濟家,認為美國這一輪貨幣放水,是要轉嫁經濟危機給中國,中國怎麽英明對策,最後美國抱頭求和。然後來一句,中國出了個習大大!我以前在國內做過公眾號,知道那種意淫氛圍,和這些愛國者,簡直沒法對話,如同雞對鴨講。有個叫”石山斤”的翻牆網友,在我的文章後留言,說中國人民躲在東風41後麵安然無恙,讓你們這些海外華人被人打死活該,我都不好意思他出來丟人現眼,他還盯住我的博客,就像個牛二一樣。https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/202106/14524.html

雖然美加最近的物價都有所升高,但明顯沒達到驚人的數字,如我們在電影中看到的國民黨崩潰之際,或德國30年代那樣的程度。通貨膨脹還是在可以接受的範圍,顯然與超發的貨幣量不成比例。美國還好說,因為美元是世界貨幣,確實可以通過轉嫁減少其通貨膨脹率,但加幣呢?

我注意到了加拿大最近的房價瘋漲,還發現銀行的一個異常的行為,除了利率很低,對放貸的要求也放鬆了。特別是,如果你申請了以已有房產抵押的credit line(美國叫Equity),這個錢如果投入新的房產downpay,可以享受針對房貸的較低利率,而且可以以房貸方式還款(本金和利息一同計算)。這些行為一度是被禁止的,由於銀行貸款是受政府控製的,這明顯的提示,政府目前是支持哄抬房價的。

我突然想起了以前讀到過的一篇文章,《是“土地財政”讓中國崛起完成了原始積累!》。在此複習一下該文的一些觀點。

該文認為:中國在改革開放崛起過程中,沒有侵略別國,也沒像蘇聯一樣通過剝削農民完成原始積累,更沒有得到別國的大規模援助,是什麽為中國驚人的發展提供了融資呢?是歪打正著的土地財政,和瘋狂的房產泡沫,為中國的貨幣提供了信用抵押。

我不是經濟學家,也看不起經濟學。經濟學,以及什麽政治學,管理學,都是些偽科學。隻有物理,化學和生物學才是真科學, 沒點真本事是別想讓飛船安全在火星著陸的。但那些經濟學的理論,基本不靠譜,對了或是瞎貓碰死耗子,或是馬後炮 ,不看也罷。所以我就自己來理解一下這個“房產泡沫”融資論。

1929年的經濟危機,明顯的是生產和消費脫節,貨幣和商品供應脫節的的產物,是馬克思所說的生產關係和生產力不協調的後果。但世界還是從這場危機中學到了很多,迄今快100年了,沒有在世界範圍內再發生過這樣規模的經濟危機,為什麽呢?最重要的是政府學會使用財經工具對經濟進行宏觀調控。當社會出現供需失調,從而經濟下滑,失業率大增時,政府就大量印錢(或減低貸款利率),引導基礎設施建設,人為地提高需求,增加就業,把經濟提振起來。這些多印的錢,以國債的形式控製。比如多印了一萬億,就同時發了一萬億的國債,相當於印的錢是向人借的,這樣就不會引發通貨膨脹。而這個借錢的利息,是透支政府未來的稅收支付的。國家的財政稅收能力,是國家融資的信用抵押。

美元的信用基礎,不是黃金,而是美國的國家信用。沒人認為美國國家會崩潰,就願意借錢給它。賣多少國債,美國就可以印多少美元。2020年美國公共債務已經達到20多萬億美元了,但發債的熱情並不減,美國政府也從來不擔心國債是否賣得出,怎麽去還債,按拜登的計劃,還要花6萬億美元。

中國和美國完全不同,世界上多數人,包括一些中國人,都不相信中國共產黨能永遠執政下去,中國國家信用並沒什麽融資能力。中國如果像美國這樣發國債印錢,國債沒人買,則印出去的錢就會引起通貨膨脹。但事實上,中國印錢的瘋狂性一點不亞於美國,以2020的數據,美國的M2(廣義貨幣)是191869億美元。若以美元兌人民幣匯率6.5的匯率計算(下同,2021年1月27日為6.462),那麽美國的M2大約是124.72萬億人民幣。而中國2020年末的M2是是218.68萬億人民幣,是美國M2的1.75倍。這還是2020年這個經濟發展小年的數據,累計的中國超發貨幣量達到天文數字,全世界加起來都比不上中國的M2.

中國的魔方是什麽?房產!中國的融資途徑和美國不同,不是發多少國債,印多少錢,而是賣出多少房子,印多少錢。比如說,銀行貸款給一對夫妻100萬買房,印這100萬就不是空白紙幣,而是被這對夫妻認領了,這樣印錢和發國債印錢是異曲同工的。

以房產財政為信用抵押還有一個好處,國家不用支付本金和利息,像國債那樣。國債就像銀行存款,而房產就像股票,其未來的風險是由房東承擔的。但要做到這一點,就要保證房產市場的升值趨向,增強房客的投資信心。人們買房產的第一目的不是為了住,而是為了投資,當他們意識到房產是一個安全的,可靠的投資方向時,再高的房價他們也願意。

中國國內的房產按其市值,可以把整個美國,歐洲和日本買下來,顯然是有巨大泡沫的。但中國的“房產財政”的成就也是顯而易見的,在短短十幾年的時間內,創造了一個比西方國家效率更高的融資模式。依托“房產財政”為基礎的強大信用,中國不僅產品橫掃全球,而且出人意外地成為與列強比肩的資本強國。以前從來都是城市化發展快的國家資本短缺,完成城市化的國家資本剩餘,結果現在反過來,是中國向發達國家輸出資本。在這些“反經濟常識”的現象背後,反映的實際上都是“房產財政”融資模式的超高效率。

中國之所以能“和平崛起”,真正原因,恰恰是由於“房產財政”的融資模式,使得中國不必借由外部征服,就可以獲得原始積累所必需的“初始信用”。高效率的資本生成,緩解了原始資本積累階段的信用饑渴,確保了中國經濟成為開放和全球化獲利的一方。房產財政的成功,確保了“和平崛起”成為中國模式的內置選項。

對房產財政的弊病,西方國家已經研究得很深了,中國決策者也深以為慮。幾番有控製房價的呼聲和舉措,但畢竟這是中國經濟的根本,迄今沒有得到顛覆。中國房價還在上升,隨著印錢的節奏加快,甚至要發展電子貨幣,(電子貨幣也是需要信用基礎的),更不能放棄這個中國經濟發展的根本法寶了!

美加等西方國家也在研究中國經濟發展的經驗,這點他們也注意到了。美加是民主政治,壓抑房價是民主的要求,政府操作起來不如中國那麽方便。但隻要對經濟發展有好處,它們也不會棄而不用的。就目前我們觀察到的現象,窺豹一斑而見全身,西方也會掀起一場房產財政的狂飆,如果有點閑錢,就投資房產吧,人生苦短,發財的機會不是永遠有,房產的投資周期也很長,要抓住機遇!

 

 

 

lidongmei 發表評論於
狗了一下,最早出自任澤平2018年的文章,但原文已經刪除。不知他是如何估計的。
沒辦法,美國人要逐漸適應過艱苦一點的日子。
朱頭山 發表評論於
回複 'lidongmei' 的評論 : “有觀點指出,中國房地產總市值達65萬億美元之多,遠超美國32萬億美元的總市值。而美國、歐盟、日本這分別位於世界第一、第三、第四的經濟體,他們三家的房地產總市值加起來也就60萬億美元左右。因此得出結論:中國的房地產總市值之大,一線城市加起來可以買下一個美國。”原文
識時務投資 發表評論於
下一個要破的泡沫就是厲害國的房地產。有人看不起經濟學,但古人雲物以希為貴。國內多年來高潮不斷的房地產業是由強勁的需求引導的,將來也會由已經滿足的需求開始衰落。從吃飽飯,到了有好房住,國內市場就會轉向另一個方向。
朱頭山 發表評論於
回複 'lidongmei' 的評論 : 參https://zhuanlan.zhihu.com/p/347035817#:~:text=%E6%8C%89%E7%85%A7%E8%BF%99%E4%B8%AA%E6%95%B0%E6%8D%AE%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9B%9B,%E4%BA%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BD%8F%E6%88%BF%E6%80%BB%E5%B8%82%E5%80%BC%E3%80%82
lidongmei 發表評論於
“中國國內的房產按其市值,可以把整個美國,歐洲和日本買下來”,請問哪來的數據?有參考鏈接嗎?
登錄後才可評論.