美國打算如何全方位封殺中國?

發發牢騷,解解悶,消消愁
打印 (被閱讀 次)
不久前美中兩國外長對話,是在王毅楊潔篪三番五次求爺爺告奶奶,美國以不點名方式譴責中國好幾個星期後才舉行,雙方客客氣氣把對方罵了一遍【1】,我當時說美國的做法是“拜登政府一係列的動作都是精心計劃的,目的是給中國白眼,就是不理你,就是公開給你難堪,其目的更加惡劣,是為了告示全世界中國(政府)是個不合法的國家(政府)(illegitimate)”,因為“中國的一切行為都是為了推翻美國領頭的世界秩序(American led liberal democracy),潛台詞是美國受傷了”,中國傷害了美國人民的感情。之後拜登與習近平通話,也就是為了趕在新年之前,給習近平一個麵子,兩個多小時不知說了什麽,從公報來看就是彼此表明大家別開打(紅線)【2】,後來拜登采訪時一副腦子不好使的樣子,說他理解習近平,因為中國有中國的規矩,說不定拜登心裏真的這麽想,雖然一陣嘩然,但西方解釋說美國普世價值的出發點不變,中國種族滅絕之類的還是種族滅絕,也就掩蓋過去了。然而,美國政府接著采用與全世界對話,就是不跟中國對話的那一套,把中國晾在一邊【3】。
隨後,王毅出麵要美國“改正上屆政府所犯的錯誤,重新把美中關係扭轉回曆史正確的軌道”,華春瑩也出來說什麽“讓中國人更堅信我們走在正確的道路上”:
西方某些人喜歡居高臨下地跟他國談人權問題,慣於站在“教師爺”的位置指手畫腳。但是我想說,無論在任何時候、任何國家、任何社會,首先應該保障的人權是每個人的生命權和健康權,捍衛每一個人的價值和尊嚴。不缺衣少食、不挨凍受餓、能安定生活,這是真正的基本人權
 
對美國不停的指責,中國是沒什麽大國氣派,中國是沒法不回應,可這幫不了忙,大家也知道中國沒辦法,但美國的咄咄逼人也不是什麽辦法,美國口口聲聲是國際主義,外交第一,人權價值,但你要是看看聽聽美國官方民間所有人的言行,就可以知道美國沒有什麽策略不是從中國這一框架出發的,即使是人道主義也是從中國的角度來看的,美國、中國和世界都知道那不是為了公德,而是為了爭霸。前段時間美國盡管已經保證了充足的疫苗產能,卻反複強調美國疫苗美國人優先,不考慮其他國家,這給中俄一個大打疫苗牌的機會【4】,今天美國才出籠了一個新計劃,要在亞太與中國一爭【5】,這招好,突出了中國僵化策略逐個收買,小題大做的弊病,習近平一直有機會在全世界前站出來牽頭來個什麽聯盟共同抗疫,可中國除了讓外交部幾個成事不足敗事有餘的放些高調啥也沒說,不知道習近平是不是心虛,中國疫苗實力根本比不過美國,聲勢上還占了上風,現在實比實,看看誰是真的誰是假的。可美國這麽好的事,偏偏要從四虎聯盟(四國聯盟,the Quad)的立場出發,而且其目標不是全世界,而是美中爭霸關鍵的戰場:東南亞,沒有非洲,沒有拉丁美洲,歐洲則是讓他們自己管自己,一看就知道這不是為了造福,而是與中國競爭,大家難道不會問如果沒有中國,那你們美國是不是就不做了,等著美國藥商高價兜售?
 
美國等什麽?也許美國一直是在造勢,到時給中國雷霆一擊,也許美國內患過多,顧不得,當然也可能拜登被國內政治逼入死角,因為現在美國國內比的就是誰更反華,拜登一直被共和黨、川普侮辱成“軟”,軟了怎麽行?本黨也不會放過。這是為什麽川普政府的任何反華政策,包括已經證明無效、有害的,美國企業界一致反對的,現任政府還都保留著,在被逼問的時候,他們也老實說擔心被別人說軟骨頭【6,7】,卻又同時放風說他們對很多禁令會睜一隻眼閉一隻眼,這大概是昨晚中芯國際被美國批準從荷蘭購買光刻機的原因【8】。
 
從美國不斷宣揚“民主陣營”來看,美國有力不從心的感覺,美國老大都不行了,那大家對美國就是三心二意了,目前世界上除了台灣澳大利亞,即使日本印度也沒有急著跳出來呼應的,那麽美國不跟中國坐下來談判,反而是心虛,所以美國需要時間遊說,說服大家。為了收買日本,美國不得不向日本許諾,製裁緬甸不會損害日企【9】,你可以見到所謂“價值”值幾個錢。美國的出發點主要是維護美國在高端技術上的絕對優勢,保證美國是是製定高技術標準、核心領域的首領,保證高技術國家一致堅持對中國的封鎖,這些國家的所有成就都被圈在美國勢力範圍之內【10】。美國的策略是在不同的方麵與不同的國家結盟抵製中國,比如說,美國對中國核心企業、產業實施技術禁運,但希望中國購買低端產品,即使芯片也是這個政策,也就是說隻要中國落後於美國,錢還是要賺的。那麽要日本加盟,就是要日本也采用同樣的策略,中國對美國是沒脾氣,如果日本這樣,中國能坐著受製嗎?其他國家呢?
 
 
不論那種可能,美國都隻管自己造勢,根本不搭理中國,感覺是隻要打造出一張扼殺中國的大網,到時坐下來中國隻能投降。
 
大家是怎麽想的?
 
《布魯金斯研究院》最近剛剛完成一項跨國技術公司調查【11】,美中之外的企業明確表示不會放棄任何一個市場,不會選邊,如果兩國下令限製,他們寧願在美中市場分別研發、生產、銷售也不會接受單方製裁。言下之意,反對單方禁運令。
 
 
中國有35項卡脖子技術【12】,第一是光刻機,第二是芯片,核心工業軟件排13,美國和西方有現有的《瓦森納協定》【13】,本來一切就夠緊的,不過上屆政府那不論什麽都封,結果殺敵八百自損一千,兩敗俱傷的政策表明如果考慮不夠細致,自己付出的代價也是很高的,而且美國自己對核心技術產業鏈的控製也不足,最近汽車行業芯片緊缺就證明一旦緊缺,美國也力不從心【14,15】,而這一結果正是(上屆)美國政府不加分析就全麵禁運的結果,拜登隻能一麵維持一切條例,一麵評估、改善,讓手下對美國核心產業鏈做出一個評估【16】,估計新的決定得到年底才能做出,這說明美國的尷尬。
 
但有一點美國是清楚的,那就是中國對芯片的極度依賴,現在就能用強,所以最近美國都不想遮掩了,直接說出美國的國策就是要保證中國在芯片技術上落後於美國兩代【17,18,19,20】,而且這一直是美國心照不宣的政策,為了達到這一目標,美國將動用舉國之力不讓中國有這一能力,也許這是件好事,至少幾年內不會打仗了【21】。那麽在這雷霆一擊出場前,美國要做什麽?
 
據《彭博》【22】盤點,這場已經開打的“技術民主”戰將是美國近期的主要目標,揚言“如果中國不願意接受美國秩序,那我們就得把這秩序改了”。這一“戰役”包括芯片、人工智能和5G網絡,要贏得這場戰爭,日韓台是關鍵。
 
President Joe Biden holds a semiconductor before signing an executive order on Feb. 24. The battle over microchips – and the focus they’re being given in the early days of the Biden administration -- is being forced upon the new White House by necessity.
芯片總統
 
美國在核心技術占絕對優勢,但也不是多數,而且產能不行,故此美國芯片戰役依賴於台灣日本韓國。為什麽?中國已經超越美日成為世界第二大集成電路產地【23】:
 
WFF image 1WFF image 2
 
所以美國的想法很好理解,反過來問,如果日韓台與中國形成統一的產地、市場,那東亞就將是世界上最大的芯片基地,美國能把日韓台和中國都切斷了嗎?所以要在芯片領域扼殺中國,必須把日韓台籠絡住。台灣好說,日本也願意,但日本台灣都不會說放棄了中國這一市場,韓國就更不好說了,韓國國內民間對中國很敵視,常常與中國爭奪文化遺產,但政府就較為務實,直接與中國脫鉤不可能,韓國與日本還陷入一場爭執,日韓之間的糾紛是個大問題,(美國外長)布林肯說他有能力搞定【24】,但他對東亞文化有多少理解?美日韓台陣線能建立起來嗎?
 
再說了,日韓台會放棄中國市場嗎?日本政府無疑對中國極有敵意,因為中國就在旁邊,不僅與日本爭奪亞洲領導地位,還有領土糾紛,所以日本政府一直調整產業政策,鼓動日企外遷。可是日企是怎麽想的呢?他們想的不是正義與邪惡,而是深感日本製造業“脫離了中國在世界就無法生存”【25】,結果得意的是誰?日企也感到中國競爭激烈,有些中國企業沒有職業道德,但他們都義無反顧要窩在中國。
 
美國所謂的人權隻是針對某些特定人和國家的,以色列、沙特就是最好的例子
 
美國政府指責中國政府違背世貿章程和精神,不僅僅是對知識產權不尊重,而且出於政治動機非法製裁他國,美國隻是為替天行道,反製中國,可研究國際關係中提出“相互依存武器化”專家【26,27】說美國才是世界上最大的施暴者,美國的製裁、間接(二次)製裁、禁運、美元管製,市場準入等手段是世界上最狠的,名義上人權價值,實際上強權霸道,唯我獨尊。
習近平有個十萬億芯夢,這一結局會如何呢?
 
美國將會利用一切機會與中國為難,中國也確實都是問題,習近平一大堆荒謬的政策還不讓別人說,新疆、香港、台灣,印度澳大利亞加拿大,債務陷阱、腐敗,專製、國人沒有自由,都行,每個話題都與你唱反調,美國到處與其他國家的海軍一起向你示威,你知道如果你每到一處都有一堆人示威罵你,那是很難受的,幾個小粉紅是解決不了問題的,罵多了,大家也就信你真的不咋地,川普政府夠窩囊的,但美國就是有本事把全世界拉過來,把華為排擠在外,今天西方國家全都相信華為是個威脅。但不論怎麽做,美國都不會忘了控製住高技術這麽一個目標。與上屆政府不同,本屆美國政府人才濟濟,中國如果有任何輕視,什麽曆史站在我們在一邊的,肯定會焦頭爛額,對他們來說,這是一張滴水不漏的天網,可它的缺陷是什麽?一是假設中國會被動地接受。中國會坐以待斃嗎?另一個更加致命的缺陷是這一切企圖掩蓋了美國核心國策:美國第一,美國第一就沒有聯盟一說,因為聯盟也就有主次了,美國的對等關係也必須從屬於美國利益,大家會接受嗎?
 
【資料】
【1】從美中外長通話看兩國博弈
【2】大年初一,彭博給中國送上一份黑禮
【3】Biden brings no relief to tensions between US and China (apnews.com)
【4】美國疫苗用不完,為什麽世界隻能求中俄?
【5】US and Asia allies plan Covid vaccine strategy to counter China | Financial Times
【6】U.S. to Impose Sweeping Rule Aimed at China Technology Threats - WSJ
【7】U.S. Signals It Will Implement Rule Curbing China Tech Threats - Bloomberg
【8】中芯國際12億美元購買光刻機巨頭產品 預計今年資本開支43億美元_新浪財經
【9】Biden’s Plans to Rally Allies on China Are Put to the Test - WSJ
【10】U.S. Enlists Allies to Counter China’s Technology Push - WSJ
【11】How global tech executives view U.S.-China tech competition (brookings.edu)Ryan Hass
【12】“卡脖子”的35項關鍵技術―高校科技―中國教育和科研計算機網
【13】一文讀懂讓中興及中國半導體行業遭殃的《瓦森納協定》_科技_騰訊網
【14】Abraham Newman: "When Chokepoints end up choking yourself -- How US tech dispute with China is producing layoffs in the US."
【15】Car chip shortage shines light on fragility of US supply chain | Financial Times (ft.com)
【16】@toddntucker Biden issued an executive order on America's Supply Chains
【17】U.S. panel recommends export 'choke points' to prevent Chinese dominance in semiconductors | Reuters
【18】美人工智能國安委員會提交756頁報告,建議美國遏製中國半導體發展 (guancha.cn)
【19】穀歌前董事長建議美國聯合盟友收緊“脖子”,以控製中國半導體落後於美國兩代以上|半導體設備|芯片|羅傑·施密特_網易【20】美國“缺芯”,反華議員科頓盯上台積電 (guancha.cn)
【21】隻要美國不逼中國攻打台灣把台積電奪過來。
【22】Biden Putting Tech, Not Troops, at Core of U.S.-China Policy - Bloomberg
【23】China Surges Past Americas and Japan in IC Capacity (semi.org)
【24】As Biden seeks to restore alliances, a souring Japan-South Korea relationship presents a challenge - The Washington Post
【25】Decoupling denied: Japan Inc. lays its bets on China - Nikkei Asia
【26】The uses and abuses of weaponized interdependence in 2021 - The Washington Post
【27】Henry Farrell on Twitter: Today's the launch date for The Uses And Abuses of Weaponized Interdependence
 
MarsFather 發表評論於
其實,就是逆全球化。各玩各的。看誰真有本事。O8的tpp就是各玩各的。川普廢了tpp,信心滿滿要和好朋友玩,結果誰和他傻逼玩呢!。
笨狼 發表評論於
兩則新消息:

1:歐盟要在2030年建成自己的芯片產業
EU Sets 2030 Target to Produce Cutting-Edge Semiconductors
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-04/eu-sets-2030-target-to-produce-cutting-edge-semiconductors

2:美國和中國都對韓國台灣對芯片的壟斷不安、不滿
South Korea and Taiwan’s Chip Power Rattles the U.S. and China
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-03/chip-shortage-taiwan-south-korea-s-manufacturing-lead-worries-u-s-china?utm_content=businessweek&utm_source=twitter&cmpid=socialflow-twitter-businessweek&utm_medium=social&utm_campaign=socialflow-organic
westshore 發表評論於
看看如今有多少中國人在美國上學,和多少美國人在中國上學,就知道二十年後誰更了解對方。
美國文化最大的缺陷是排外,這是自由這個內核決定的。因此最大的負麵結果就是在美國學習過的人可以接受美國優良的方麵,但不會認為應該成為美國,因為反正人家也不會接受。
中美世界地位互調不過就是近幾年要發生的事情,而這是無法避免的,不論美國做什麽都無法避免。
因為美國無法避免經濟發生到了一定階段必然導致經濟效率降低的悖論,因此在競爭中(不論與誰)都會輸。而這個一定階段,指的是後工業社會。
hagerty 發表評論於
阿斯麥賣給中芯的光刻機不是最新技術的,它一直在賣的,現在繼續賣,美國當然是不高興,但是也沒有阻止。美國讓外國公司不同中國做生意,也不能太過分,人家也要賺錢,隻要不是最新技術的就賣唄。
來自加勒比海 發表評論於
必須靠美國的華人配合。
笨狼 發表評論於
阿斯麥賣光刻機給中芯,原以為是美國批準,後來發現是阿斯麥抵抗美國禁令:

ASML extends sales deal with Chinese chipmaker SMIC to end of 2021
https://www.reuters.com/article/asml-holding-smic/update-3-asml-extends-sales-deal-with-chinese-chipmaker-smic-to-end-of-2021-idUSL2N2L11K4

“This (sale) is a slap in the face to the NSCAI recommendations and shows how big the gap with allies is on these issue,” a U.S. semiconductor executive said on condition of anonymity.

A source close to President Joe Biden’s administration, however, said the administration was more focused on the next wave of technological competition with China.

背景比較複雜。
MarsFather 發表評論於
思維都有問題!既然要脖縊,天天神劇喊脖縊,月月年年宣傳打美帝,…為什麽又怕封沙?脖縊,不靠自己本事,難道靠對手給你大刀片?病得不輕。
古樹羽音 發表評論於
分析深刻,感覺有點兒沉重
dengzc1971 發表評論於
估計各大半導體公司都在鑽著腦筋搞回避美國技術且能提供大陸芯片的生產方式,誰先搞成誰就會帶來大量訂單利潤,中長期會持業界牛耳。
iced91030 發表評論於
可不可以不要再提什麽外交部發言人說了什麽。 那說的都是給國內聽的,別的國家沒人在意那些。

今天是2021年,不是冷戰時期,現在領袖的孫子輩兒都在同一家藤校上學,沒人需要聽外交部發言人說什麽。交流的平台多了去了。

提到同盟,不就是養小弟嗎。 如果你認為美國現在還有錢,那這同盟就有戲。 如果你認為美國也沒有隔夜糧了,鬼才會和美國一條心呢。 大家現在嘴上都不會讓老大難看,德國那老太太也就她膽兒大,別人至少表麵上裝裝樣子。 私下裏和中國談事另外一回事。

還是那句話,現在時間不好。 2023年太近,習要想超任,就需要Biden造點兒麻煩,國內才有氣氛。 2027年又太遠,歐盟的預算還剛開始談,不會現在就向中國要錢。

所以要鬧,現在最好機會。過時不侯。
cn_abcd 發表評論於
說到底,美國能夠製裁這家製裁那家靠的就是美元。
現在這樣對付中國,我覺得就是添油戰術,不會有效果的。還不如直接發大招,不然哪一天中國準備好了,和美元來個脫鉤,。。。
登錄後才可評論.