不久前美中兩國外長對話，是在王毅楊潔篪三番五次求爺爺告奶奶，美國以不點名方式譴責中國好幾個星期後才舉行，雙方客客氣氣把對方罵了一遍【1】，我當時說美國的做法是“拜登政府一係列的動作都是精心計劃的，目的是給中國白眼，就是不理你，就是公開給你難堪，其目的更加惡劣，是為了告示全世界中國（政府）是個不合法的國家（政府）（illegitimate）”，因為“中國的一切行為都是為了推翻美國領頭的世界秩序（American led liberal democracy），潛台詞是美國受傷了”，中國傷害了美國人民的感情。之後拜登與習近平通話，也就是為了趕在新年之前，給習近平一個麵子，兩個多小時不知說了什麽，從公報來看就是彼此表明大家別開打（紅線）【2】，後來拜登采訪時一副腦子不好使的樣子，說他理解習近平，因為中國有中國的規矩，說不定拜登心裏真的這麽想，雖然一陣嘩然，但西方解釋說美國普世價值的出發點不變，中國種族滅絕之類的還是種族滅絕，也就掩蓋過去了。然而，美國政府接著采用與全世界對話，就是不跟中國對話的那一套，把中國晾在一邊【3】。
隨後，王毅出麵要美國“改正上屆政府所犯的錯誤，重新把美中關係扭轉回曆史正確的軌道”，華春瑩也出來說什麽“讓中國人更堅信我們走在正確的道路上”：
西方某些人喜歡居高臨下地跟他國談人權問題，慣於站在“教師爺”的位置指手畫腳。但是我想說，無論在任何時候、任何國家、任何社會，首先應該保障的人權是每個人的生命權和健康權，捍衛每一個人的價值和尊嚴。不缺衣少食、不挨凍受餓、能安定生活，這是真正的基本人權
對美國不停的指責，中國是沒什麽大國氣派，中國是沒法不回應，可這幫不了忙，大家也知道中國沒辦法，但美國的咄咄逼人也不是什麽辦法，美國口口聲聲是國際主義，外交第一，人權價值，但你要是看看聽聽美國官方民間所有人的言行，就可以知道美國沒有什麽策略不是從中國這一框架出發的，即使是人道主義也是從中國的角度來看的，美國、中國和世界都知道那不是為了公德，而是為了爭霸。前段時間美國盡管已經保證了充足的疫苗產能，卻反複強調美國疫苗美國人優先，不考慮其他國家，這給中俄一個大打疫苗牌的機會【4】，今天美國才出籠了一個新計劃，要在亞太與中國一爭【5】，這招好，突出了中國僵化策略逐個收買，小題大做的弊病，習近平一直有機會在全世界前站出來牽頭來個什麽聯盟共同抗疫，可中國除了讓外交部幾個成事不足敗事有餘的放些高調啥也沒說，不知道習近平是不是心虛，中國疫苗實力根本比不過美國，聲勢上還占了上風，現在實比實，看看誰是真的誰是假的。可美國這麽好的事，偏偏要從四虎聯盟（四國聯盟，the Quad）的立場出發，而且其目標不是全世界，而是美中爭霸關鍵的戰場：東南亞，沒有非洲，沒有拉丁美洲，歐洲則是讓他們自己管自己，一看就知道這不是為了造福，而是與中國競爭，大家難道不會問如果沒有中國，那你們美國是不是就不做了，等著美國藥商高價兜售？
美國等什麽？也許美國一直是在造勢，到時給中國雷霆一擊，也許美國內患過多，顧不得，當然也可能拜登被國內政治逼入死角，因為現在美國國內比的就是誰更反華，拜登一直被共和黨、川普侮辱成“軟”，軟了怎麽行？本黨也不會放過。這是為什麽川普政府的任何反華政策，包括已經證明無效、有害的，美國企業界一致反對的，現任政府還都保留著，在被逼問的時候，他們也老實說擔心被別人說軟骨頭【6，7】，卻又同時放風說他們對很多禁令會睜一隻眼閉一隻眼，這大概是昨晚中芯國際被美國批準從荷蘭購買光刻機的原因【8】。
從美國不斷宣揚“民主陣營”來看，美國有力不從心的感覺，美國老大都不行了，那大家對美國就是三心二意了，目前世界上除了台灣澳大利亞，即使日本印度也沒有急著跳出來呼應的，那麽美國不跟中國坐下來談判，反而是心虛，所以美國需要時間遊說，說服大家。為了收買日本，美國不得不向日本許諾，製裁緬甸不會損害日企【9】，你可以見到所謂“價值”值幾個錢。美國的出發點主要是維護美國在高端技術上的絕對優勢，保證美國是是製定高技術標準、核心領域的首領，保證高技術國家一致堅持對中國的封鎖，這些國家的所有成就都被圈在美國勢力範圍之內【10】。美國的策略是在不同的方麵與不同的國家結盟抵製中國，比如說，美國對中國核心企業、產業實施技術禁運，但希望中國購買低端產品，即使芯片也是這個政策，也就是說隻要中國落後於美國，錢還是要賺的。那麽要日本加盟，就是要日本也采用同樣的策略，中國對美國是沒脾氣，如果日本這樣，中國能坐著受製嗎？其他國家呢？
不論那種可能，美國都隻管自己造勢，根本不搭理中國，感覺是隻要打造出一張扼殺中國的大網，到時坐下來中國隻能投降。
大家是怎麽想的？
《布魯金斯研究院》最近剛剛完成一項跨國技術公司調查【11】，美中之外的企業明確表示不會放棄任何一個市場，不會選邊，如果兩國下令限製，他們寧願在美中市場分別研發、生產、銷售也不會接受單方製裁。言下之意，反對單方禁運令。
中國有35項卡脖子技術【12】，第一是光刻機，第二是芯片，核心工業軟件排13，美國和西方有現有的《瓦森納協定》【13】，本來一切就夠緊的，不過上屆政府那不論什麽都封，結果殺敵八百自損一千，兩敗俱傷的政策表明如果考慮不夠細致，自己付出的代價也是很高的，而且美國自己對核心技術產業鏈的控製也不足，最近汽車行業芯片緊缺就證明一旦緊缺，美國也力不從心【14，15】，而這一結果正是（上屆）美國政府不加分析就全麵禁運的結果，拜登隻能一麵維持一切條例，一麵評估、改善，讓手下對美國核心產業鏈做出一個評估【16】，估計新的決定得到年底才能做出，這說明美國的尷尬。
但有一點美國是清楚的，那就是中國對芯片的極度依賴，現在就能用強，所以最近美國都不想遮掩了，直接說出美國的國策就是要保證中國在芯片技術上落後於美國兩代【17，18，19，20】，而且這一直是美國心照不宣的政策，為了達到這一目標，美國將動用舉國之力不讓中國有這一能力，也許這是件好事，至少幾年內不會打仗了【21】。那麽在這雷霆一擊出場前，美國要做什麽？
據《彭博》【22】盤點，這場已經開打的“技術民主”戰將是美國近期的主要目標，揚言“如果中國不願意接受美國秩序，那我們就得把這秩序改了”。這一“戰役”包括芯片、人工智能和5G網絡，要贏得這場戰爭，日韓台是關鍵。
芯片總統
美國在核心技術占絕對優勢，但也不是多數，而且產能不行，故此美國芯片戰役依賴於台灣日本韓國。為什麽？中國已經超越美日成為世界第二大集成電路產地【23】：
所以美國的想法很好理解，反過來問，如果日韓台與中國形成統一的產地、市場，那東亞就將是世界上最大的芯片基地，美國能把日韓台和中國都切斷了嗎？所以要在芯片領域扼殺中國，必須把日韓台籠絡住。台灣好說，日本也願意，但日本台灣都不會說放棄了中國這一市場，韓國就更不好說了，韓國國內民間對中國很敵視，常常與中國爭奪文化遺產，但政府就較為務實，直接與中國脫鉤不可能，韓國與日本還陷入一場爭執，日韓之間的糾紛是個大問題，（美國外長）布林肯說他有能力搞定【24】，但他對東亞文化有多少理解？美日韓台陣線能建立起來嗎？
再說了，日韓台會放棄中國市場嗎？日本政府無疑對中國極有敵意，因為中國就在旁邊，不僅與日本爭奪亞洲領導地位，還有領土糾紛，所以日本政府一直調整產業政策，鼓動日企外遷。可是日企是怎麽想的呢？他們想的不是正義與邪惡，而是深感日本製造業“脫離了中國在世界就無法生存”【25】，結果得意的是誰？日企也感到中國競爭激烈，有些中國企業沒有職業道德，但他們都義無反顧要窩在中國。
美國所謂的人權隻是針對某些特定人和國家的，以色列、沙特就是最好的例子
美國政府指責中國政府違背世貿章程和精神，不僅僅是對知識產權不尊重，而且出於政治動機非法製裁他國，美國隻是為替天行道，反製中國，可研究國際關係中提出“相互依存武器化”專家【26，27】說美國才是世界上最大的施暴者，美國的製裁、間接（二次）製裁、禁運、美元管製，市場準入等手段是世界上最狠的，名義上人權價值，實際上強權霸道，唯我獨尊。
美國將會利用一切機會與中國為難，中國也確實都是問題，習近平一大堆荒謬的政策還不讓別人說，新疆、香港、台灣，印度澳大利亞加拿大，債務陷阱、腐敗，專製、國人沒有自由，都行，每個話題都與你唱反調，美國到處與其他國家的海軍一起向你示威，你知道如果你每到一處都有一堆人示威罵你，那是很難受的，幾個小粉紅是解決不了問題的，罵多了，大家也就信你真的不咋地，川普政府夠窩囊的，但美國就是有本事把全世界拉過來，把華為排擠在外，今天西方國家全都相信華為是個威脅。但不論怎麽做，美國都不會忘了控製住高技術這麽一個目標。與上屆政府不同，本屆美國政府人才濟濟，中國如果有任何輕視，什麽曆史站在我們在一邊的，肯定會焦頭爛額，對他們來說，這是一張滴水不漏的天網，可它的缺陷是什麽？一是假設中國會被動地接受。中國會坐以待斃嗎？另一個更加致命的缺陷是這一切企圖掩蓋了美國核心國策：美國第一，美國第一就沒有聯盟一說，因為聯盟也就有主次了，美國的對等關係也必須從屬於美國利益，大家會接受嗎？
【資料】
|
