斯坦福取消粵語課

欣賞生命之河的每一滴浪花
打印 (被閱讀 次)

斯坦福取消粵語課

 

南伊,2021年1月23日,周六

生於香港的黎(Sik Lee Dennig)博士是斯坦福大學唯一的粵語講師。最近她收到校方通知,說她的合同要被終止。這件事引起了風波,三千二百多人簽署了一份請願書,反對校方的這一決定。目前,斯坦福隻開設兩門粵語課,解除黎博士的合同後,粵語課很可能會完全停掉,或者名存實亡。現在的問題是,校方為什麽要終止黎博士的合同?

根據公開的信息,斯坦福官方給出的理由是財政方麵的原因:經費緊張,預算不足。這個解釋令人感到牽強附會,難以服人。斯坦福是少數最富有的私立大學之一,它有 290 億美元的私人捐贈款,從各級政府部門也拿到巨量的科研基金,還有來自於各種各樣工業界的資助。如果說斯坦福財政緊張,就好比伊隆·馬斯克或者比爾·蓋茨對我們說他們現在入不敷出,捉襟見肘,身有多重債,家無隔夜糧,豈不讓人笑掉大牙?另一方麵,每學期都有三十多名學生選學粵語課,學生的學費應該能夠使支撐兩門粵語課講師的部分工資。

最近幾年,許多美國大學都在使出渾身解數盡量壓縮開支,總想在教職員工本已少得可憐的工資單中拚命摳出幾個銅子來。為此,校方想方設法減少全職人員,隻聘用小時工。比如,某個大學隻讓在校園裏打工的學生和研究生每周最多工作19.5小時,這樣的工作被稱為是少於 0.5 FTE 的工作,雇主就不管醫療保險以及其它福利待遇。全職講師是 1.0 FTE 的工作,根據政府法律,大學必須為全職講師們提供醫療保險補助,退休補助,以及其它福利,還要每年漲工資。可是,大學裏最底層的教師是按授課時數付薪水的老師,他們被稱為 Instructor, Adjunct, 或者別的什麽名稱,說穿了就是教師隊伍裏的臨時工,他們沒有任何保障,隨時會被校方解雇。不同學校給這些“授課臨時工”的課時費也不相同,大致在每個學時一千到一千五百美元之間。這樣,即使教四門課,每門課三學時,每學期最多能掙一萬八千美元,按這樣的收入,在美國肯定要生活在貧困線以下。

如果斯坦福要把黎博士的全職講師位置取消,換成授課臨時工,那麽這所大名鼎鼎的私立大學也太卑鄙了吧!難道有近百億美元年度預算的斯坦福居然小氣下作到這樣的地步?退一萬步說,即使斯坦福缺錢要砍小語種,那也得按照語言的受眾人數來增減取舍吧?西非的約魯巴語(Yoruba)大概有四千萬人使用,斯坦福沒有砍掉它;南非語(Afrikanns)的受眾隻有六百萬人,斯坦福沒有砍掉它;而廣東話的受眾在全世界至少有 6,400 萬人,為什麽斯坦福要拿粵語首先開刀?

美國有大概二十所大學開設廣東話課程,每年有大約 267 名大學生學習廣東話。這個數字與五萬學習普通話的美國學生人數相比固然少了許多,但是粵語與斯坦福有著曆史性的聯係,斯坦福有責任有義務加強粵語教學與研究。這所大學的創始人利蘭·斯坦福所擁有的中央太平洋鐵路公司(Central Pacific Railroad)是兩家修築第一條橫跨美國鐵路的公司之一,完成了從加州到猶他州路段。這家公司的雇員 90% 是華工,共雇傭了 12,000 華人。但是,利蘭·斯坦福卻是加州排華運動中的重要人物。作為加州議員,還當過兩年州長,他支持禁止華人移民,並且在 1862 年一封寄給當局的信中寫到:“大量與我們不同而又低等的人群將有害於高貴人種”。當時對華人的仇視情緒最終導致了 1882 年臭名昭著的《排華法案》,導致美國國會連續在 129 年內都沒有為這項種族歧視法案道歉。更有甚者,利蘭·斯坦福還支持 1892 年的 Geary法案,將《排華法案》的有效期延長十年。作為加州的州長,他在州議會的就職演說中詆毀中國人,指出“我們中間的低級種族應該受到製約”,他呼籲“壓製亞洲種族的移民”,並把亞洲人稱作“渣子”。

然而,正是這些“低等的”“渣子”們為斯坦福創造了巨大的財富。沒有華工,斯坦福的中太平洋鐵路將會失敗。事實上,當中太平洋鐵路修建到接近內華達山脈時,歐裔美國人開始辭職,因為工作太辛苦,工資太低,他們不想再當牛做馬。當時需要 5,000 名工人,鐵路公司隻收到 800 份申請。不得已鐵路公司開始雇傭已經在美國的中國工人,後來開始直接從中國招聘,大部分來自廣東。中國工人在築路工作期間受到不平等的待遇,他們幹的活最苦最累,卻隻能拿到比白人工人少 50% 的工資:白人每天兩美元,華工每天隻有一美元。華工不僅要食宿自理,還要自己購買工具修鐵路。僅就雇傭華工一項,利蘭·斯坦福就節省了三分之二的鐵路建造成本。

當時沒有今天的挖掘機械,沒有現在的先進工具,在內華達花崗岩上靠錘子鏨子手工鑿出鐵路隧道,其中的艱難困苦可想而知。超過一千名華工在施工中死亡,每十名華工中就有一名死於爆炸事故、山體滑坡、雪崩、中暑或體溫過低,華工們用自己的血肉之軀鋪設鐵軌,用汗水和生命為利蘭·斯坦福創造了巨量的財富。從某種意義上說,是華工的血汗和白骨堆砌了斯坦福大學的雕梁畫棟和亭台樓閣;華工是斯坦福的大恩人。斯坦福有義務也有責任為華工們樹碑立傳,開設專門的課程講述他們的曆史和貢獻,設立專門的機構研究和保存他們的史料。令人寒心的是,當年這些華工們說著的廣東話,今天卻無法在斯坦福的課程表中立足。

奇恥大辱排華案,

種族歧視逾百年。

血淚鐵路東西貫,

取消粵語羞利蘭。

 

南伊,2021年1月23日,周六

 
北美平民2015 發表評論於
整個美國社會迷漫反華的浪潮。取消中文課的遠不隻一兩個學校。
務實小民 發表評論於
那要看有沒有增加普通話教學的老師,如果有增加,上麵的討論就不太成立
HappyNet 發表評論於
取消所謂的“粵語”教學,利大於弊。粵語本是個廣東和香港的方言,即使在廣東和香港也在逐漸消亡,沒有學校開設粵語課程,中國的這些方言,多如牛毛,南腔北調,不利於中國人交流,更不利於國際交流,反而誤導國際,讓人以為是一種與中國國語並列的語言,早該在國內、外取締。
胡同巷 發表評論於
語言體現經濟發展。

以前中國大陸不發達,官話的地位比較弱。香港扮演角色比較重要。

現在香港完全被中央控製,資本在海外的運作都是官話係列。出現這樣的結果,不足為奇。

我的香港朋友們這兩年 國語的進步可謂神速,以前都是佯裝聽不懂,現在會說,會聽。 廣東的人,怎麽可能學不會官話呢?
XLD 發表評論於
斯坦福還是能看清當前現實與發展方向的!
不如開一門 “中國方言概述” 吧,
這樣人們就明白所謂“粵語”, 不過是一地方言, 而中國有至少四十種以上不同地域方言。
每當我的學生問及粵語廣東話,我會順便說說西安,延安,河南,山東,上海,四川等方言,雖然隻能說簡單幾句,卻也足以讓他們明白原來 “粵語” 僅一方言爾。
注冊很麻煩 發表評論於
早就該取消了
老天真 發表評論於
Stanford的決定,純粹是取決於教育市場的需要。教授中文的目的,是為了培養研究中國現實和曆史問題的人才。連一億一千萬人口的廣東省,都沒有任何一所學校用粵語教學。連新加坡都是以普通話教授中文,不知道美國有什麽必要教授粵語。
美國自己還有近三百萬土著印第安人,可是美國大學教授印第安語嗎?不要扯什麽“當年這些華工們說著的廣東話”,現在華工們的後代說的可都是英語和普通話(國語),難道還需要這些後代人退回到先人們的社會地位去嗎?
大河邊的人 發表評論於
自我打壓香港地位,相當於在國際上放棄了一個有點相近於一個獨立國家的發言管道,損失不可估量。粵語國際地位的降低隻是個連帶效應,今後的地位會和內地的福建方言靠近。
bashfulx 發表評論於
One must be an outstanding student to get into Stanford. Then the tuition is about $73K per year. This is ridiculous. One should go to Hongkong or Guangdong to learn authentic Cantonese.
格利 發表評論於
還有一個可能的政治因素是說粵語的香港地位降低,斯坦福配合某大國聞雞起舞搞政治打壓。
枕寒流 發表評論於
大概和斯坦福主管課程設置人的考慮有關。如果報名的學生連續幾年比較少,或者學生反饋意見認為老師教學無趣等原因,私立大學都會尊重學生意見而采取措施。如果有證據顯示授課老師很受歡迎,那麽就可以提出交涉。
登錄後才可評論.