【以身試法】在美國 - 13: 顧左右而言他

不測風雲 (2020-12-26 17:09:28) 評論 (0)

我親手建立的公共電郵群Wellington 小區 HOA 成立近 20 年來第一個,在我兩年後賣掉小區內出租房至今依然如此,雖然隻包括半數業主,但已經足以為小區提供了一個大家可以自由表達願意的公開渠道,打破了董事會一貫暗箱操作的格局,這也令那些董事們對我懷恨在心,日後伺機報複

 

在我公開董事會違規執法的行徑之後,業主們也紛紛開始反映小區內各種執法不公的事件,包括強行要求業主在重新油漆外牆時改變原有顏色,強迫業主在前院小樹已經長成大樹後繼續在陰影下維護原本需要長時間日照的草地品種,導致不少業主因草地不完美而屢屢被罰款,等等。我也順便在群裏開始尋找新版 CDG-2015 的實際發送方式的的人證物證,因為我懷疑物管根本沒按規定寄到我家,又害怕被我抓到把柄,於是對我之前多次索要郵寄證據置之不理。功夫不負有心人,終於有一位住在小區內的業主傳給我一張 CDG-2015 封麵照,上麵的郵戳顯示當時使用的是廉價批量郵遞,直接發送到小區內 600 個房子的郵箱裏,而不是依照業主們在 HOA 注冊的通訊地址分別郵寄,所以約有四分之一的出租房業主從來沒有收到過,包括我在內。董事會和物管狼狽為奸的謊言終於被戳穿。

 

我本來想通過建立公共電郵群讓董事會直接聽到廣大業主的聲音,但當我邀請董事們加入時他們都不予理會,隻有一位例外。但我後來才發現,進來是為了監聽輿論和為董事會狡辯,根本沒有聽取業主意見的誠意。適逢 HOA 年會即將召開,我便代表一群業主要求把新版 CDG-2015 非法條款的議題加入年會議程,並要求 HOA 律師到場當麵向大家說明我的新屋頂為什麽不合法

 

董事會事會前對我們的要求始終不予回應,但我還是號召大家一起到會跟董事們當麵理論,結果到場人數比往年倍增。進入會場後,我發現 HOA 律師也在場,但議程中並沒有增加我們要求的項目,主持會議的 HOA 董事會主席也故意不給我發言機會。輪到 HOA 律師時,她花了 10 幾分鍾大講董事們都是用業餘時間義務為大家服務,都十分辛苦,我們大家應該心存感激,有事可以好好商量,不應該不停地抱怨等等,隻字不提我新屋頂糾紛和新版 CDG-2015 中的非法條款。當我要公開發問時,主持人立刻阻止,要我會後與律師單獨麵談。但我會後找到律師準備麵談時,她又推說會盡快給我書麵答複。事後我屢屢電郵追問,至今已兩年半了,她承諾的書麵答複依然渺無蹤影。


 

(待續)


 

許寧 Frank Hui

2020-12-26

美國亞特蘭大 Atlanta USA