老公很早就一直跟家裏人推要買點羥氯喹備著。原因很簡單，萬一有用救命呢，又不貴，安全。他是個很“先知先覺”的人，早早吃了，戴著口罩每天該去哪去哪。他一直勸我也早掛號買上藥並且服用。我是一個除了對吃藥（尤其保健品類）特別保守外其他方麵都特別看得開的人。對於老公的推薦，我始終沒有動心。

我自己說服不了自己。一則我每天早上（山火空氣糟糕的那些天除外）堅持跑步1個小時，自認為健康狀況不錯。有沒有人相信？疫情開始，我這個真的不喜歡跑步這種運動方式的人開始在家附近找地方跑步了，為的就是證明自己好好活著沒有染上COVID！想當初從武漢傳來的各種新冠病毒的可怕及嚴重性的相關訊息在華人圈裏引起了多麽大的影響----總之一句話就是這病毒千萬別傳上啊！就這一簡單信念，讓我基本已經養成每天晨跑的習慣。二來，我實在想不出這藥能起到啥預防作用。有段時間主流左媒和總統那一派天天在電視網絡上爭論這藥到底靠譜不靠譜，結果這藥是推了又禁，反反複複，我實在不太想湊熱鬧。

從3月SIP那會兒開始，我自己就謹慎得不能再謹慎，不去任何公共場所，覺得自己已經為抗疫盡力了。

上上周，大概看出我有想出門的意思，老公又在一旁開始遊說，說吃完藥就有了定心丸，該幹啥幹啥。何況，複工複學的腳步肯定是越來越近，疫苗還沒影兒呢，再說有疫苗了誰知道有多靠譜呢。一番考慮，我終於忍不住就上網填了表預約醫生。接著由於時差關係（醫生不在加州），總錯過電話，好不容易醫生給開好處方，傳到另一個地兒的藥房又一番波折。這前前後後折騰一周左右終於取到了氯喹，自己又買了鋅。

遵醫囑按劑量我已經服藥近兩周了。目前看來，一切正常。為了證明藥是安全無副作用的，這兩周我的晨跑是更有堅持的動力了。有預防效果嗎？不知道。不過心裏作用還真有那麽一點兒，感覺踏實了點兒，過去兩周自己的活動半徑確實擴大了，開車出門次數明顯增多。

想在這裏記錄一下的原因很簡單。昨天我一好友問起我情況，她對我服藥的經曆有強烈興趣。朋友一場，我覺得有責任說清楚情況。我首先聲明我不是要勸她去開藥。我將我查到的關於這一處方的所有正反信息（中英文都有）都轉發給她，讓她仔細閱讀或聽完後自行判斷。不過我也將我自己為什麽最終做這一決定的理由分享了出來。

有關羥氯喹這個處方，我基本沒有看美國這邊流傳的相關中文信息，雖然也留存了一些。我仔細聽了網上一位叫Scott Adams 的分析，他從風險管理的角度來解釋服用羥氯喹的合理性。我覺得有道理。基本思路很簡單---如果此療法/處方無用，自己不會有太大損失。因為一則成本不高，另外安全性有保證無毒副作用。萬一處方有用呢？那就賺大了：）相反，主流左媒CNN 反對這一療法反對用此藥。對他們而言，如果此療法/處方無用，一樣不會有太大損失。但萬一有效，那他們就是在害人---那麽多原本可以得救的人會去世。從風險管理的角度來看，無疑應該用藥。作為普通老百姓，我是用常識（不用考慮政治利益）去判斷。

當然，現在一般的醫院醫生都不大會給病人開羥氯喹。比如我們家保險所在的kaiser （也是加州支持prop16的大金主）醫院的醫生是不給開的。我曾給醫生發信問過，我的醫生給我的回複是該藥目前對COVID 防治無效且對心血管有副作用。個人觀點--應該是醫院給醫生下的行政命令統一口徑吧。一方麵我深感左派對這藥封殺確實厲害。另一方麵我也覺得這個社會真是複雜---在民主美國也一樣，醫生麵臨選擇聽行政命令還是選擇良心和職業道德呢？就是我從 speakwithanmd.com 網站上預約好並和醫生通話確定處方後，很多我所在地的藥房比如cvs 或safeway pharmacy 都是不接收對方的處方的。前麵說了我老公提前“探路”，找到了我們local 的一家Lucky pharmacy 可以接受醫生處方並開出了藥。

加州左派教師工會領導下的公立學校複校估計還要等一段時間，私立學校已經在全力準備重啟了。這周開始，兒子所在的泳隊重開了，網球開始訓練，女兒的室內芭蕾課也開始了，足球訓練倒是一個月前就一直在進行。一切，似乎都在慢慢歸位。

灣區的空氣已經好轉了，我立馬恢複戶外活動，第一時間，毫不遲疑。

2020太不容易，我們呼吸的清新空氣，眼前看到綠色，腳下幹淨的土地，頭頂藍色的天空，都不要覺得理所當然的。活在當下，珍惜眼前的一切。