不靠譜的川普，沒方向的拜登 之下

上次川普其實是打敗了希拉裏和奧巴馬的聯軍。

而拜登其實沒有自己的隊伍。他的群眾是從奧巴馬那裏繼承過來的。如果真這麽算，拜登沒有任何勝算。

但是上次希拉裏說到底是輸在了奇葩的選舉人團製度。拜登這次如果能在幾個搖擺州表現好過希拉裏，是有可能獲勝的。

但是，麵對川普這麽一個不著調的現任，拜登不能催枯拉稀，反而搞的懸念重重，實在是他自己不給力。

拜登最大的問題就在於他沒主張，沒方向。選戰打到現在，他對川普是某種意義上的“亦步亦趨”，川普跟中國鬧別扭，拜登說他會對中國更狠。川普說要法律和秩序，拜登說要譴責一切暴力。除了嚷嚷川普抗疫不利，拜登提不出任何川普沒有的主張，設定不了任何川普沒有的重大議題。

看他最近的推文，除了號召大家捐款外，有一條，是承諾當了總統會天天努力為人民服務，（不像川普總打高爾夫）；有一條，是宣布他的競選陣營說買美國造真就買美國造，（不像川普競選小旗幟標語牌都是從義烏小工廠進口的）。除此外，唯一一條川普沒有的，是反對針對女性的暴力犯罪。這條當然人人支持，但它是當下美國人關心的重大議題嗎？如果川普做的是如此糟糕，他的方向是那樣的錯誤，推翻他是如此的迫切，你不應該給美國人民出那個正確的航向嗎？都火燒眉毛了，你跟我們聊尊重異性？這是在選總統嗎？拜登你到底在幹嘛呢？

這次的大選，是在不靠譜和沒方向的倆人之間選一個。即便拜登僥幸當選，他也會是一個平庸的總統，解決不了當下美國麵對的問題。亂象仍將持續。

民主黨這頭有方向有主張的人物，是桑德斯。無奈他給出的方向太嚇人。初選時拜登其實是稀裏糊塗靠著沒主張，拿到了所有被桑德斯的主張嚇退之人的選票獲勝。現在兩黨對決，他又想靠被川普嚇退的選民獲勝。問題時人家川統領的路線上次就被證明了沒那麽嚇人；而他幹這四年，盡管某派媒體天天叫嚷國將不國，其實也並沒有讓天塌個窟窿出來；不單如此，近來某些組織搞得運動，弄得主城區不時放火搶掠打警察什麽得，更能嚇退選民----我鄰居老太，上次大選時對川普不滿之情溢於言表的，這次啥都沒說，不聲不響在門前挑了麵國旗出來。

作為華人，我希望川普下台。他上任這四年我在光天化日之下遭遇了第一次和第二次的種族歧視。

兩害相權我不得不選拜登。但是沒方向的拜登，也不是現在美國真正需要的總統。

美國需要一位有格局、有視野的領導人。他需要告訴美國人民，生產力決定社會形態。以現在的通訊交通技術條件，全球化必然是大方向。縮回家裏來修牆加關稅不是解決問題的辦法。他尤其應該告訴鐵鏽區搖擺州的選民，他們的工作崗位可以回來，而且可以體麵地回來。隻要兩邊人權待遇一樣，美國工人不用害怕跟外麵競爭。美國不但不應該從國際關係中撤退，不再關心他國國內的人權民主等普世價值，反而應該更多的參與國際事務，敦促他國改善其國民待遇。這麽做，道義上站得住，利害上普世的勞工階級都可以得益。