走向亞太

不管雨下了多久,雨後都將會有彩虹。版權所有,嚴禁轉載。
打印 (被閱讀 次)

走向亞太

 

自從我九三年去泰國參加國際會議以後,我又參加了幾次亞太地區的水產病害方麵的會議。如九五年五月去馬來西亞參加《亞太地區水產養殖健康管理專家論證會》,九六年五月去菲律賓參加《水產養殖中化學藥品使用專家論證會》, 同年,我被當選為亞洲魚病學會第三屆委員會的委員。九七年七月去泰國參加《水產品的食品安全專家小組會議》等等。幾次會議中幾乎都隻有我一個大陸來的中國人。而NACA才成立幾年,很希望各國能大力支持它的發展。中國又是個大國,NACA自然就把注意力放在我身上,希望我能多為NACA做些工作。所以當九七年我去泰國曼穀的NACA總部開會時,會議期間NACA和FAO的頭分別找我談話,希望我能做他們專家組的成員。如果可以的話,可能每年需要來這裏開一、兩次會,討論解決一些問題。費用由NACA支付。

第三屆亞洲魚病學會執行委員會成員

 

聽到這話,我心裏也覺得很有必要。既然我現在改行搞檢疫了,檢疫本來就是和國際貿易有不可分割的聯係。如果能和國外有較多的交流,就能更多了解國際上關於水產養殖病害控製和檢疫方麵的信息。這對我國目前逐漸開放的形勢有好處,何樂而不為?

但是,當時我國對出國審批製度非常繁瑣。像我要出一次國,先要向技術中心打報告,轉到深圳局批,然後由深圳局發文給國家局。轉上一圈,經過幾個領導簽字,然後發文通知深圳局同意了,於是才能開始辦理出國有關手續:取護照,送外事部門,送大使館辦理簽證,再送回深圳。即便全線綠燈,沒有中途被打回來重新搞過,也要一個多月。而國外根本不理解這個過程,往往是事到臨頭才發出邀請信來。如果不解決這個問題,要經常出國會非常困難。於是我對NACA的頭說:“你們最好給我發一個正式文件,我好得到國家的同意。另外,你們也看到了,在中國要辦理出國手續需要很長時間,希望你們將來在邀請我出國開會時,盡早地給我發出通知,否則我可能很難及時趕到。”

從泰國回來後,我立即給深圳局打了個報告,講明了當專家組成員對我國的好處,希望得到批準。很快,深圳局就把報告遞到了國家局,並於九月一日得到正式批複:《同意江育林同誌作為NACA地區工作組成員》。

接到這個批複,我鬆了一口氣。以後再出國參加NACA的會議,拿著這個批複就能很快地辦好國內的手續。手續簡化很多,能節省很多時間,而且由於不用考慮經費問題,麻煩事情也少了許多。

九七年十一月,NACA正式發來邀請信。提到他們準備開展製定“發展亞洲地區為可靠地轉送水產動物的健康證書技術指南”的一個五年計劃項目。為此正式成立兩個專家委員會。一個是由亞太本地區的專家組成,叫做地區工作組(RWG)。另一個是由亞太以外的專家組成,叫技術支持服務組(TSS)。邀請信中非常誠懇地提出:亞太地區需要迅速改變在該地區缺乏對水產動物疾病進行防控和檢疫的落後形勢,FAO和NACA提出一個發展和執行這個技術指南的項目。工作組的任務就是推動這個指南的發展、執行和修改。根據我過去在這個領域中所作的一係列有價值的貢獻,FAO和NACA感到我作為工作組的成員是有用的和必要的。希望我能參加這個項目。

九八年一月十二日到二十一日,在泰國曼穀的NACA總部召集地區專家工作組和技術顧問組所有成員舉行了第一次會議。在那次會議上,我驚訝地發現:我的許多搞魚病的同行,原先在國際學術會議上見到的一些科學家怎麽也都像我一樣,開始參與到檢疫方麵的工作了?其中有來自亞太地區國家的專家如泰國的K.Tonguthai, 菲律賓的L.P.Celia, 馬來西亞M.Shariff等就在地區工作組,而歐美和澳洲的專家如英國的B.Hill,加拿大的J.R.Arthur等在技術服務組。據說美國的R.Hedrick也在參與和檢疫有關的事情。

其實仔細想想也不奇怪。近十幾年來,全世界水產品產量增長非常快,據說到二零三零年後將會超過豬、牛、雞等陸生動物的產量。更重要的是產量增長主要來自水產養殖而不是捕撈,目前有些國家的養殖產量已經開始超過捕撈產量。這樣不可避免地會開始出現各種各樣的水生動物疾病,並且存在向世界各地傳播病原的風險。因此,各國就都開始關注水生動物及其產品的檢疫了。然而過去人們把注意力都放在陸生動物的檢疫上,魚蝦貝等水生動物的檢疫幾乎是個空白,所以各國政府不約而同地把目光集中在本國搞魚病研究的科學家身上。這些科學家也開始意識到檢疫對保護本國的水產養殖,控製疾病的傳播有很重要的作用,於是也慢慢地轉到這條戰線上來了。這是大勢所趨的必然要求啊!

我很高興能在這裏看到一些原來在一起搞學術研究的國際同行,又可以向他們學到不少新的知識,得到很多新的信息。我很慶幸能來這裏,看來我的路走對了。

最重要的是,我和這些國家的同行建立了很好的聯係和私人感情。在後來中國水生動物出口時發生的種種突發事件,都是通過這些私人渠道,也叫“熱線聯係”吧,逐個得到解決。在解決問題的過程中起到了不可替代的作用。

從九七年十一月,NACA正式邀請我作為亞太地區工作組(RWG)成員算起,二零零零年項目完成後,又成立了《水生動物健康管理地區谘詢小組》。開始隻有三個人,後來逐漸增加到七、八個,我也一直在裏麵工作,前前後後在專家組裏呆了十多年。參加了數十次會議,和很多國家的同行取得了聯係。並被派往越南、香港等地做顧問,解決那裏的魚病問題。還協助培訓越南的技術人員,為NACA做了很多事情,同時也為促進我國水生動物檢疫工作起到了很大的作用。可以說,這次我走出國門,走向亞太,無論是對我們國家,還是對我國的檢疫係統,都帶來了很多好處。

smithmaella 發表評論於
為江老師的新成就感到高興。聯係現實,國家又在鼓勵大學畢業生下基層鄉村。當然這和當年的初高中生上山下鄉無法比,但願不要再耽誤了一代人。
dingc2008 發表評論於
從國內走出去進入國際大舞台,更多地發揮專長,江老師不簡單!
hotpepper 發表評論於
沙發。
登錄後才可評論.