是美國佬不怕死嗎?

打印 (被閱讀 次)

是美國佬不怕死嗎?

 

新冠疫情開始時,所有的餐館隻提供有限的外賣(pick-up)。大約一個月前,本地餐館解禁,允許食客在戶外堂食(dine-in)。從上周起,不少餐館開始接待室內的堂食了。

美國國慶前夕,天高雲淡,我們小鎮市區熙熙攘攘,餐館也已高朋滿座。連停車場都滿員(full)了,見下圖。

我們所在小鎮的市中心(John提供)

自新冠疫情開始至今,美國總計感染人數已經達280萬,病亡人數超過12.9萬。美國拿到了兩個世界第一!這些天,新增病例創紀錄地每天超過五萬人。疫情如此洶湧,但仍然抵擋不住美食對民眾的誘惑。為什麽?是民以食為天嗎?還是老美天生不怕死?

確有部分州在病毒未被完全遏製時就重新開放,但這是因為實在沒有更好的辦法。長期封禁下去,美國的經濟肯定吃不消。美國99%的企業都是中小民營企業,在失業率創曆史新高的情況下,即便有聯邦政府的補助,情況也是不可持續的,所以經濟重啟是大勢所趨。

從老百姓的心理層麵來說,很多人認為疫情已經結束了。大家也可能接受了開放後疫情會有反複的預期。總之,民眾的意願也是傾向於不能再封禁下去了。他們還認同,所有政府以抗疫為名限製人身自由的舉措,包括社會隔離政策,攝像頭等監控手段都是對個人隱私的侵蝕,帶來的是另一種危險。這種“無政府主義”帶來的後果是民眾沒有充分的隔離,盡管檢查量也很大。

重啟經濟引起新增病例數反彈後,美國十餘個州不得已又暫停或回撤了原本的經濟重啟計劃。其實,重新開放後病例上升是一種必然的情況,再封禁將挫傷消費者信心。現在的問題是如何在兼顧經濟的同時重新開放。

民主黨把美國疫情控製不利怪罪到總統川普的頭上。白宮真的不顧民眾的死活,對此就沒有什麽好的辦法了嗎?

7月4日,美國全國廣播公司(NBC News)稱,白宮計劃在未來數周內將采取新的計劃應對疫情。新計劃的重點在於,當局認為病毒不會在短期內消失,需要民眾與病毒共存(live with it),我們必須忍受它。白宮還強調大多數美國人死於該病毒的風險已相對較低,實際病死率遠低於1%。

我以為,川普的新計劃相當變相的“全民免疫”措施。盡管他有時大嘴巴,但這次說的是實話,新計劃應是沒有辦法的辦法。因為新冠病毒將會長期與人類共存已是當前的共識,在沒有疫苗之前,人類目前能做的就是與病毒共存。川普說疫情會持續到11月舉行的美國總統大選,因此與其竭盡全力躲避和隔絕,不如學著與它共存。

有科學家認為,除非新冠病毒出現變異而且變得更具傳染性、毒性更大,否則總的趨勢還是會向平穩的情況發展的。

無論采取社會隔離還是全民免疫的措施,總體來說,經濟社會隻能朝著更加開放的方向發展,過程中出現一些波動在所難免。“人總是要死的“(1)嘛,這無關”輕如鴻毛”或“重如泰山”。

 

(1)毛澤東《為人民服務》

 

二零二零年七月六日

我不再沉默 發表評論於
湖畔心語 發表評論於 2020-07-07 19:11:07
----------------

如果川普及時關閉歐洲的航線,紐約和周圍一些州的新冠病例,特別是死亡人數就會比現在少很多。如果他示範,而不是反對戴口罩,全國的病例也會大量減少。很多州因為疫情狀況而推遲reopen,他看是民主黨的州,就號召那裏的百姓起來造反。而對共和黨的州要reopen(喬治亞),他就告訴州長再等等。他拿老百姓的命不當命,你去問問那十三萬家裏死了人的家屬會是你這種想法嗎?
湖畔心語 發表評論於
回複 'Tern' 的評論 : 你懂得美國的政體是怎麽運作的嗎?州長和地方官員有很大的權利,對抗疫負主要責任,川普要求紐約州shut down, 州長一口回絕還說總統要對紐約州宣戰,憑什麽現在要追責總統?美國檢測人口全世界最多,死亡率最低,比靠謊言和假數據粉飾太平的國家成功多了。
湖畔心語 發表評論於
中國高官也不得不承認” 要做好新冠病毒疫情常態化、病毒與人類長期共存的準備”,紐約州統計有一半以上的感染人口是不出門的,病毒是堵不住躲不過的,看看每年的流感就知道。
隻有加強個人和社會的防疫意識以降低風險,同時寄望於有效藥物和疫苗的早日出現。
GuoLuke2 發表評論於
美國人確實膽大,不然也發明不了飛機原子蛋啥的
silverbug 發表評論於
在你感染上這個病毒前,你根本沒法知道自己能否survive這個病毒,怎麽敢說“與之共存”? 得過的人群也無法得到長期免疫,所以根本不存在什麽“群體免疫”,隻有“群體生病”。
說得輕巧的,要不自己以身試毒去。
Tern 發表評論於
你可能live with it,年紀大的人可就要die of it了。老人的命就不值錢了嗎?美國的抗疫是個徹底的失敗,問責第一個人當然是總統,這有什麽好開脫的?他最大的問題不是說錯話,而是辦錯事!
紅河穀深 發表評論於
不是不怕死,隻是認為不一定輪到自己。隻要自己不死,別人無所謂
westshore 發表評論於
這次病毒,隻有染上的才會意識到其負麵作用,哪怕不會死亡。大致有30%的患者有後遺症,也許就是一輩子的問題,比如肺肝腎的問題,肺部的纖維化是無法逆轉的,客觀上等於你失去一部分肺,有些人終身需要透析。
沒生病之前,很多人盡可以不在乎。美國文化上存在傲慢基因,社會趨同度又相對低,總覺得自己與其他人不同,American exceptional,連被人覺得謙遜的奧巴馬都提出這個概念,更別提川普的American first了。
其實都是人,別人會生病,你也是同樣。整個西方世界在病毒初期的傲慢帶來了非常悲慘的結果,如今美國人還沒有意識,哪怕這個如今也要求戴口罩的德州州長,不久前在電視上還說不需要戴口罩,佛奇的觀點對他來講都是扯淡。
雪風萬裏 發表評論於
紐約周圍現在控製的很好.南方紅州非要緊跟川普,現在的FAT三州就是三月份的NYC
JDOP23216 發表評論於
疫情防控好的地方也不少,但美國疫情控製世界第一差。其中原因是很清楚的.原來製訂的措施是正確的。安照原計劃走,我們的疫情完全可以控製的,紐約的例子不是罷在哪裏麽.但是有人要對著幹,居然反對自己政府製定的計劃,實在是無語了.百姓生命不在乎,死了十幾萬人,還說是harmless, 那麽什麽才是harm 呢? 沒了選票才是. Live with virus, 勇敢啊,本事大啊,衛生部,撤了吧,CDC 撤了吧,醫院解散了吧,人總是要死的 。這難道就是我們偉大的,強大的美國的防疫政策麽?
haohao88 發表評論於
新冠死亡率大概是4%,如果按最後20%總人口約6000千萬人感染計算的話,大約240萬人死亡。每個人都抱有這樣的認為:自己或自己的家人不在這240萬人群中。
登錄後才可評論.