我在武漢所知道的“六四事件”
“六四事件”的前幾天，武漢的學生紛紛上街遊行。水生所有些年輕人也跟了去，留在家裏的也都很難安心上班，一個個坐在那裏互相交流著從不同渠道傳來的小道消息。我問陳副所長：“學生們和一些年輕人要上街，怎麽辦？”陳老師把手一揮：“讓他們去吧!”後麵又補了一句：“要是不放心就跟著去。帶點水，不要中暑了，不行了就把他們帶回來，不要出事。”
我想想也對，正準備跟他們一起出去，我又猶豫了。聽說那裏有很多警察和一些據說是便衣的人在那裏照相和攝影，萬一把我照進去了，我怎麽說得清楚是來遊行的還是來跟著的？萬一我忍不住叫了幾句口號，那更說不清楚了……。思前想後，還是退了回來。
其實在實驗室裏也不會安心工作。一隊隊的學生高喊著口號從窗前走過，那是武漢大學和水利電力學院的學生在遊行。我站在大樓頂層的平台上，看著他們。仿佛看到二十多年前的自己，也是這樣高喊著“誓死保衛毛主席”的口號到處遊行。但最後被他老人家趕到農村勞改了六年，還給我扣上一頂“可以教育好的子女”的帽子，一直戴了十多年……。誰知道今天的學生們會是個什麽下場？
“六四”前的天安門廣場
到“六四事件”的前一天，形勢已經非常嚴重。幾乎每個人都明白，中央要采取鎮壓措施了。但會怎樣鎮壓，沒有人想得出來。即便在四人幫統治的文革，“四五天安門事件”也不過是調動民兵和農民進城來打留在天安門廣場的群眾啊！而現在來的是解放軍……。
三號晚上，大家都在觀望和等待，等待即將發生的事情。
“六四事件”過後的那幾天，沒有誰在正兒八經地上班。大家都在談論著：北京究竟發生了什麽事情？有人說他給出差到北京的同事打電話，他正躲在木樨地附近的中科院招待所不敢出門，電話裏傳來斷斷續續的槍聲。我沒有聽見，不知道是不是解放軍的槍聲，更不清楚是朝天開的還是朝人打的。也有人聽說到處都是死了的學生，場麵形容得太恐怖，超過了我的想象。我實在無法想象一群武裝到牙齒的士兵會朝一群手無寸鐵的群眾，就這樣對著他們開槍！那不是像割韭菜一樣？
九號，鄧小平出現在電視上，他用顫顫巍巍的聲音說，這次暴亂死了很多人，絕大部分都是解放軍戰士。但在隨後的幾天裏，電視裏翻來覆去給大家看的，就是幾個被“暴徒”殺死的戰士屍體。人們算來算去，怎麽就隻有十個人啊？怎麽也看不到第十一個被打死的解放軍戰士。
“六四事件”以後，就是漫長的審查和追究，以及不停的政治學習。每個人都必須交代“六四事件”期間到哪裏去了，是否上街參加了遊行。公安局的人則拿著照片到處核對，看當時誰在街上。我列出了一張長長的清單，說明從山西虹鱒漁場回來後到“六四事件”這一個多月裏的工作情況，並注明了證明人。我慶幸自己：多虧沒有跟著學生上街去，否則能說清楚嗎？
政治學習時，人們談論得最多的恐怕就是：解放軍在北京究竟開槍了沒有？其實，每個人都已經知道，那天一定是開了槍，死了很多人。但中央電視台卻從來不肯承認。曾經在有一天的電視新聞裏，記者把人民大會堂的工作人員拉出來問：“你那天是否在大會堂值班？”“是的。”“你聽見槍聲了嗎？”“沒有。”“你沒有睡著吧？”“沒有。”“確認沒有開槍嗎？”“確實沒有。”……。然而在解放軍報寫的一篇歌頌戰士們英勇鎮壓暴亂的報道中，卻公然寫到：暴徒掛在人民英雄紀念碑上的喇叭還在瘋狂的亂叫，幾個戰士偷偷靠近，一梭子打過去，那廣播頓時就成了啞巴……。嗬嗬，在紀念碑附近開槍人民大會堂會聽不到？總有一個在撒謊！是中央電視台，還是解放軍報？但是令人不明白的是：明明是鎮壓“暴徒”的革命行動，開槍就開了，殺人就殺了，為什麽要不認帳？究竟怕什麽？
這就是我在武漢所知道的“六四事件”。
