鍾南山：這次與SARS不同 疫情完全是透明的
政治是個繁雜的事務，你可以沒有技術，不懂計算，甚至不通人性，但是你必須要會講話，努力混淆真話與假話而把辨別的任務留給你的聽眾。退而求其次，應該知道什麽時候可以不講話，或者講廢話。年輕時曾經非常憤怒，但不得不欣賞一些人的專業氣度與涵養或說是職業素養吧。典型的就是現在美國安享晚年的曾經國務院老領導袁木先生。沒有五十歲的年紀，估計你都不知道他是誰。
疫情在武漢爆發的時候，很多的醫學專家成為民眾眼裏的權威和英雄，救星，包括已去的年輕的李先生和依舊頑強站在第一線的鍾老先生。
年輕人走了，留下一句叫人反思的話，反正就是不要不容我講話。。。。。。
鍾老先生錚錚鐵骨，不顧年邁的身體積極地領導全中國人一起抗爭疫情。那時候他的一言一行就是方向標，萬民矚目。曾幾何時，出現了個拐點，鍾老先生不再談專業，我開始有點擔心。
2003年的SARS, 我那時忙與生計，國內的情況不是太多了解。但萬不會相信那時的疫情是不透明的，當時也不會有人敢這樣講。事實終於被鍾老先生說出來，我不知道是為他點讚還是擔心。如果是真話，必須點讚，可為什麽這樣的真話當時他沒有講出來呢? 所以現在人們都不清楚SARS的起源，所以難以開發研究出疫苗。鬼知道這次的病毒與SARS 有沒有關聯，曆史會不會重複。
為什麽我替鍾老先生擔心? 我擔心他被政務纏身。因為搞政治的必須知道如何講話，這一點，西方國家政客是鍛煉的爐火純青，要學會人家克林頓最初的堅持和最後的sorry。因為否認過去並不一定對現在的肯定就更加的有說服力。更何況那時的不透明，我們自己在那個不透明的體製內充當了什麽樣的角色? 如果認定江山易改，秉性難移，人們還應該繼續相信你現在的判斷? 我們還會相信你嗎？
所以最好的講法就是我們現在是透明的，透明的，透明的。不要畫蛇添足，為了加大說服力就很不政治化地否認過去。過去的一經否認，任何誠信的基礎就會被拷問，被不斷的責疑而腐蝕。除非你有鄧公公足夠的自信和力量，否則是堅決不可以的。這就是為什麽我們必須正確地肯定過去的30年，60年甚至長久到起源的那一年。
術業有專工，對於鍾老先生的專業知識和權威我們堅信不疑。但如果不是自己專業份內的事情最好讓這個專業裏的人去做，哪怕一個職業的演員也比較好些。裏根總統可能算是少數偉大的美國總統之一。
所以我有些擔心，還為其它，擔心我們究竟能不能全球合作盡快把疫苗研製生產出來。要達到這個目的，大家互相信任，透明公開相關信息是很重要的，可以說是必須的起碼的合作基礎。就目前形勢，各國的病毒測試方法不一樣，處理應對疫情也是各行其是，連要不要戴口罩都沒有辦法口徑一致，是不是我們對病毒的來源，特性和本質大家還沒有達成共識?
雖然中國開始複工，全球感染病毒的人數卻在飆升。美國後來居上，印度是終於在沉默中爆發，還有目前無人問津的非洲眾多國家。毫無疑問，沒有疫苗的勝利都是苟且，暫時的喘息。希望我們能夠眾誌成城，打好這一仗，就算是第三次世界大戰吧，人類自己的，與共生共存的病毒的。
希望疫情後中國繼續崛起，美國別趴下，英聯盟和歐聯盟也加強團結發展，一個多元的世界就一定有多元的聲音，那才是健康持久的。
