冠狀病毒的直徑是0.1微米比所有口罩的濾孔都小,戴口罩有用嗎?

滄海中我這水滴有幸被你看見。。。那就是我們的緣分
打印 (被閱讀 次)

以N95的口罩為例空隙是0.3微米。冠狀病毒的直徑是0.1微米。很明顯無法直接過濾。有人說:散在空氣中的冠狀病毒3個排在一起都可以進入同一個孔隙。他們得出結論因此口罩不能防冠狀病毒,沒有病的人戴口罩沒用。 隻要病人戴口罩防止唾沫飛濺就好了。

我必須強調這種理解是非常錯誤的。

我們來看一看口罩如何作用的。

病毒沒有翅膀不會自己飛進人的呼吸道。病毒是在飛揚的唾沫裏或依附在粉塵表麵上,這些顆粒多數是超過0.3微米的,因此會被N95口罩直接過濾掉。少數低於0.3微米的顆粒自己也不會飛過口罩,而是通過氣流的帶動下可能飛過,但是因為口罩阻擋層的存在會讓氣流減速,甚至失去動力,在口罩過濾中一部分因為各種複雜的力(比如靜電,重力,張力,碰撞的衝力)作用下停留在口罩上。當然還是有可能有病毒通過,但是少量病毒身體還有機會贏回來。就像邊防也不能保證沒有任何滲透,但是沒有邊防國將不國。我們用口罩的目的是需要降低自己得到新冠病毒概率。
看了口罩的防護原理我們就知道隻要能防塵的口罩就有用,隻是程度問題。N95隻是比較好的口罩。任何口罩都比沒有口罩安全。同時我們還應該知道任何口罩都不能100%阻擋病毒。
真正安全的辦法是隔離,口罩隻是你必須去公共場合的時候降低自己中獎的概率。

病人戴口罩是必須的,正常人也應該戴口罩。

戴口罩對自己負責,也對別人負責。

HBW 發表評論於
N95主要是靠纖維的靜電吸附。說是發明了清洗翻新的機器。這纖維一洗靜電就沒了。最後還要能給纖維重新加靜電嗎?
wumiao 發表評論於
無論如何戴口罩可以防止直接吸入病毒,所以戴比不戴強很多。
清漪園 發表評論於
意大利的華人區基本無人染疫已經證明,戴與不戴口罩是有很大很大區別的。呼吸道疾病,必須戴口罩才有可能防疫。
蕭逸軒 發表評論於
戴口罩不如帶鼻塞
polar_bear 發表評論於
回複 '紅米2019' 的評論 : 你確定他們沒測反了?
polar_bear 發表評論於
說的對著呢!電子直徑更小,也沒見它們到處亂飛,其中自由深刻的科學原因
ily 發表評論於
通俗易懂!!!
ilovefriday 發表評論於
有理有據,謝謝!
munchenxx 發表評論於
另外N-95口罩中間層是熔岩布,在有效期內(一般5年)具有靜電吸附功能, 可以吸附小顆粒,因此具有比普通醫用口罩更好的防病毒效果。
超然看眾家 發表評論於
現在還在懷疑戴口罩的作用,真是很愚蠢。
紅米2019 發表評論於
韓國剛發表了一個實驗結果,讓病人戴外科口罩打噴嚏,結果在口罩外側測到病毒,內測反而沒有,或者很少。甚至在離病人口20厘米遠的地方也測到病毒。因此病人戴口罩並不能阻止病毒擴散,因為打噴嚏時壓力大,病毒可以隨氣流從側麵噴出,甚至穿過口罩。但應該至少減少了噴射的距離。
吃與活 發表評論於
很有道理。謝謝
登錄後才可評論.