洗腦與自幹五

美洲生活,房地產投資,個人愛好,胡說八道
打印 (被閱讀 次)

洗腦一詞是個土產品,最早出現於1927年國共合作破裂後,國民黨把宣傳馬克思主義理論稱為“洗腦”。50年代朝鮮戰爭時,有些美國俘虜接受共黨的思想改造,回到美國後支持共產主義運動,於是美國記者用“brainwash”一詞來描述此事。

洗腦也叫“思想控製(mind control),指有意圖地向別人灌輸思想,來符合操作者的意願,這一連串的手法與過程稱為洗腦。

洗腦的必要條件是要有(或建立)沒有其他信息源的封閉環境(如天朝的防火牆),在統一的輿論控製係統下達到貫徹單一思想的目的。除了防火牆之外,嚴格控製輿論(新聞,報紙,書刊等),一切作為必須符合統治者(獨裁)的意願。

其目標是通過長期的信息控製達到觀感控製的效果,最後達到對理解和思維慣性(方式)的控製。比如我們小時候受到的教育:農民造反都是好的,有錢階級都是壞的等一係列教育後,達到從心底裏認為共產黨是正確的,偉大的等結論。

洗腦是獨裁者的標配。類似做法自古就有,中國自漢朝“獨尊儒家”後就長期地陷入其中,再加上“君君臣臣、父父子子”的框框,於是乎二千餘年在這個圈子中打轉。要想受教育,升官發財就必須服從這套學說。有異種想法不能說,隻好憋著或去當隱士。

柏拉圖最早提出,統一理想國內人民的一切文化活動,禁止一切非正統的思想言行是哲學王的責任,對不敬神的人必須要求他們放棄現有的習慣,讚成敬神的生活,禁止非法宗教。中世紀對異端的排斥是主旋律,基督教為了控製人們思想,緊緊抓住文化和教育,西歐清一色的教會學校,也是一種洗腦吧,所以人們說那是“黑暗的中世紀”。

洗腦在國家意義上很重大,它可以對真理實行壟斷,有對一切事物製定標準的權利,以保障獨裁者絕對權力的道德支撐。對於個人來說,它直接影響了人的判斷力和思維能力以及創造力。

洗腦不僅僅存在於國家層麵,也存在於一些組織中,如某些傳銷組織和邪教,被洗腦的人大多呈現出極度狂熱和極端. 這些人很難再融入別的團體,大多把自己局限在自己所在的組織中。

國人有被洗腦的二千年傳統,加上共黨更先進、與時俱進的方法,所以其壽命比起其他共產主義國家更長些。除了文化原因外,其壽命長短就取決於心黑和手段了。

我們這一代從天朝走出來的人都是洗腦的受害者。即使在國外生活了很多年,但在思維習慣上也很難擺脫其惡果。有的人洗去了部分,努力接受別的文明與知識,而有的人卻仍在裏麵掙紮著。

要真正走出這個怪圈,推翻以前的認識,如認識到獨裁政府的邪惡,還是很需要勇氣的,剛開始認識到這些時,心裏或多或少會有些犯罪感。

有些沒洗出來的人就不自覺地成了“自幹五”,就是自帶幹糧的五毛。五毛在這就不說了,據說有百萬計,看看城裏新聞上的評論就知道了,如“八戒”一流。

自幹五比五毛還令人討厭,五毛很多是從監獄服刑人員培養出來的,為生計也沒辦法。但這自幹五不分老幼、知識水平高低,那是什麽人都有,在身旁,在朋友圈裏嗡嗡亂嚷。前段時間實在受不了,屏蔽了幾個圈裏的自幹五。


自幹五享受著國外的物資條件,卻為獨裁政府說話,就是長期被洗腦的後果,他們中一些人自認為是既得利益者(自以為自己是趙家人)平常選擇性過濾信息,以獲得部分安全感。有的自幹五得不到什麽實在利益,隻是跟著瞎吵吵。

說他們愛國嗎?也許吧,但他們更愛的是黨,是黨給了他們一些利益。也可以說他們是黨、國不分。

 受馬克思主義的鬥爭思維造成的結果,自幹五們在跟人辯論時仍然沿用以前的名詞,如統治階級,統治者,上層建築,偉大領袖等等。

人的思維模式改變是很難的,需要些勇氣,改變的唯一方法是學習,接觸新事物。但總有很多人隻注重於物質生活,對別的一無所求,那就沒辦法了。說到底,自己高興就好。但到了國外,隻追求物質方麵的東西,總是有些缺憾。

洗腦最大的危害是知識層麵上的缺陷,導致了創造力的缺失,很難產生有開創性的科學家,久而久之也就對世界文明發展毫無貢獻。要知道頂尖的科學家自然而然的是哲學家,被洗腦者是不可能產生哲學家的(因為他們沒有質疑的勇氣與習慣),所以也就沒有了有開創性的科學家。

而被洗腦的國民則更多的向奴性轉變,不關心政治(因為關心也沒用,說什麽都白說,也不讓說),隻關心物質方麵的享受,萬事隻能朝金錢看。

建立在洗腦係統上的獨裁統治短期內或許能集中力量幹些所謂的大事,而從長期看,則會慢慢地被曆史淘汰,沒有創造性和自由意識的民族終究是沒有什麽希望的。

本文部分內容摘自王劍的每日財經觀察,這是個很不錯的節目,有興趣的朋友可以看看,油管上有。

土豆-禾苗 發表評論於
回複 '郵政編碼279' 的評論 : “有多少屬滅門性質,永遠不可能知道”,是的,知道幾家一周之內走了三代4口的家庭……有時會想到一個場景:上世紀40年代,衝鋒隊一家家搜捕猶太人……這個比喻一定不恰當,但就是會出現在腦門裏,特別是看到得病官員堅決不去不匹配的醫院,還得用專車接送……對於當時官員周圍那些“耐心勸說”的人,我又會想起我的精英朋友群裏常常互相點讚的一句話:一代人隻能做一代人的事……說完這句話,都出國了,然後回頭再賺國內人的錢……
牛城地主 發表評論於
回複 '讓理想飛' 的評論 : 哈哈,怎能跟這種人生氣呢?:)
beyond_peace 發表評論於
所謂自幹五,大概就是斯德哥爾摩綜合征 患者,需要自我認同而已,習得性無能或者巨嬰,都是類似的含義,大家差別也不是那麽大,能夠有勇氣自我批評的還是少數。最好是和而不同,不過我們這個族群可能比較難做到。另外,說是製度問題的,可能還是淺了,其實還是文化傳承上麵有些缺陷,製度是適合人心的,潤濤閻有蠻多論述。人努力的動機哪裏來?創造發明的動機哪裏來?關心他人的動機哪裏來? 體製隻是表象,不管是CCP還是國民黨,其實統治方式是差不多的,白色恐怖文字獄等等和幾百年前也沒有太多區別。看看潤濤閻 聽聽騰飛 袁 講講曆史 會深入一些,能夠讀書更好。問題是 讀書 的動機哪裏來? 因真理 得自由 以服務,掙錢做慈善以榮耀上帝等等,不是中國的文化基因,三百年可夠?能夠安於當下,尋求一些內心的 peace,大概是普通中國人的合理選擇。
x瀟瀟 發表評論於
特別感謝好文,寫的透徹,五毛為錢而出賣靈魂,自幹五躺在自由的環境裏,亂咬自由。應該讓他們回去!
讓理想飛 發表評論於
支持牛城地主,您別和那個蒲公英生氣,她就像一個潑婦。她既然對中共這麽有信心,為什麽不勸黨打開防火牆,讓人民群眾來對您口誅筆伐。五毛們不能相信中國人民的能力,如果民主法製的治國,我相信會比現在的中國更好。

我奶奶就是被洗腦的典型。這幾年歲數大了主要在家看電視,以前挺精明的人現在特別擁護共產黨。我和她說這樣想就是對咱們家人的背叛。怎麽可以感謝一個把咱家搞的家破人亡的強盜。沒準到真要感謝中共沒殺我全家,斬草除根
郵政編碼279 發表評論於
再進來點讚一下土豆對“族群”的正解,再點讚一下SwissArmy對北京大娘自幹五的正解。

補充一句,人精一般的九頭鳥,一下子全部被關進籠子,出逃的也被圍攻追堵,活捉裝箱的狀況,有多少屬滅門性質,永遠不可能知道。然而,外人看到是要喜進方艙了,文學城的大媽們也開始找到機會優雅地哼哼唧唧----最美的風景是人。。。。。。了。
股聾 發表評論於
土豆說得對,都盼著牆倒眾人會去推,這牆偏偏不倒。

“萬事俱備,隻欠東風”

哪有東風?!
土豆-禾苗 發表評論於
那麽多人那麽多人在使用“中共”兩字,我很疑惑,什麽是“中共”??除“中共兩字,大家還會批“政府”“共產黨”“組織”等這類“集體化”單詞,表麵上沒什麽錯,而且大家也似乎都認同,但其實這是一種“逃避自責”,不再追問“人”或“我”的責任,因為這些事不是“我”做的,是“政府”“中共”“組織”做的,甚至還可以說“如果是你的話,你也會和我一樣的”……

想想8000萬黨員,“中共”是不是就是“8000萬人”,而8000萬人,某種意義上就是“中國人”這個群體??
大家覺得黨員會減少嗎???

族群的問題!!!!!!!!!!!!!!

另外,你得知道,每一個中國人說不定都在自言自語“一代人隻能做一代人的事”,每一個“中共”也都在用這句話自我“勵誌”,或許是自我“解嘲”,或“自我卸責”……反正這句話好用!!!
為你加油0903 發表評論於
習近平的確是體製特產,專製製度不改變,出個習近平一樣的人物是或遲或早的事。
牛城地主 發表評論於
回複 '為你加油0903' 的評論 : 體製不變,什麽都變不了。習近平是體製特產。
ccn 發表評論於
自幹五像是由被強奸變為順奸,享受地哼起了小調。
為你加油0903 發表評論於
中國到底適不適合共產黨統治,這個我認為可以討論,但有一點,我十分確定,最近上台的習近平會把中共在中國的統治搞砸。中共的掘墓人不是美國和西方,而是習近平。如果中共還想統治的久一點,一定要想辦法扳倒習近平。就像扳倒四人幫,給了中共自救的機會一樣。不過我認為扳倒習近平很難,雖然,此人不懂經濟,軍事,科研,外交,,,而且這次疫情危機大家都看到了,這個人治國的能力略等於零,但是,這人黨內鬥爭是一等一的好手,而且最近又改了憲法,準備做終身元首。

所以啊,習近平是西方的朋友,有他在,鄧小平,江澤民,胡錦濤攢下的那點家底會以驚人的速度敗光,進入又沒錢又沒信仰的時代。如果你真是自幹五,習近平並不是你應該維護的對象,事實上,恰恰相反。
為你加油0903 發表評論於
ahniu 發表評論於 2020-02-25 06:35:01
五毛有兩種,一是 無知無畏,二是 自大無畏。

—所有留言,就服你的,言簡意賅。剛開始總覺得那些自幹五怎麽那麽討厭啊,不過後來我也釋然了,那些人的存在恰恰證明了這片博文寫的多麽準。
圖樣圖森破 發表評論於
鹽堿地裏長不出大苞米,卻長出了‘自幹五’這樣的奇葩。
SwissArmy 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 至於給BeijingGirl1扣帽子這事,好吧,我可以不說她是自幹五;

她隻是思維方式像自幹五、說出來的話像自幹五、舔共時候的樣子像自幹五、傲慢無知的樣子像自幹五、拿別人東西裝作自己的來炫耀的醜態像自幹五.......

但是,我可以不說她是自幹五,隻是她咋這麽像呢?
SwissArmy 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 :

SwissArmy 發表評論於 2020-02-24 11:44:55
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 前半段我同意你的說法;
後半段麽,BeijingGirl1這種人就是反駁你最好的例證,是博主所描述自幹五的典型範例。
====================================
扣帽子沒有意思,屬於文革風,我說的哪點不是事實,你來反駁啊。

-------------------------------

哪點不是實事? 我來告訴你,你這個籠統模糊的說法根本不值一駁:

之前粗略地看了一下你的說法,還覺得問題不大,但是經不起細看:

中國是土共給所有人洗腦,美國是內部黨團想欺騙選票和利益的利益集團給目標選民洗腦;
土共不允許被洗腦的人有獨立思維,所以你在微信微博上說了土共不想聽的內容,就直接刪帖封殺;

美國還有基本言論自由,發現民眾有獨立思想的時候,即便一個黨的勢力再大,也沒法完全封殺哪怕一個公民的發言權;
中國隻有土共,美國可是有兩個大黨派,你要是有實力,還可以另外組建黨派或者幹脆弄個自媒體來招募信眾;
所以並不是土共vs燈塔國,你隻是變相承認了中國政府是獨裁政府而已;

對於第二段,你的結論是燈塔國的人更容易被洗腦?

川普上台的時候,美國有一半投票選民投了他的票,其他所有候選人在政界混的時候,川普全程都在自己的商業帝國裏遨遊,然後宣布參選總統之後,馬上就把6千萬選民都給洗腦了? 這些選川普的人裏麵,大多數人選他都是因為川普不是說一套做一套的政客; 被洗腦的反倒是那些明知道希拉裏在政界混了好幾十年也沒做出任何事情,然後卻要選這種劣跡斑斑的人做總統的另外一半選民吧?

如果今天開始中國進行大選,會不會有多於一半的選民支持共產黨呢? 恐怕會的;即便是來到海外生活多年的BeijingGirl1這種肉身翻牆、用腳投票的人,都會選擇擁護把中國人禍害得最慘的共產黨,那麽你說,那些吃了幾天飽飯就擁護政府的愚昧無知的人會選誰?

你說的所謂“厲害國的人看問題比燈塔國的人看問題更接近真實”,指的是厲害國的人更看重吃飽喝足,燈塔國的人更看重未來的路是不是能走的更遠;厲害國的人看問題隻看三天以內,燈塔國的人看問題要看至少三十年之內。

你把一個不限定個體或群體、不限定群體規模、不限定認知層次、教育程度、經濟水平、思維方式的判斷當作是“事實”講出來,本身就不是事實,還需要我來反駁?
牛城地主 發表評論於
回複 'ahniu' 的評論 : 有道理。。。
牛城地主 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 你還是多讀讀書吧。。。
牛城地主 發表評論於
回複 'beyond_peace' 的評論 : 有時間去讀一下。
ahniu 發表評論於
五毛有兩種,一是 無知無畏,二是 自大無畏。
weibao 發表評論於
好文。因為自幹五,所以有一尊。二千年的積累啊……
beyond_peace 發表評論於
讚同思維模式改變很困難的說法,張純如 的 Chinese in American 裏麵其實有很多記述,最開始是 害怕 清政府,後麵是 害怕 國民黨(到美國去暗殺),然後是 害怕 CCP,這個應該是和家長家族鄉紳文化有關的,不過她的書裏麵沒有從文化宗教這個方麵展開,主要是提供非常詳實的資料和故事。科研上有成績的個體也有,比如 楊 李,丁,何大一,錢學森等等。但是沒有形成團體的凝聚力,沒有組織,不像WASP有比較接近的三觀還有童子軍教會等等培養下一代的傳承。她書裏麵 也 提到, 中國人對中國人 壓迫最狠。咱們下一代 在美國,identity issue 可能需要多加關注。她這本書,要是給中學時期的 華裔孩子 作為 social study, 應該挺不錯的。
路邊的蒲公英 發表評論於
牛城地主 發表評論於 2020-02-24 21:22:41
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 要算也得從1949年開始算,那時跟日本、韓國都差不多,現在跟別人差多少?跟台灣差多少?更別說話語權,言論自由、環境等等。
==============================================
話語權?言論自由?您真會開玩笑,這些被美國駐軍的半殖民地國家,三天兩頭爆出美國大兵強奸當地女學生但是必須忍氣吞聲的國家,能和厲害國比嗎?沒有主權獨立,何談話語權?言論自由?笑話!看過日本首相在美國人麵前卑躬屈膝的照片嗎?
聊聊看 發表評論於
有腦必被“洗腦”,除非你的思維是從娘胎裏帶出來的。
路邊的蒲公英 發表評論於
牛城地主 發表評論於 2020-02-24 21:24:03
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 看看南北韓現在的區別,你就會知道不同製度帶來的不同結果了。
======================================
您把厲害國比喻成類似北韓,可見你已經被洗腦到什麽程度。
牛城地主 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 看看南北韓現在的區別,你就會知道不同製度帶來的不同結果了。
牛城地主 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 要算也得從1949年開始算,那時跟日本、韓國都差不多,現在跟別人差多少?跟台灣差多少?更別說話語權,言論自由、環境等等。
路邊的蒲公英 發表評論於
SwissArmy 發表評論於 2020-02-24 11:44:55
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 前半段我同意你的說法;
後半段麽,BeijingGirl1這種人就是反駁你最好的例證,是博主所描述自幹五的典型範例。
====================================
扣帽子沒有意思,屬於文革風,我說的哪點不是事實,你來反駁啊。
路邊的蒲公英 發表評論於
大約40年前,一線城市工人的月工資也就 40-50 人民幣,現在的月工資是大約 4000-5000 人民幣,而人民幣對美元的兌換率基本維持不變,就是說,按照美元計算,利害國百姓的收入,40年提高了100倍,注意是14億人口的大國啊。請問博主的 host country 過去 40年,百姓的收入增加了多少倍?說厲害國的製度不好,那博主找個好的給大家曬曬。
牛城地主 發表評論於
回複 'mychina' 的評論 : 你是真牛!
牛城地主 發表評論於
回複 'Havetosayno' 的評論 : 起碼沒有防火牆,有選擇的自由,中共敢打開那牆嗎?
牛城地主 發表評論於
回複 '明月前身' 的評論 : 請不要用粗俗的語言,這是我的地盤,我愛說啥說啥,扣帽子的人是你!
牛城地主 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 看了一下你的博客,知道你是什麽樣的人,跟你無話可說。
路邊的蒲公英 發表評論於
明月前身 發表評論於 2020-02-24 20:44:58
非常偏激的言論。自己被嚴重洗腦,為反而反,還說別人被洗腦。不肯靜下心來,聽聽別人為什麽有不同意見,隻一味認為別人被洗腦,就是該死,太可悲了。世界非黑即白嗎?不見得。你的認知一定對嗎?不見得。和你持不同意見的一定就要被你扣帽子嗎?自己想想。太可怕了,在所謂自由民主的國度開出你這樣的奇葩……
==========================================
我非常理解為什麽主人(牛城地主)的認知出現嚴重偏差,原因是他接觸的觀點,95%來自於厲害國方麵,他看到了厲害國人對真實美國的認知出現的偏差,但是他沒有接觸太多燈塔國百姓對厲害國的觀點,燈塔國百姓對厲害國認知的偏差遠遠大於厲害國人對燈塔國認知的偏差。而偏差的很大一部分來自於媒體長期洗腦的結果。正所謂,不識廬山真麵目,隻緣身在此山中。



紅靴子 發表評論於
讚!

自幹五比無毛還要討厭。除了有些是真腦殘外,自幹五一般是既得利益者。
明月前身 發表評論於
非常偏激的言論。自己被嚴重洗腦,為反而反,還說別人被洗腦。不肯靜下心來,聽聽別人為什麽有不同意見,隻一味認為別人被洗腦,就是該死,太可悲了。世界非黑即白嗎?不見得。你的認知一定對嗎?不見得。和你持不同意見的一定就要被你扣帽子嗎?自己想想。太可怕了,在所謂自由民主的國度開出你這樣的奇葩……
two2J 發表評論於
痛快!大讚樓主!
z2013 發表評論於
自幹五討厭,狗糧也討厭,都不是好東西。
科學家golfer 發表評論於
發自心底讚同
qing_us 發表評論於
好文!
mychina 發表評論於
牛城出品,必是佳作!

易守南宮 發表評論於
好文!大家都知道洗腦,不過隻有牛兄第一次分析的這麽透。樓下的幾個五毛還在那胡攪,SHAME ON YOU!
牛城地主 發表評論於
回複 '股聾' 的評論 : 我也很少看別人的貼子,沒時間。真心感謝看了我的貼子還留很長留言的網友們:)
牛城地主 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 你好!懶了很長時間,最近又憋不住了。現在寶貝難求啊!既然敢寫,就不怕人拍,順便看看都說些啥。:)
牛城地主 發表評論於
回複 '股聾' 的評論 : 哈哈, 牛兄是個牛人!:)
股聾 發表評論於
回複 ‘我心依舊2008’ '牛城地主' :

據說" 存在即合理"並非薩特的原意,是翻譯的誤導;
似乎是 “存在即有存在的理由”, 這個理由無關合乎倫理,是句 “廢話”, 被曲解並利用了。類似於 “量小非君子,無毒(度)不丈夫” 的曲解。
清漪園 發表評論於
地主兄,好久不見,又淘到啥寶貝了?

給地主兄的好文點讚,特別給你的勇氣和力量點讚。地主兄發這樣的文章定會受到圍攻。哈哈哈,不出我之所料。
股聾 發表評論於
無獨有偶,握手牛地主, 攀個遠親 :),參見

”mcchina:我為什麽隻讀倆個博 “
https://blog.wenxuecity.com/myblog/50811/202002/21577.html
Havetosayno 發表評論於
互聯網環境下,洗腦更容易,更隱蔽了,還可以打著“自由”的旗號。 表麵上有自由選擇, 其實媒體根據算法隻給你推送相同觀念的新聞,不斷給人洗腦。讓人誤以為自己絕對正確,並且以為世界上的人都跟自己觀念相同,“三觀正”。 一旦不小心出了這個環境, 碰上一個不同的觀念, 頓時大驚失色,以為對方是少數異類,對方“三觀不正”,對方是五毛,自幹五。。。其實自己友何嚐不是五美分呢, 都是洗腦產物。
SwissArmy 發表評論於
回複 '郵政編碼279' 的評論 :

一個靠跟著共產黨殺人搶地吃香喝辣的家族,替土共站台賣命吆喝再正常不過。
郵政編碼279 發表評論於
SwissArmy 對那北京大娘正解。這類北京大娘,上海大娘,是文學城的特產,更是文學城盛產,每天喋喋不休。
汗滴米高 發表評論於
回複 '牛城地主' 的評論 :
都是汗滴,握個手:):)))) 我命苦,平時上班,周末一般都是汗滴的事情。
牛城地主 發表評論於
回複 '汗滴米高' 的評論 : 都是汗滴,握個手:)
汗滴米高 發表評論於
回複 '牛城地主' 的評論 :
"加州都是老墨,房價怎麽還那麽高啊?老墨經濟條件好像不大好....."
地主就是三句話不離本行呀。
主要是氣候好(相對而言)。 老墨也有有錢的,他們人口多。 雖然有錢的老墨比例少,可以有錢的老墨的絕對人口數量大。
俺們這裏還有特有錢的白左呢。 北邊有矽穀,南邊是好萊塢。
牛城地主 發表評論於
回複 '汗滴米高' 的評論 : 加州都是老墨,房價怎麽還那麽高啊?老墨經濟條件好像不大好,我不大喜歡民主黨,加州跟紐約州一樣,都是綠州。
牛城地主 發表評論於
回複 '汗滴米高' 的評論 : 現在的生活好了些是不錯,但這不是製度帶來的。
汗滴米高 發表評論於
回複 '牛城地主' 的評論 : “言論自由”?
您可能住在紐約州。
我住在加州,真的沒有啥“言論自由”。 “言論自由”的目標是什麽?是政策製定者能聽到,做到我們所想,所說的。 我們加州是老墨的天下,他們控製著加州議會的大部分大都市的地方議會。 我們是有高度言論自由,可以他們直接忽視,連聽都沒有興趣聽。我們的利益也被犧牲掉。

我看報紙, 紐約市的教育委員會也是這樣的,華人的聲音也會被特意過濾掉的。華人的利益也被犧牲掉。

沒有完美的製度。 平常心平常心。
汗滴米高 發表評論於
回複 '牛城地主' 的評論 :
“現在的製度是最糟糕的製度”?
我們應該回頭看看,現在和10年前,中國大陸的普通人的生活是更好了,還是更壞了? 您應該也有親朋好友在中國大陸,可以問問他們。
咱們不能靠自己的想象下結論。 咱們得看事實,說實話。
汗滴米高 發表評論於
回複 'celji' 的評論 :
反對非常容易。可能解決問題嗎?
事情並不是非黑即白的。
咱舉例來說:明天中國共產黨垮台了,14億人就立即會有好的生活了?
恐怕不會。 如果明天中國共產黨垮台了,您就會希望家裏多幾個強壯的,能打能殺的男人。可以到街上去搶到吃的喝的。這就是現實。社會改革需要循序漸進,需要時間。
牛城地主 發表評論於
回複 'Wafik' 的評論 : 那不叫洗腦,那叫宣傳。
牛城地主 發表評論於
回複 '汗滴米高' 的評論 : CCP並沒有嚐試走別的路,而是在走回頭路,要真想改革,就應該起民智,逐漸拆防火牆或根本不建,言論自由,但如今呢?現在的製度是最糟糕的製度。
celji 發表評論於
隻要反對中國共產黨和中國的體製就不是五毛不被洗腦。
Wafik 發表評論於
特別同意路邊的蒲公英
講洗腦不提燈塔國是不全麵的,不過是洗腦的方式不同罷了。
燈塔國的人更容易被洗腦他們信息源的封閉環境,

[[[洗腦的必要條件是要有(或建立)沒有其他信息源的封閉環境]]],“開放”環境下就不會被洗腦嗎?
燈塔國的人更容易被洗腦他們自帶信息源的封閉環境, 用開放的名義屏蔽其他信息。比如把想灌洗的內容放頭版,電視台半個小時回播一遍。把不同的異見放四十版,給電視台下午四點半和淩晨四點半的播放時段。
而厲害國的人可以從長城內讀城外的英文,具有雙語優勢,長期的信息不對等,使得厲害國的人看問題比燈塔國的人看問題更接近真實。
就是說,燈塔國發生誤判的概率高於厲害國,而且燈塔國的高層相信自己沒有被洗腦。厲害國的高層知道自己在幹什麼。
汗滴米高 發表評論於
作者此文線路清晰,但是我認為作者有一些偏頗。
“洗腦”哪裏都有, 喜歡看CNN的,被美國左派洗,喜歡看FOX的,被美國右派洗。
根據作者的定義,我似乎就是“自己帶幹糧的五毛”。

我不認為被作者稱為"五毛"的網友喜歡中國現在的製度,隻是我們所有的人都沒有找到最適合中國發展的道路。 說實話,我們所有人永遠也找不到最好的製度,因為完美的社會製度並不存在。

在現在的現實情況下,我這個“自己帶幹糧的五毛”認為對中國人最有利的事情就是維持現在的社會製度,並不斷改革這個製度。這個改革是沒有止境的。


二胡一刀 發表評論於
對中共這種狗屎,一定要矯枉過正徹底批判,大多數老百姓很容易被愚弄。
可憐天下父母心 發表評論於
一邊享受著西方自由公正的製度,一方麵為無恥的中共大唱讚歌,這些5m自幹5都是些死不要臉的東西。
SwissArmy 發表評論於
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 前半段我同意你的說法;

後半段麽,BeijingGirl1這種人就是反駁你最好的例證,是博主所描述自幹五的典型範例。
路邊的蒲公英 發表評論於
講洗腦不提燈塔國是不全麵的,不過是洗腦的方式不同罷了。

[[[洗腦的必要條件是要有(或建立)沒有其他信息源的封閉環境]]],“開放”環境下就不會被洗腦嗎?
土共的洗腦方式屬於低級洗腦,屬於生硬的快速圍追堵截方式(軟實力低下),
燈塔國對其國民的洗腦方式屬於高級洗腦,屬於狡猾的緩慢誤導侵蝕方式(軟實力高強)。

其實就中美雙方來說,燈塔國的人更容易被洗腦,他們多不會中文,隻能依靠英文媒體來獲取信息,並且無法核實英文信息,而厲害國的人可以從長城內讀城外的英文,具有雙語優勢,長期的信息不對等,使得厲害國的人看問題比燈塔國的人看問題更接近真實。就是說,燈塔國發生誤判的概率高於厲害國,長此以往,誰勝誰負,不言而喻。
luckyyycat 發表評論於
城裏自幹五們蹦得挺歡的,都是即得利益者吧,過去或現在。跟著瞎蹦的是腦袋進水。
我心依舊2008 發表評論於
回複 '牛城地主' 的評論 : 同意你反駁某網友的觀點,據說" 存在即合理"並非薩特的原意,是翻譯的誤導; 存在即合理,那麽請問,中國超一千多年的太監,小腳女人的製度合理嗎? 當清末留辮子的人仍然認為這種製度是天朝真理時,歐洲已經是一夫一妻製,婦女講究平等,出去工作,"存在即合理" 如何解釋這種現象?
ali88 發表評論於
@牛城地主 “以前的知識分子是被迫選擇儒學”。
不是完全如此。你大概指朝廷以四書五經和科舉網羅天下讀書人。但獨尊儒術,並未禁止百家,尤其是釋和道,與儒家同為中華文化主流。其它百家如墨家兼愛,楊朱唯我,等等,他們不流行,是優勝劣汰,選擇的結果,沒有人禁止他們,如今天的防火牆這樣。讀書人即使不“學而優則仕”,自己選擇文化,也是以儒家為主。因為沒有更好的,儒家當時就是最優的選擇。
我心依舊2008 發表評論於
因為我們常年生活在西方國家,西方國家的許多東西其實是人類的精華,包含了人類文明的普世價值,已經不分東西了,融和了基督教文明,雅典的邏輯學,英國的文官製度,古羅馬的法學,東方猶太人的理想主義,甚至中國的禪,印度的神秘宇宙學說,而如今黨國盛行的是馬列和實用功利主義混雜的厲害學說,價值觀的高低不可同日而語
我心依舊2008 發表評論於
博主好文,深刻分析了五毛和自幹五,其實五毛還情有可原,自幹五就不可理喻了,隻能說自幹五思維已經定式了,很難改了,不得不說黨國的洗腦教育無比成功,與時俱進,洗華人世界的一部分也就罷了,最怕的是這種厲害學說西的連西方的左右派都信,那連上帝都會憤怒的。
牛城地主 發表評論於
回複 'ytwadk' 的評論 : 你說的對,敢打開防火牆就不是CCP了。
牛城地主 發表評論於
回複 'ali88' 的評論 : 以前的知識分子是被迫選擇儒學,因為這牽扯到生機和地位。百家爭鳴時就沒有這種現象。
牛城地主 發表評論於
回複 'westshore' 的評論 : 我不喜歡長篇大論地回貼,我承認我的哲學素養不夠,但這並不影響我發表自己的觀點。就說一點,關於對“存在的就是合理的”的看法,這次武漢病毒是存在的,就算它有存在的合理性,難道我們就因為這點合理性就應該理解它,遷就它,而不是消滅它嗎?
牛城地主 發表評論於
你好!前段時間懶了些,沒怎麽寫。
ytwadk 發表評論於
中共的宣傳部以及下屬的宣傳部門幹的其實就是戰略欺騙,對內欺騙老百姓,甚至上下級互相欺騙,對外就是大外宣。對老百姓的辦法就是把精心設計的,甚至是假料喂給老百姓,還讓他們堅信這是唯一正確的信息。

既然要老百姓了解谘詢,為何不打開防火牆,讓大家自己自由獲取信息,自己去判斷。不打開網絡防火牆就是想繼續愚弄百姓。
ali88 發表評論於
回複 '牛城地主' 的評論 : 一味歸罪於統治階級獨尊,是有失偏頗的。儒家學說,也是中國古代知識分子的自覺選擇,中國人研究了兩千五百年,仍然尊崇,自有其道理。至於有人拿它作什麽,無關緊要,也不是文化的錯,關鍵是我們自己要有研究和主張。
ali88 發表評論於
回複 '有點可惜' 的評論 : 不用不好意思,不是說“當仁不讓於師”嗎?何況網友交流。
恐怕你還真是在為中共開脫:“環視世界各國共黨,恐怕您倒是應該承認中國的共黨是被中國原有的文化給腐蝕了”,請問俄共,柬埔寨共,古巴公,東歐共,朝鮮共,又是被什麽文化給腐蝕了?所有這些共,都是以馬列為祖,槍杆子暴力鎮壓加筆杆子謊言洗腦,大同小異。中共也不例外。所謂與中國實際相結合,就是毛太祖說的馬克思加秦始皇,秦始皇是法家商君書刻毒殘酷那部分,絕非中國文化主流。共產文化本質既邪又壞,又惡惡結合,何來侵蝕一說?中共自己也不這麽講。
牛城地主 發表評論於
回複 '格利' 的評論 : 謝謝:)
牛城地主 發表評論於
回複 'ali88' 的評論 : 不管是什麽教,一旦被統治者獨尊,就會變味。孔老夫子是個悲催的人物,被尊了二千年後,被批了若幹年,現在又被拿出來掛羊頭賣狗肉。
學徒上路 發表評論於
好文,大讚!最無恥的就是入了外籍的自幹五
錢百萬 發表評論於
深度好文。
自幹五比五毛還令人討厭。的確如此,對於為了錢而工作是一種無奈,令人不屑但不難理解。但以自己被洗白了的腦子來膩味惡心他人則是人渣行為
westshore 發表評論於
你不覺得你這裏的論據與論點是矛盾的嗎?
一方麵說人家不關心政治,另一方麵卻說人家是被洗腦,你怎麽知道不關心政治的人是被洗腦了呢?不關心政治的人會發表關於政治的言論嗎?
一方麵說人家選擇性接受信息,另一方麵說這樣做是為了某種安全感,這個安全感指什麽?人在海外並不受中國法律管轄,有什麽評論中國的安全問題?
你的論據與論點是無法自洽的。從一般意義來講,不論獨裁還是民主,政府做的都是同一件事,取悅mob,也就是從一個極端的例子來講,哪怕是最獨裁的政府也是無法僅憑高壓來統治社會的。
因此即便中國有很多不盡人意的地方,也同樣存在很多對中國社會很好的事情,你是無法否認世界曆史上還沒有過其他國家僅僅用了四十年就從一個落後國家發展到了世界第二經濟的現象,而這種成就是所有中國人努力的結果,不論什麽人。
中國目前屬於集權社會體製,但不是獨裁體製(這裏的區別自己去找),所以美國目前把中國這種體製稱作meritocracy,這是任何上市公司的模式。
這種體製是否最合適,恐怕也隻有中國人自己認識和感受和評價,畢竟海外的其他人並不是stakeholder,不需要負責。
世界上沒有最好的製度,隻有最合適的製度。因為沒有什麽是不變的,都是依據社會需求而存在的,在恐懼之下一個民主體製走向獨裁世界上也不是沒有先例。
給人貼標簽是容易的,但至少需要能夠做到觀點自洽。比如具有邊緣人心態的人更多是用貶低與自己關係不大的地方來感受和顯示自己的存在價值,因為這種感覺是無法在自己的現實中感受的,這是馬斯洛的理論解釋過的,因此就是個可以自洽的論點。
這類事情需要有點基本的哲學素養,就是存在的東西必然具有某種合理性,而這種合理性不是普世性質的,而是滿足那個環境下的具體的需求。因此評價一個事物,或者一個社會,就需要學會區別對待,了解其合理性,寬容是基於了解,而不是一知半解。
清風不識字 發表評論於
好久不見。這文深刻,同意你的觀點。說實話如果沒有之前的二千年的馴化,短短的幾十年還做不到如此成果。中國的曆史就是一個重複輪回的曆史。
有點可惜 發表評論於
回複 'ali88' 的評論 :
不好意思,不同意您的邏輯。

中國人當前的文化絕不是引進共黨之後形成的。也就是說,說中國原有的文化光輝璀璨,當今社會文明的落後是因為共黨,這個是錯的。本人無意為共黨開脫,但是環視世界各國共黨,恐怕您倒是應該承認中國的共黨是被中國原有的文化給腐蝕了。確實有點可惜,但是要勇於承認事實。
ali88 發表評論於
好文!尤其是對自幹五的分析。
但是我不同意你說洗腦“中國自漢朝“獨尊儒家”後就長期地陷入其中”。如你所說,封閉環境和輿論控製缺一不可,這兩點中國封建社會的不具備,官府獨尊儒家,但並不排斥禁止民間甚至官場的釋與道,還包括各種各樣稀奇古怪的所謂“反動會道門”。還曾經,東晉從上至王侯將相,下到黎民百姓,尊崇的是莊子道教。
即使獨尊儒術,儒術亦是可尊之術,是正教,而不是馬恩列斯毛之類的歪理邪說,與一些這樣極端化宗教也有本質區別。學懂了儒術,具備仁義禮智信,就建立了正確的三觀,就是正人君子,恰恰是當今社會需要的。現在的國學熱是好事。
人都有三觀,洗不洗腦都有。與其唯利是圖,真不如“己所不欲勿施於人”“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。
格利 發表評論於
不錯。對“洗腦”一詞的前因後果闡釋得比較全麵。
登錄後才可評論.