什麽是美帝承認的“一中原則”

阿留 (2020-01-13 09:26:30) 評論 (16)

最近中華民國蔡總統成功連任,不少西方政要發去賀電,搞得外懟部發懟人耿先生十分不爽,怒斥其違背“一中”原則。

俺們國內講“一中”,央媽一貫說的是“承認隻有一個中國,台灣是中國的一部分”。其實,多數聯合公報和外交文件,從來沒承認“台灣是中華人民共和國的一部分”,即除了聯合國的席位以外,在台灣的歸屬問題上,“中國China”不等於“中華人民共和國PRC”。本文旨在簡要澄清這一事實。

以美國為例,以下是美國承認的"One-China policy" (引自維基)

The position of the United States, as clarified in the China/Taiwan: Evolution of the "One China" Policy report of the Congressional Research Service (date: July 9, 2007) is summed up in five points:

  1. The United States did not explicitly state the sovereign status of Taiwan in the three US-PRC Joint Communiques of 1972, 1979, and 1982.
  2. The United States "acknowledged" the "One China" position of both sides of the Taiwan Strait.
  3. U.S. policy has not recognized the PRC's sovereignty over Taiwan;
  4. U.S. policy has not recognized Taiwan as a sovereign country; and
  5. U.S. policy has considered Taiwan's status as undetermined. U.S. policy has considered Taiwan's status as unsettled.

These positions remained unchanged in a 2013 report of the Congressional Research Service.[34]

也就是說,和天朝內部宣傳相反,中美三個聯合公報的英文文本從來就沒有明確過台灣的歸屬問題。

美國隻是承認,海峽兩岸都持“一個中國”的立場,即台灣認為“一中”=中華民國,大陸認為“一中”=PRC。

美國從未承認大陸,即中華人民共和國,對台灣有統治的權力,即不承認台灣歸屬PRC。

同時,美帝也不承認台灣是獨立的國家。因為前麵說了,台灣屬於“一中”,盡管“一中”的定義兩岸有分歧。

美國認為台灣的地位是尚未確定或解決的問題。也就是說未確定台灣屬於“中華民國”還是“中華人民共和國”。

因此,西方國家對“一中原則”的定義,其實就是馬英九說的“不統、不獨、不武”,以及90年代國民黨提出的”一中各表“。承認PRC在聯合國可以帶“中國”的表,但在台灣問題上不行。

所謂在“一中原則”下“不與台灣發生官方關係”,是自欺欺人的說法。美國在與大陸建交的同時就發布了《對台關係法》,台灣護照在大部分西方國家都得到承認並可以免去旅遊簽證,這不是一種既成事實的“官方關係”麽?在這樣的情況下,恭賀台灣民選的領導人,應該沒有任何問題吧?畢竟,到了台灣,按照“一中各表”的原則,中國=中華民國 也。人家從來就沒承認台灣該歸赤黨國管。:)