美國競選我要為北歐養懶人辯護

最近一期的鏘鏘三人行，依然在討論美國競選的事兒，關鍵是一提及這個話題吧，就一定要拿北歐養懶人說事。

對於養懶人這事，北歐老是躺著中槍，為此，劇團今天必須得為之辯護一番。

 

視頻中的年青人， 一來就中國式道德至上，攻擊教授是美國身份，嗬嗬。

 

其實人年青的時候都想改變世界，革命，變革都是令人興奮激動的，不過，華人一般得在西方居住生活十年以後，才對所謂種族歧視，種族問題有切身體會，國內是山河一片紅，根本就沒有這些體會和感受。

 

從這個年青人的觀點來看，反而覺得中國新生代對於世界的認識和把握，根本在短時間內不是能引導世界，或者根本就不能夠代表當代世界文明的價值觀，從這點來講，習大大，你一定要加油啊！

 

美國，甚至歐洲一直坐享其成中國廉價的產品，但是美國過去幾十年根本就沒有投資去改變窮人的教育，職業更高一級的培訓，在全球化的今天強調自己開工廠，這不是天大的笑話嗎？ 西方勞動力不低廉，費用成本高，如果這樣搞的話，美國物價就會水漲船高，這樣的效果就是窮人更窮，根本不治本。

 

再說：人類本性是自私的話題。

人是自私的動物，不可否認。但是人類在通向文明，科技和進步的過程中，必然是有更高的價值觀所領引，那就是為全球貢獻性的無私價值觀。國內年青人的悲哀就在於他們根本沒有親身體會，或者根本沒有看見過西方社會裏麵，恰好就是精英群體裏麵對社會的無私奉獻，繳納高稅，自我約束，勤奮，創新等貢獻是社會的中堅力量。 高談北歐社會養懶人一說，使其北歐老是躺著中槍，這也是不了解北歐社會的臆想結果。

北歐社會所謂養懶人，其實大家最不該忽略的是： 北歐社會主流是勤奮，良好的教育，守法，公民對社會高度的責任感，和積極參與政治的結果。

一小群懶人，這類人也非美國窮人那樣，他們內心是有羞恥感的，活得憋屈和自己感受不到幸福的，疾病，早死，困苦的針紮每天都纏繞著他們的，所以不要去幻想這類人是在北歐是響當當過著幸福日子的。

北歐社會容忍和同情這小群人，但大眾內心和社會的價值取向卻並不傾向這類不肖之人，毫不以這類人為榜樣，在這裏，劇團就不明白為什麽國人要用放大鏡甚至與之看起的心態來論長道短呢？

很多人在談論北歐養懶人的時候，恰好忽視了更多數的北歐人通過勤奮，律己和守法繳納高稅，才維持了北歐和平，安定，自然生態良性循環，暴力事件少，特別是極端暴力事件不高的社會舒適的環境。劇團在這個社會裏麵，看見了很多品德高尚的人，中國人不是說榜樣的力量是無窮的嗎，咋個到頭來自己就從來沒有信過呢？

 

昨天還遇見一個成功的華人實業家，他最新開創的瑞典最大豪華餐廳，旁邊海鮮美食不停地在自動取食台上轉動，他卻隻吃一碗水餃，我好奇地問他現在已經不缺錢了，瑞典社會老有保障，兒女受教育免費，還那麽拚幹什麽呢？

他回答： 我要向瑞典宜家的大老板看齊，我的朋友跟他是最親近的朋友，他在工作中享有無限的樂趣，我也感受到其中的樂趣。我以他為榜樣，工作著是快樂的。

其實，很多瑞典人就是這樣的品德：工作著是快樂的。

在中國的1950年代，我們父母那輩不就是讀著那本鼓舞自己青春歲月的書籍，名字叫做：工作著是美麗的

 

現在回到爭論美國競選誰贏誰輸的問題上來， 說句實話：美國人民最不幸的是：這倆，都不是美國人民想要的，這才是最大的不爽啊.

嘿嘿。

 

Mall of Scandinavia, Solna,