hillside 發表了新博文
前幾天，我的博客突然不能打開。此前我沒有收到過警示或提示。我懷疑是係統誤操作所知，因為我一般不與人爭執，對於時事的直接評論也不多。我更多地著眼與曆史、 ...
-
hillside 發表了新博文 好朋友畢竟好朋友，打算趁機金盆洗手卻欲罷不能——謝張學文先生
——本來考慮就此做科學網的隱士，不料被熱心的張先生請回來了 不知何故，教師節前幾天我收到了科學網的禮物——博客似被關閉、無法打開 ...
博文
前幾天，我的博客突然不能打開。此前我沒有收到過警示或提示。我懷疑是係統誤操作所知，因為我一般不與人爭執，對於時事的直接評論也不多。我更多地著眼與曆史、客觀與長遠，寫法上有些類似李銀河對王小波筆法的說法-與現實保持距離，沒有直接交集（大意，不是原話）。在博友張學文先生的問詢與科學網管理員的協助之下得以恢複。 說明一下， 由於手機上網，文字不太對齊。 今天，一位水科學qq群友突然單獨發消息給我，看了我的遭遇後，才發現他的科學網博客也不能打開了。此時我才有些明白，科學網可能是係統誤操作了，因為這位博主平常發帖不多，且通常不批評時政。在此，希望科學網或有關博主通過多種方式進行核查與溝通，盡量減少不解與誤解，回複此前的良好局麵。
http://blog.sciencenet.cn/blog-350729-920581.html 此文來自科學網陳昌春博客，轉載請注明出處。
上一篇：好朋友畢竟好朋友，打算趁機金盆洗手卻欲罷不能——謝張學文先生
2蔡小寧趙建民
發表評論 評論 (3 個評論)
- [3]科學網互動
- 陳老師您好，如果某位博主被禁言或被刪除博文，科學網一定會發短消息或郵件通知該博主，而您在文中提到的問題可能存在係統bug問題，我們會進一步進行技術查詢，出現類似情況的博主可以直接發郵件到客服郵箱（blog@stimes.cn）以便於我們更好的進行排查並解決問題。也請廣大科學網博主知悉。
- [2]陳昌春
- 謝謝張老師支持與點評。我不知道此次有多少博主無意中招。我想這主要是出於係統誤操作，而不是人為原因。
- [1]張學文
- 編輯部應當認真對待此類紕漏。
- 好朋友畢竟好朋友，打算趁機金盆洗手卻欲罷不能——謝張學文先生
|| 推薦到群組
——本來考慮就此做科學網的隱士，不料被熱心的張先生請回來了
不知何故，教師節前幾天我收到了科學網的禮物——博客似被關閉、無法打開了。給科學網發郵件也無回複。盡管開博至今，我從未遭遇刪帖與提醒，感覺納悶之餘，給汪曉軍博友的QQ中仍自然安慰，也許是隨機事件而已。幸好我開博之初就有關門的心理準備，因而處變不驚，安之若怡。
本來想借此機會享受清閑，我也沒有興趣進行申訴。後來使用水科學群時，想到應當給科學網上的忘年交、被我拉進水科學群的張學文先生一個消息。不料，張學文先生主動為我申訴。我剛想回複張先生，就這樣也挺好。我在博客中也說得差不多了。長江後浪推前浪，把發言的機會留給別人吧。不料，今天科學網管理員在張先生發表詫異的博文後麵回複，已恢複我的博文。
不知什麽原因我的博客突然遭封，但對此事我決定不做什麽抱怨。如果是係統的誤傷，那就當成一次有趣的經曆吧。
約兩個月前，在葛維亞先生發表《與陳昌春教授結識》（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1352130&do=blog&id=906310）稍前，張學文先生就我提供他的著作電子稿一事等專門寫了致謝博文，我謝絕了，請張老師作了隱藏。本次張老師發表為我呼籲的博文盡管不是出自我的請求，但我仍然讚賞張先生的古道熱腸。這次的關心我就笑納了。
我對於科學網，不像我的小老鄉兼本科校友少丞兄那樣執著。愛之深，恨之切？我是抱持“無可無不可”主義。前幾天被科學網封閉，我就沒指望恢複，但若無其事、安之若素。我這樣的博主，多一個不多，少一個不缺。
順便，表個態，我對於科學網沒有不滿。即使被封，也是迫於外部的壓力而已。誰沒有難處呢？
我在“氣象家園”網站收獲了3392枚金幣，皇皇“三千金”，鑄隻金盆看來綽綽有餘。金盆洗手、見好就收？！哈哈。我在科學網的收獲是什麽？好友數？訪問量？我不太確定。哈哈哈！！！
附1：http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-919993.html
問編輯部：為什麽陳昌春的博客今天突然打不開了？
問編輯部：：為什麽陳昌春，UID: 350729，的博客http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=350729 ,今天，2015.9.10，突然打不開了？
而僅有他的 統計資料？
陳昌春是科學網活躍的成員，主持了一個水文氣候組群；他的博客涉及麵寬，還介紹了很多國外的有關學術問題，瀏覽量已經超過百萬。
我的記憶裏他沒有與其他博主發生過什麽衝突，也不談政治問題，...
可今天突然進不了他的博客了？
為什麽？
這需要編輯部一個公開的說明！
附2：我與張學文先生的QQ短消息往來
附3：我與汪曉軍博友的QQ短消息往來
hillside 2015-9-8 20:21:09
汪老師：你好！
看了你的科學網鏈接，我還去拜訪了一下你的門票200元的西藏新遊記（9月11日補注：大約下午6點左右）。奇怪的是，我晚上（9月11日補注：大約晚上8點左右）竟不能登錄科學網博客了。我這幾天沒有寫博文，被封的可能性很小。莫非遇上了傳說中的黑客？我的密碼不能算太簡單吧？你能登錄與正常使用吧。被禁我不介意，就是擔心黑客們會瞎寫。
汪洋大海 2015-9-8 20:24:45
嗬嗬，應該沒有被禁。但科學網有時不穩定，你過一會再試一試!
hillside 2015-9-8 20:26:14
隻是不是黑客攻擊就好。科學網不知昨的，與黑客結下了梁子。
汪洋大海 2015-9-8 20:27:21
嗬嗬，一些被禁的博友，可能有點點不服氣!
hillside 2015-9-8 20:27:51
也許有關係。哈哈
汪洋大海 2015-9-8 20:28:06
我現在登錄是可以的，隻是太慢了！
hillside 2015-9-8 20:29:12
你如方便，幫我看一下。我的名下是否有今天新發的帖子？我這兩天沒有寫東西。
汪洋大海 2015-9-8 20:30:45
等一下，我查一查。你的名字就是陳昌春？
hillside 2015-9-8 20:31:03
是的。
汪洋大海 2015-9-8 20:37:00
hillside 2015-9-8 20:38:43
謝謝。就先這樣吧。如果是黑客隨意破壞，也建議汪老師設置一個更加複雜的密碼。
汪洋大海 2015-9-8 20:39:04
是的，密碼要複雜些。
被人盯上了，就沒有辦法的!
hillside 2015-9-8 20:40:05
我一般不與人結怨。我如果被盯上，應當屬於隨機事件。
汪洋大海 2015-9-8 20:40:44
,j
汪洋大海 2015-9-8 20:40:48
是
hillside 2015-9-8 20:42:48
汪老師你忙著吧。我明天再試試。
汪洋大海 2015-9-8 20:45:03，好的
附4：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=732399&do=blog&id=919349（汪曉軍博客）
自駕西藏阿裏行（上）——紮達的土林與古格王國
我們按路標指示，縣城離遺址隻有18公裏，時間還早，先看完這古格王國遺址再說。車開出縣城約一公裏，就碰到了一個收費站，門票一人200元，這不象搶錢嗎？後來，看到了票，原來紮達縣采用套票製，一張票200元，可以看全縣9個旅遊景點。由於土林的規模太大，且進縣城的主要交通要道必須經過土林景區，故土林沒有辦法收費檢票。這9個景點，除古格王朝遺址，其它都是一些寺廟，能吸引我們的，就隻有這個遺址了。
附5：http://bbs.06climate.com/home.php?mod=space&uid=16195
我在“氣象家園”網站收獲了3392枚金幣，皇皇“三千金”！
http://blog.sciencenet.cn/blog-350729-920178.html 此文來自科學網陳昌春博客，轉載請注明出處。
上一篇：”科玄論戰“似乎就是”科哲論戰“——懸而未決、常說常新的話題
下一篇：有部分科學網博主最近可能遭受“誤停-不告而封”
