原本極其簡單的環境關注問題,被各懷鬼胎的各路牛鬼蛇神攪得霧霾般的混沌惡心。
1、霧霾有害否?連傻子都會同意,霧霾不是好東西。不管柴靜的私生活如何、背景如何、動機如何,哪怕她是米國特務,咱們也不能否定“霧霾有害”這個共識和常識。
2、霧霾是中國的特有現象嗎?不是。工業化時期的英國米國都出現過。它是快速的、大規模的工業化的伴隨性產物,而不是老共的“腐敗”造成的。拿霧霾說事進行反共事業,是很難有說服力的。每一代人都有他們麵臨的急迫任務,都有他們認識客觀世界的局限性。鄧江胡時代的曆史任務,就是工業化,就是脫貧,他們在當時忽略了環保問題,具有萬般的無奈性質。因今天的霧霾去否定鄧氏的經濟政策,就絕對的矯枉過正。
3、如何整頓霧霾?這才是大家需要集思廣益的曆史大課題。不要再亂扣帽子,不要再惡意中傷自己的同胞,用心思索一下發展、可持續性發展、就業、創新新引擎、環境保護等者之間的宏觀關聯。
柴靜 霧霾 與錯亂的神經
快活林 (2015-03-06 19:37:43) 評論 (5)原本極其簡單的環境關注問題,被各懷鬼胎的各路牛鬼蛇神攪得霧霾般的混沌惡心。
1、霧霾有害否?連傻子都會同意,霧霾不是好東西。不管柴靜的私生活如何、背景如何、動機如何,哪怕她是米國特務,咱們也不能否定“霧霾有害”這個共識和常識。
2、霧霾是中國的特有現象嗎?不是。工業化時期的英國米國都出現過。它是快速的、大規模的工業化的伴隨性產物,而不是老共的“腐敗”造成的。拿霧霾說事進行反共事業,是很難有說服力的。每一代人都有他們麵臨的急迫任務,都有他們認識客觀世界的局限性。鄧江胡時代的曆史任務,就是工業化,就是脫貧,他們在當時忽略了環保問題,具有萬般的無奈性質。因今天的霧霾去否定鄧氏的經濟政策,就絕對的矯枉過正。
3、如何整頓霧霾?這才是大家需要集思廣益的曆史大課題。不要再亂扣帽子,不要再惡意中傷自己的同胞,用心思索一下發展、可持續性發展、就業、創新新引擎、環境保護等者之間的宏觀關聯。