今天發的關於婚姻的幸福貼，因禾口的一句話引來許多關於安全和安全感的討論。
開宗明義我先把我的觀點說一下：沒有婚姻可以幸福，有婚姻也可以幸福。沒有婚姻可以有安全感，有婚姻也有安全感並不意味著安全感是來自婚姻的。完全有可能原本有安全感的人，一結婚把安全感結沒了。比如那些要求對方跟自己簽婚前協議的人。自己一個人挺好的，最多也就不幸福，可要是結婚不簽個婚前協議，難免擔心結個婚把自己的存款結沒了。當然也有人因為結婚才找到安全感，這些人也喜歡簽婚前協議，說好生個孩子獎勵多少，對方出軌補償多少什麽的。這樣的婚姻離幸福顯然還是有距離的。
再樂觀一點，嫁個不嫖不賭不抽煙不喝酒長命百歲還能掙錢的人，你可以很有安全感，可是說好的幸福呢？如果他不會噓寒問暖不對你嗬護有加，從來不讚美從來不浪漫從來不傾聽，請問幸福在哪裏啊？
安全感是完全個人的事情，你自己覺得有就有，你覺得沒有誰也給不了你。而安全是靠大家靠每個人共同建造才會有的，這也是我覺得有必要上來跟大家達成共識的原因。如果這個世界總有人因為別人的言論就要殺過去，我們再有安全感我們的安全體係也是脆弱。所以安全感並不來自我們對安全的掌控，安全感是你能不能置生死於度外，隻有看透生死，才有真正的安全感。再往下說就玄了，我打住。
下麵是大家發言的摘錄，方便看個來龍去脈，沒別的意思。很開心能和大家一起探討各類雞毛蒜皮，謝謝大家！
禾口說：找到安全感就幸福了。
我認為安全感離幸福還有點遠。舉了個例子：重兵把守的監獄很有安全感，可是說好的幸福呢？
禾口又說了：自由都沒有談何幸福。這回禾口說對了。禾口還說：死亡是失去自由的終極狀態。這話也說得非常正確！簡直是為我要說的話埋下了伏筆：）
自由才是幸福的基礎，但自由是最危險的，沒有自由是最安全的，可是安全和幸福無關。我這麽說，2008Vgirl不答應，她說：沒有安全感的幸福是假象。
我說：安全感是幸福的假象比較準確。
這時候sansemao來提了個問題：不安全會幸福嗎？
桃子蘋果斬釘截鐵的回答：會！後來mao把問題更正了一下：沒有安全感會幸福嗎？
我說：自由就是最大的幸福！幸福就是享有自由！
這時V?girl添了一句：可以享受自由，但不是幸福。
禾口讓我舉個沒有安全感的幸福感的例子。
我舉例說：老徐（徐靜蕾）我理解她們說的安全感是指婚姻給的安全感。其實安全感跟婚姻無關，和自己的經濟基礎以及心理狀態有關。一個沒有安全感的人當然不可能幸福。但有安全感的婚姻未必幸福，安全感和幸福始終是兩碼事。
Vgirl接著我的話說：錯，不是婚姻才能給安全感。老徐沒婚姻恰恰有安全感，你有婚姻但字裏行間讀到缺安全感。
我不知道她說的錯是送給誰的，在婚姻不能給予安全感這個問題上，我和她貌似觀點一致啊：）
她在樓下就說我沒安全感，我說不去人多的地方就不用安檢。我的意思是我自己就足夠有安全感，不用跟人湊分子湊安全感。我有沒有安全感不在討論範圍，這事我說了算，不是嗎？
至於禾口說：基本的自由就是有能力掌控自己的安全，比如我提到的財物安全就是一種形式。
我認為沒有人能掌控自己的安全，天災人禍的是吧：）頭腦一發熱沒準心髒就不跳了是吧：）
我還偷偷對禾口說了：這安全感真的是你扯出來的，我隻聊了別的，你闖的禍，你自己擺平吧，哈哈。我扯不動這麽大的蛋。
跨界了，安全麽？
阿黃007 (2015-02-11 10:29:16) 評論 (11)今天發的關於婚姻的幸福貼，因禾口的一句話引來許多關於安全和安全感的討論。
開宗明義我先把我的觀點說一下：沒有婚姻可以幸福，有婚姻也可以幸福。沒有婚姻可以有安全感，有婚姻也有安全感並不意味著安全感是來自婚姻的。完全有可能原本有安全感的人，一結婚把安全感結沒了。比如那些要求對方跟自己簽婚前協議的人。自己一個人挺好的，最多也就不幸福，可要是結婚不簽個婚前協議，難免擔心結個婚把自己的存款結沒了。當然也有人因為結婚才找到安全感，這些人也喜歡簽婚前協議，說好生個孩子獎勵多少，對方出軌補償多少什麽的。這樣的婚姻離幸福顯然還是有距離的。
再樂觀一點，嫁個不嫖不賭不抽煙不喝酒長命百歲還能掙錢的人，你可以很有安全感，可是說好的幸福呢？如果他不會噓寒問暖不對你嗬護有加，從來不讚美從來不浪漫從來不傾聽，請問幸福在哪裏啊？
安全感是完全個人的事情，你自己覺得有就有，你覺得沒有誰也給不了你。而安全是靠大家靠每個人共同建造才會有的，這也是我覺得有必要上來跟大家達成共識的原因。如果這個世界總有人因為別人的言論就要殺過去，我們再有安全感我們的安全體係也是脆弱。所以安全感並不來自我們對安全的掌控，安全感是你能不能置生死於度外，隻有看透生死，才有真正的安全感。再往下說就玄了，我打住。
下麵是大家發言的摘錄，方便看個來龍去脈，沒別的意思。很開心能和大家一起探討各類雞毛蒜皮，謝謝大家！
禾口說：找到安全感就幸福了。
我認為安全感離幸福還有點遠。舉了個例子：重兵把守的監獄很有安全感，可是說好的幸福呢？
禾口又說了：自由都沒有談何幸福。這回禾口說對了。禾口還說：死亡是失去自由的終極狀態。這話也說得非常正確！簡直是為我要說的話埋下了伏筆：）
自由才是幸福的基礎，但自由是最危險的，沒有自由是最安全的，可是安全和幸福無關。我這麽說，2008Vgirl不答應，她說：沒有安全感的幸福是假象。
我說：安全感是幸福的假象比較準確。
這時候sansemao來提了個問題：不安全會幸福嗎？
桃子蘋果斬釘截鐵的回答：會！後來mao把問題更正了一下：沒有安全感會幸福嗎？
我說：自由就是最大的幸福！幸福就是享有自由！
這時V?girl添了一句：可以享受自由，但不是幸福。
禾口讓我舉個沒有安全感的幸福感的例子。
我舉例說：老徐（徐靜蕾）我理解她們說的安全感是指婚姻給的安全感。其實安全感跟婚姻無關，和自己的經濟基礎以及心理狀態有關。一個沒有安全感的人當然不可能幸福。但有安全感的婚姻未必幸福，安全感和幸福始終是兩碼事。
Vgirl接著我的話說：錯，不是婚姻才能給安全感。老徐沒婚姻恰恰有安全感，你有婚姻但字裏行間讀到缺安全感。
我不知道她說的錯是送給誰的，在婚姻不能給予安全感這個問題上，我和她貌似觀點一致啊：）
她在樓下就說我沒安全感，我說不去人多的地方就不用安檢。我的意思是我自己就足夠有安全感，不用跟人湊分子湊安全感。我有沒有安全感不在討論範圍，這事我說了算，不是嗎？
至於禾口說：基本的自由就是有能力掌控自己的安全，比如我提到的財物安全就是一種形式。
我認為沒有人能掌控自己的安全，天災人禍的是吧：）頭腦一發熱沒準心髒就不跳了是吧：）
我還偷偷對禾口說了：這安全感真的是你扯出來的，我隻聊了別的，你闖的禍，你自己擺平吧，哈哈。我扯不動這麽大的蛋。