個人資料
博文
(2018-02-23 10:38:07)
槍支問題在美國是個恒久的話題,聊了這麽久居然也聊不出共識,為什麽? 在控槍問題上美國政府的角色是很尷尬的,尤其共和黨主張小政府。現有的政治體係能不能體現民意?控槍是矛盾的焦點還是美國現有政治製度是矛盾的焦點,這個首先要搞清楚。不然一說到控槍就遇見第二修正案,大家到底在談槍還是在談政府的倫理基礎? 如果大家對美國政治體係的倫理[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-11-05 07:42:40)

地鐵站裏美女帥哥挺多,但審美需要距離,沒有距離便沒有美感。
有錢的蠢貨表現欲強,沒錢的賤人占有欲強。
女人的道德優越感是高牆。男人在牆外享受自由,女人在牆內自作自受。
動物比人自由,隻因為它們自己覓食。人比動物自由,隻因為不用自己覓食。
不在當下的情感是標本,標注一下本來。
愛了大半生,還是覺得頭腦簡單四肢發達的人可愛。閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一個社會的惡來自大而不當的權力。一個社會的壞來自小而自私的盤算。 不觸及原則問題的矛盾,用修養解決問題如果可行那就到此為止。觸及原則問題的矛盾,如果維護原則會讓矛盾升級,那就升級吧。會被人認為沒有修養那就暫時沒有吧。為什麽不惜“失去修養”也必須維護原則?因為原則任何時候都不應該被失去。另外,不要忘記勇氣是修養的一部分。一個沒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
前兩天我在朋友圈貼了個評論無證移民罷工遊行的帖子,引發了一場家庭主婦和博士後的對話。全文複製粘貼實錄如下家庭主婦:川普下令遣返無證移民,潛伏的移民都跑出來上街[呲牙]在祖國合法呆著不好嗎[疑問]來美國無證幹嘛[疑問]無證算無法無天嗎[疑問]把美國搞成和祖國一樣再北移去加拿大,然後再去北極,然後呢[疑問]說寬容和包容幹嘛,直接把移民法廢除,國境線[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-01-25 13:04:40)
2016的唇槍舌戰
逗號逗到丁酉
攢下的一杯口水擺在麵前 我用微波爐加熱
再拿出來,一個空杯子 無需魔術師的魔術
著魔——是關鍵 石榴和石頭有沒有血緣關係
這事兒由你決定
它們不是我的孩子
可能
那誰的前世今生 今天被獎勵
一瓶水,汗鹽混合物
喝成水做的,
女人,不上街。
沒有失憶的詩意。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-12-14 14:50:55)
昨天中國女人和她的法國先生丁老師一早開著那輛美國產的德國大眾甲殼蟲離開家,二十分鍾之後他們到達戴維斯大學。停車場與物理係大樓邊的一間星巴克前有三五個人在排隊,從衣著不太能看出他們來自哪裏。輪到中國女人,她要了個杏仁牛角麵包,丁老師隻要了一杯黑咖啡。他們把早餐帶進了辦公室。丁老師的辦公室大概隻有八九個平方米,兩個大書架和一張U形轉角辦[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
大選依然是個刺耳的話題,如大選期間說支持川普一樣讓很多人惱火。
大選結束之後看到更多川普過去的故事和視頻,讓我覺得他是個騎士。川普是有榮譽感可以不要麵子的騎士。如果此刻有人用“他是不要臉”這樣的話來駁斥我,那顯然是搞不清臉和麵子,麵子和榮譽的區別。我理解希拉裏支持者的憤怒心情,但我無法理解他們當中很多人的行為,抱頭痛哭或發泄[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
今早在圈裏發了個關於美國大選辯論的信息,圈友發評論說:如果一個人對這件事完全沒概念,隻從辯論本身看,並且IQ夠用,看的夠認真的話,是頭豬都會知道希拉裏強了不止一個等級。可惜,美國社會平均IQ並不高,精英數量也不夠多。之前也有大批專家說:這屆選民不行。我遇見很多希拉裏的選民鄙視川粉,這已經是一大現象了。美國大選跟我一票關係沒有,我既不是美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
(2016-09-16 03:17:48)
我不認為國航說的話是歧視,為什麽?看看下麵幾句話的演變就明白了。
“四川女人喜歡吃辣”這不是歧視,相信大家沒有異議吧。“四川女人潑辣”這是歧視嗎?對歧視過敏的可以想想。“四川女人是潑婦”不用說,按“歧視標簽”貼士的邏輯,這句話就是典型的地域歧視。大家不覺得這個邏輯很奇怪嗎,同樣以族群界定,把謂語換成貶義詞就是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
(2016-03-12 06:44:45)
她就是個笑話,低級得讓人笑不出來的那種。群裏談論她的口水多到讓我覺得太平洋水位因此升高了。不至於,顯然不至於。 閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]