阿黃的空間
改頭換麵重新看人
今早在圈裏發了個關於美國大選辯論的信息，圈友發評論說：如果一個人對這件事完全沒概念，隻從辯論本身看，並且IQ夠用，看的夠認真的話，是頭豬都會知道希拉裏強了不止一個等級。可惜，美國社會平均IQ並不高，精英數量也不夠多。之前也有大批專家說：這屆選民不行。我遇見很多希拉裏的選民鄙視川粉，這已經是一大現象了。美國大選跟我一票關係沒有，我既不是美國公民也不是美國選民，但我實在聽不下去有人這麽侮辱支持川普的美國人民。
投個票給川普居然就被人鄙視智商，至於嗎？我也沒看出來選希拉裏的人智商高在哪兒啊。弱智在選舉這件事上和IQ150的人權利是一樣，大家不要試圖拿智商道德以及任何事情去綁架別人。民主實現不了，形式上的民主至少應該得到保證。把票投給自己喜歡的，支持的，需要的，whatever你愛誰誰，不需要解釋也可以沒有理由。如果FBI來調查你為什麽在川普的名字後麵打勾，你大可以說打個噴嚏手抖了一下就勾那兒了，怎麽的？不行嗎？
統計結果顯示受過高等教育的人投票給希拉裏的比例高，這是事實。但大家不要因此歧視受過高等教育的人，他們也是沒辦法，不讀書就找不到活路，不接受教育體係的培育他們就會不成體統，不接受教育他們就不知道怎麽混，於是他們才不得不一直接受至高等教育。被教育以後他們思想僵化腦子幾乎不開竅，遇到任何事情都按經驗走套路怕出錯，讓他們做個選擇題他們會認為一定有正確答案。他們不知道美國大選這道題沒有正確答案沒有對錯，隻有意願的呈現。
被高等教育之後，人們通常就不知道自己是誰了。也不知道自己要什麽，但這些人卻往往以為他們知道社會需要什麽。至於社會是誰他們並不會多想。他們是腦力勞動者，他們不看天氣吃飯，所以他們不理解體力勞動者今天要太陽明天要月亮後天要雨水的需求，因為他們的需求是不變的——隻要錢。他們以為民主就是按照他們的意願實現他們的意圖。
遊戲規則說一人一票，現在居然被他們搞出來高智商票和低智商票的區別，好在遊戲規則不認智商隻認票，不然沒有受過高等教育的真的會被受過高等教育的玩死。
我想問受過高等教育那些人，沒受過教育的人的意願應該被尊重嗎？即便是文盲們選出來川普，川普就不配站在希拉裏對麵嗎？民主既然接納弱者，民主怎麽就不能接納弱智者的訴求呢。我不是川粉，但請你們不要再說川普的選民弱智，我看希飯們智商太高形成智障也不是什麽好事兒。
我承認希拉裏聰明智商高，高到人不知鬼不曉的把國家大事都用私人郵件服務器處理了，不勞大家操心。嗬嗬，一群高智商的擁躉全都圍在旁邊鼓掌。她的圈子裏發生了什麽，圈子外麵都不知道。不知道大概就是她給予希飯們的最高知情權了。
她老公十幾年來睡了多少別的女人她知道還是不知道？希飯們知道嗎？她愛她老公還是不愛她老公，她自己知道嗎？希飯們知道嗎？她老公睡別的女人不是她的錯，這我同意，但讓自己的尊嚴掃地是誰的錯呢？不維護自己做妻子的權力也不維護被她老公睡的女人的權力是誰的錯呢？希拉裏如果說我不介意老公找別的女人，那我敬佩她有胸懷有愛。希拉裏如果說我休夫，那我敬佩她有人性有人格。可是她連一個毀了她幸福以及毀了N多女人前途的——她家裏的男人，她都治理不了，我怎麽相信她能治理這個國家呢？她自己不追求幸福和諧的家庭生活，那麽我怎麽相信她會為別的家庭幸福和諧不遺餘力呢？也許她就是個需要權力做春藥的女人，不然美國總統她已經幹過了，幹嘛還要自己親自幹呢？說這話很低級，我知道我低級。我的智商不夠判斷她處理國事的能力，隻能以一個女人之心度另一個女人之腹。一個這麽能力低下或者說價值觀錯亂的女人，選她來處理國事，希飯們，你們是為了給自己創造機會提升幸福感嗎？
再說一遍，我不是川粉，把川普換成地鋪於我來說是一回事兒。隻要兩個選項裏麵有一個是希拉裏，我肯定站在離她最遠的那一邊。
很多時候都是這樣，大家不知道自己最終要什麽，可能想要的東西很多沒有一個人能全部滿足。但大家會很清楚自己不要什麽，那麽把不要的先剔除就好了，剩下的以後再說。如果選民們當初是這個行為模式，希拉裏根本沒機會當選候選人，站在川普對麵的可能就是桑德斯了。可是很多希拉裏的選民們都喜歡讓自己顯得理性有教養受過高等教育，於是選一個政治旅途上的高端人物顯得非常極其萬分正確，根本不需要自圓其說，這個選擇已經表明他們做得圓滿，無可指責。但選桑德斯選川普是多麽有風險又不靠譜的事啊，川粉還沒開口自圓其說，那邊牙已經要笑掉了。哈哈哈，你們這智商也配選舉，哈哈哈，選舉這事兒還是交給我們吧，你們這些沒文化的藍領失業粗人去幹你們的粗活好了。他們不知道粗人們找不到粗活可幹才勉為其難來選舉，不然他們哪有功夫和知識分子們扯嘴皮子。
一群更年期大叔喜歡川普，一群更年期大媽喜歡希拉裏，她們喊出得大媽者得天下的口號，笑死我這個沒有大媽意識的大媽了。三宮六院從來不缺大媽，果然是得大媽者得天下哦。希大媽當初也是入了白宮的，可是太憋屈了，進得白宮沒進得人心，這次怕也是一樣吧。
希飯們未必真喜歡希拉裏，但他們能拿出一百個理由說服自己，為什麽？他們就是這麽有文化，經濟政治國際關係安全問題……希拉裏為他們準備好了妥妥的“承諾”，或許叫做謊言更準確。這好比有個你不喜歡的她，承諾將來會給你生孩子做飯。你覺得雖然她不漂亮但至少口頭賢惠便娶了她，但後來她既沒生孩子也不給你做飯而是去外麵打麻將了。希拉裏國務卿實際是國外親，於是世界各國政要商甲都給她家的基金捐錢。這些事兒希飯們都知道不用我多說。對此希飯們還引以為豪，我不得不說，希拉裏確實強，奸了這麽久，民意居然不知道，這也實在是強人！所難啊。嗬嗬。
另外，川粉不要高興得太早了。川普現在不爭氣不要緊，將來不爭氣，老臉往哪裏擱都有礙觀瞻啊。
And it is written by a woman, no less! --- it is not to sneer at women but it is a statistical fact that logic, irony and wit are usually not women's strong suites.
讚一個！
《挺川普批希拉裏 5000名移民官忍無可忍（圖）》
https://www.aboluowang.com/2016/0928/810463.html