說起美國為什麽沒有《查理周刊》，不少網友都認為美國人的幽默一般都不會傷人,不會傷和氣。 對此，本人早有同感。中國人的幽默常常不是挖苦別人就是挖苦自己。美國人的幽默常常是在一特殊語境中找出某些詞句的歧意。既顯示了自己的聰明，又不傷任何人。試舉一例:前不久一位印度同事回印度探親，因為簽證的原因一時滯留印度無法回美國。當我告訴一位美國同事這位印度同事無法回美國是因為visa出了問題時，這位美國同事馬上接到∶"那還可以用American Express呀!"
海外博客
不會傷人的美國幽默
yuetan898 發表評論於
回複 'Armweak' 的評論 :
美國也有低俗的場所和低俗的文化。幽默有嘲諷挖苦和調侃一類的。也有特殊語境中產生詞句歧意不會傷人的一類的。美國人普遍擅長不會傷人的幽默。
“塗了口紅的豬”已經不是幽默了。
美國也有低俗的場所和低俗的文化。幽默有嘲諷挖苦和調侃一類的。也有特殊語境中產生詞句歧意不會傷人的一類的。美國人普遍擅長不會傷人的幽默。
“塗了口紅的豬”已經不是幽默了。
Armweak 發表評論於
回複 'yuetan898' 的評論 : 您如果看幾期晚間的Talkshow，象紐約的 Saturday night live之類，您就會為自己的結論汗顏。美國乃至世界的名人，尤其是政客，總是talkshow中被嘲弄的對象。沒有嘲諷挖苦和調侃，何來永恒的幽默呢。Sarah Palin作為六七年前 John McCain 的總統競選夥伴，被人罵為“塗了口紅的豬”。
有人訪問美國三天，回國寫了本書；有人訪問三月，回去隻寫了篇文章；有人呆了三年，回去什麽也寫不出。您的“美國幽默大考”何時擺上書架? :-)
有人訪問美國三天，回國寫了本書；有人訪問三月，回去隻寫了篇文章；有人呆了三年，回去什麽也寫不出。您的“美國幽默大考”何時擺上書架? :-)
yuetan898 發表評論於
回複 'Armweak' 的評論 :
一方麵,美國沒有貴族曆史。另一方麵, 美國文化是商業文化。平民出身的商人講究和氣生財，愛打哈哈。故美國人普遍擅長人際交流，擅長不會傷人的幽默。當然，這隻是擅長,而不是專有。
一方麵,美國沒有貴族曆史。另一方麵, 美國文化是商業文化。平民出身的商人講究和氣生財，愛打哈哈。故美國人普遍擅長人際交流，擅長不會傷人的幽默。當然，這隻是擅長,而不是專有。
nasastar 發表評論於
博主用你的理論分析一下下麵這個美國笑話：
I was out when I saw a black man running with a TV. "That looks like mine" I thought, so I went home and checked but no, mine was still there, polishing my shoes.
I was out when I saw a black man running with a TV. "That looks like mine" I thought, so I went home and checked but no, mine was still there, polishing my shoes.
moreco2pls 發表評論於
回複 '頤和園' 的評論 :
Hate Crime 是先有 Crime, 比如毆打，謀殺，然後再根據其動機，來確定是因為種族等原因。查理沒有毆打或者謀殺任何人。不要看到一個詞就濫用。
還有，種族，膚色等是一個人無法改變的東西，所以美國法律不許人種族歧視。但是，宗教是人的選擇，我上午可以選信基督，下午可以改信安拉，晚上還可以自己發明一個新宗教。 你要怎樣尊重我才可以？
Hate Crime 是先有 Crime, 比如毆打，謀殺，然後再根據其動機，來確定是因為種族等原因。查理沒有毆打或者謀殺任何人。不要看到一個詞就濫用。
還有，種族，膚色等是一個人無法改變的東西，所以美國法律不許人種族歧視。但是，宗教是人的選擇，我上午可以選信基督，下午可以改信安拉，晚上還可以自己發明一個新宗教。 你要怎樣尊重我才可以？
Armweak 發表評論於
回複 '頤和園' 的評論 : 園姐說得是! 如果法國有馬丁露色金等很多人權活動家，有一半以上的有色人種，“查理周刊”就存在不下去了。
順便說一句，“查理周刊”的主任或老板是女的。如果該刊物被告以後，她陪的最後一件肯定不是襯衫。:-)
把美國人太神話了。他們居然還能說一種不同的幽默。這種幽默，竟然能避免宗教、種族仇恨? 這麽評判，不知美國的黑人、墨裔同意與否? 就是老中恐怕也不會同意。老中的字典裏從沒有“平等”二字，喜歡出人頭地，所以愛劃等級劃階級。以前有地富反壞右，右派摘帽以後還被叫摘帽右派，現在有鄉下人城裏人蘇北人內地人之分，鄉下人即使進城以後和上下幾代都是城裏人的人還是不一樣，男的叫做“鳳凰男”，女的被稱“翠花”。講的幽默被視為美式幽默就覺得很洋氣，中式幽默就很土氣。說老實話，據俺長期觀察，美國人中國人講的幽默真的很難分清。隻要沒有語言和文化上的障礙，美國幽默對於中國人，中國幽默對於美國人，可欣賞程度可以說幾乎完全一樣。
順便說一句，“查理周刊”的主任或老板是女的。如果該刊物被告以後，她陪的最後一件肯定不是襯衫。:-)
把美國人太神話了。他們居然還能說一種不同的幽默。這種幽默，竟然能避免宗教、種族仇恨? 這麽評判，不知美國的黑人、墨裔同意與否? 就是老中恐怕也不會同意。老中的字典裏從沒有“平等”二字，喜歡出人頭地，所以愛劃等級劃階級。以前有地富反壞右，右派摘帽以後還被叫摘帽右派，現在有鄉下人城裏人蘇北人內地人之分，鄉下人即使進城以後和上下幾代都是城裏人的人還是不一樣，男的叫做“鳳凰男”，女的被稱“翠花”。講的幽默被視為美式幽默就覺得很洋氣，中式幽默就很土氣。說老實話，據俺長期觀察，美國人中國人講的幽默真的很難分清。隻要沒有語言和文化上的障礙，美國幽默對於中國人，中國幽默對於美國人，可欣賞程度可以說幾乎完全一樣。
頤和園 發表評論於
近來讀了一堆為什麽美國沒有查理周刊的文章，其實很簡單，因為美國法律中有一條“hate crime”。查理周刊的做法在美國會被人起訴，賠得它連襯衫都不剩。在宗教、家庭、性等方麵的美國獨有的政治正確，雖然有時看起來有些可笑的愚，但對確保多民族多文化多宗教的美國社會保持和諧是必要的。
moreco2pls 發表評論於
印度有簽證神的，小心暴力襲擊。。。
登錄後才可評論.
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
