您的位置：
文學城 » 博客
» 我喜歡美國電影是因為美國電影很真實
我喜歡美國電影是因為美國電影很真實
2012-11-09 22:15:09
喜歡看電影，最喜歡看美國電影，總想著，什麽時候咱們中國電影也能接近美國電影的水平呀？也總想著中國大陸能出一部好片子，讓海外華人也意淫一陣子。
中國人得不了那些諾貝爾獎，我估計是因為不夠智慧。中國人得不了那些格萊美獎，估計是嗓子不夠好。但是，中國人也得不了那些奧斯卡獎，是為什麽呢？
是錢花的不夠？不是呀？咱中國現在不差錢，拍一個電影，一花就是好些個億，菊花在地上一鋪就是幾千那個噸，美女一出來玉腿如林玉乳如山，別說是奧斯卡了，就是卡斯奧獎也能競爭呀。
唉，我覺著吧，中國的電影就是太虛，太愛比喻，太愛搞那些暗喻的事情了。
看看美國那些電影，真人真事真地址：Sleepless in Seattle, Chicago, Philadelphia, Washington DC, New York City 全部都是真名真姓的。就是有外國的也是上海、東京、柏林、布拉格、阿富汗什麽的。讓人感覺是那麽的真實，其實也是那麽真實。
而中國的電影都太隱晦了：什麽中國北方某城市，什麽中國某濱海城市，什麽外國某使館，全部都是虛的。那個《讓子彈飛》也是一個虛擬的城市 — 鵝城。讓人看了電影就覺得導演在編故事，搞虛擬，玩花樣，沒有一點真實的感覺。
對了，還有一點就是：中國的導演好像普遍沒文化，智商比較低：壞人一出場，四歲以上的孩子全部都能認出來。好人一出場，兩歲的以上的孩子全都有好感。奶奶的，沒有給人任何懸念。
中國人被愚弄慣了，唉，挺可憐的。不知道明年的奧斯卡中國電影能不能被提名一下？
mychina 發表評論於
2012-11-11 23:54:54
回複長在紅旗下的評論: 中國的電影我好像就喜歡《冰山上的來客》和《小兵張嘎》，其他看的最多的就是《渡江偵察記》哈哈哈
楊子203 發表評論於
2012-11-11 20:46:29
和長在紅旗下有相同感覺，不喜歡觀後有抑鬱感的電影，近來國內所謂大片象患傳染病一樣一個模式：花大錢，組大團隊，造大聲勢，觀眾大失望，自＂䁔＂＂那山、那人、那狗＂＂洗澡＂之後很久沒看到喜歡的電影了，前幾曰朋友推薦了電視電影＂孫子從美國來＂今人耳目一新，可能不合牛哥口味（屬草根情結）但夠真實能感動人心，聽說隻花費幾十萬元，曆時兩周拍成，奧斯卡肯定沒戲因隻是電視電影（？）但此小片確有觀賞價值。
長在紅旗下 發表評論於
2012-11-11 19:12:17
這篇寫得好，頂一下牛哥！
mychina 發表評論於
2012-11-11 14:10:34
回複mister986的評論: 得什麽獎就不崇洋媚外呀？還奴才？老大，您在什麽地方呀？
mister986 發表評論於
2012-11-11 13:32:37
為什麽一定要得美國人的獎？還是那種崇洋媚外的奴才心理在作怪。
mychina 發表評論於
2012-11-11 11:31:05
回複紫萸香慢的評論: 他們被窩裏藏著的不是小金人，藏著的是小女人。吼吼
紫萸香慢 發表評論於
2012-11-10 23:22:16
瞎說，我們中國導演人人都有個小金人，天橋市場買的，張導，陳導，馮導被窩裏都藏著一個。
icegene 發表評論於
2012-11-10 23:11:37
其實我挺喜歡馮小剛的電影，輕鬆。謝晉的芙蓉鎮不錯。再有大鬧天宮，哪吒鬧海畫得太好了。
雨滴 發表評論於
2012-11-10 22:10:26
哈哈, 中國的導演們抽搐滿誌. 如果很多中國人民還在抽搐, 導演們上哪兒滿誌去呀. 大陸的導演們隻能拍出大陸文化的真實.
sa9997 發表評論於
2012-11-10 20:20:12
我覺得最近的幾個大片拍的還是很有水準的,象陳凱歌的"搜索",觸及了人性的深處,引人思索. 還有"聽風者" ,拍的很有感染力,看完後充滿對這些無名英雄的由衷敬意.
megchen 發表評論於
2012-11-10 14:35:02
回複CMOS的評論:
megchen 發表評論於
2012-11-10 14:30:24
回複mychina的評論:
神最愛的女兒 發表評論於
2012-11-10 12:19:21
挺你，美國的電影拍的就是真實
CMOS 發表評論於
2012-11-10 10:47:22
薑文是內地為數極少的有思想的導演。
mychina 發表評論於
2012-11-10 10:16:43
回複nightrose的評論: 哈哈哈，大話說的好呀，但是，我不行，我挺狹隘的，台灣就是台灣，香港就是香港，大陸就是大陸，是不一樣的。人家香港人說話我都聽不懂，台灣人說閩南話我也聽不懂，你把人家當一家，不知道人家有沒有把你當一家人呀。
nightrose 發表評論於
2012-11-10 09:29:50
嗬嗬，我們都出國了就不要把台灣大陸分的那麽清楚，都是中國人嗎！到了海外都差不多。再說全世界沒有幾個國家承認台灣政府是國家呀，頂多算是地區而已。
mychina 發表評論於
2012-11-10 08:38:08
回複wjhwsh的評論: 老大，電影和拍電影完全是兩碼事兒！
wjhwsh 發表評論於
2012-11-10 08:05:36
美國電影真實？看來你應該多去好萊鎢看看電影都是怎麽拍的
mychina 發表評論於
2012-11-10 07:32:34
回複nightrose的評論: 又和我較勁，人家李安和中國大陸就沒關係。另外，像李安呀，吳宇森呀，王晶呀，徐克呀這些導演，和中國大陸的那幾代導演根本就不是一個層次，不是一個水準。
nightrose 發表評論於
2012-11-10 07:31:56
其實奧斯卡獎主要還是給英語片的，每年獎項主要被美國英國電影人瓜分。其他國家湊湊熱鬧而已。從這點上說來還是諾貝爾獎更靠譜一些，畢竟人家沒把獎都頒給挪威人瑞典人。
nightrose 發表評論於
2012-11-10 07:19:49
要是把李安也算中國人，那我們已經有中國導演得奧斯卡獎了。
mychina 發表評論於
2012-11-10 07:17:01
回複jianchi9090的評論: 香港的英雄情結電影，非常好看。我也喜歡看古惑仔係列（不是砍手剁腳的那種）。家裏有很多香港電影存貨，沒事兒就拿出來看看，怎當一個爽字了得！
jianchi9090 發表評論於
2012-11-10 07:01:22
香港的好看。
夏圓 發表評論於
2012-11-10 06:58:27
改名準得獎。牛斯卡，諾貝牛，格萊牛，趕著牛車，讓牛飛，牛哥，快去領獎！
mychina 發表評論於
2012-11-10 06:28:35
回複megchen的評論: 我覺得，得個奧斯卡挺重要的。吃不到葡萄才說葡萄酸呢。人家那麽多國家的那麽多部影片都得了，就是中國大陸的得不上，說明自己的東西不夠好呀。
mychina 發表評論於
2012-11-10 06:23:50
回複頤和園的評論: 哈哈哈，咱們隻能慶祝呀，祥林嫂終於轉世了，哈哈哈。
太子黨群 發表評論於
2012-11-10 05:42:18
頤和園 發表評論於
2012-11-10 02:59:17
cu29, 記得您在“看風景”談美國媒體影響選民的地界貼了您這帖子，WXC的父老鄉親都知道您的觀點了。牛哥現在正豪邁地大談中美電影比較學，您又貼您的帖子。牛哥好脾氣，讓您占他的地界接著貼舊帖，我們也再看一遍。大家這回不光知道，而且清楚您的想法了。您還要還想在誰的地界裏貼帖，能不能先通知一聲，俺就可以不去看了。
megchen 發表評論於
2012-11-10 01:59:03
高子 發表評論於
2012-11-10 00:58:52
這篇沒有露三點，不好玩。
懦夫 發表評論於
2012-11-10 00:45:22
回複mychina的評論:
cu29 發表評論於
2012-11-09 23:40:14
回複mychina的評論:
mychina 發表評論於
2012-11-09 22:54:29
回複cu29的評論: 哈哈哈，四六不沾的家夥，我去找個大棍子掄圓了抽你，看你的屁股是民主黨的還是共和黨的。
cu29 發表評論於
2012-11-09 22:20:46
測測你自己是共和黨還是民主黨, 如果你不知道自己屬於哪一邊，這裏有個很厲害的測試！
