您的位置：
文學城
» 博客
»80後海歸女劉俐俐給中國人上了一課
80後海歸女劉俐俐給中國人上了一課
80後海歸女劉俐俐給中國人上了一課
近日來，中文網路正在熱議《非你莫屬》中的主持人張紹剛和80後求職女孩劉俐俐鬥嘴的一幕。我自己一直不知道有《非你莫屬》這個節目，看了網上的視頻，頗有一番感慨。
這雖然是個電視節目， 但也是用人單位在招聘需要的人才的一個節目。如果光從麵試技巧的角度來談，劉俐俐的表現不盡人意，因為她沒有能夠控製自己的情緒，沒有能夠成功地掩飾自己內心的好惡，得罪了可以決定她命運、掌握著生殺大權的主持人和麵試她的BOSS們。
然而，當我仔細觀看這段十幾分鍾的視頻，感覺它傳遞的信息是非常豐富的，劉俐俐作為一個求職者可能不及格，但她作為一個人，卻是陽光燦爛，閃閃發光。她的思維之敏捷、靈機應變之快、語言犀利而且到位，都讓人歎為觀止。她的出色表現，讓主持人張紹剛和所謂的BOSS團成員黯然失色而且顯得愚不可及。
首先，張紹剛作為主持人，沒有能夠守他的本分。既然是主持人，他不是裁判，他隻是一個穿針引線的角色，而不應當越俎代庖，以主持人的身份代替評委對求職者劉莉莉說三道四甚至橫加否定。當我看到他在節目一開始就說出：“我對你已經完全失去興趣了”的時候，我為他的表現感到不齒。正是他的態度，影響了所有的BOSS們，讓他們紛紛滅燈。另外，也正是由於張紹剛的拙劣表演，80後海歸女孩劉俐俐跟主持人張紹剛以及現場BOSS團數次針鋒相對，場麵幾度失控。
其次，這些自以為大老板的暴發戶一字排開坐在太師椅上，一個小醜在那裏插科打諢，對求職者調侃打趣，以顯示自己的優越性不說，他們還肆意踐踏劉俐俐做人的尊嚴，隨便打斷別人的說話，探尋個人隱私，對劉俐俐竭盡諷刺挖苦之能事。要知道，這是一個公共場合，對別人自尊心的打擊應當適可而止，何況劉莉莉還隻是個年輕的小女孩。為了節目的商業需要，如果隻是個把人采取這樣凶悍的態度還可以理解，但讓我覺得奇怪的是，整個視頻中，我沒有看到一位BOSS團的成員表達人性化的一麵。這也許說明中國人醜陋的一麵，他們隻會落井下石，不會有人拔刀相助。
第三，我認為，讓應聘者劉俐俐和節目主持人張紹剛針鋒相對的一個重要原因，是張紹剛關於“中國”一詞的過度的、精神分裂症似的解讀。在節目一開始，劉俐俐被問及為什麽要回國，劉俐俐回答：“我在新西蘭待了3年，中國變化好大，再不回來會傻掉。”這時張紹剛立刻打斷了她的話，稱自己不理解為什麽要稱祖國為“中國”，他更直言不諱地表示：“為什麽我在與你溝通時，渾身一陣一陣地發冷呢？”任何一個有點常識而且腦子沒問題的人，都能聽出張紹剛這句話的惡毒和無恥。為什麽一個海歸就不能稱自己的國家叫“中國”？劉俐俐並不示弱，立即和主持人針鋒相對。不稱中國，那稱什麽？張紹剛的回答讓我更加啼笑皆非，他說，“我很少會和我的朋友溝通說，hallo，你覺得中國怎麽樣？……”用他的話來講，中國人在一起，不能說中國，隻能說“我們這兒。”這是什麽強盜邏輯？我以為，“中國”這個問題簡直是無中生有。對一個海歸人士說“中國”權利的剝奪和無端質疑，進一步章顯了國內所謂愛國精英們虛偽的政治立場和道德立場，他們無端地對別人進行道德拷問，侮辱別人的人格，為的是突顯自己有多麽忠誠。看到這一段，真讓我們覺得無比惡心。
第四，劉俐俐在整個大環境對自己極為不利的情況下，沒有被權勢所嚇倒，沒有選擇做卑躬屈膝、做奴才，沒有任由別人踐踏自己做人的尊嚴。他由一開始的不卑不亢轉為舌戰群魔，表現可圈可點，讓人看後一吐胸中的悶氣。她雖然麵試失敗，但在做人方麵則極其成功。一個普通海歸女子向中國的權貴發起了最強有力的挑戰，為廣大弱勢人群樹立了很好的榜樣。這也是為什麽這段視頻會在中國大地瘋傳，為什麽劉俐俐會得到廣大網友的聲援，為什麽張紹剛會被罵為“史上最二主持人”。
劉俐俐精彩對答很多，下麵是其中一段。
張主持:“好,接著說你的經曆，從新西蘭回來之後，為什麽選擇自考？”
劉俐俐：“因為高考很難啊，數學根本不會啊，對啊。”
張主持：“然後自考為什麽又去考一個英語專業？因為你的英語已經在那兒，待得很好了。”
劉俐俐：“那為什麽我們要學語文呢？”
評：這裏，劉俐俐顯然聽出了張主持話裏的意思，張覺得劉俐俐在國外待過三年，應當不錯了，沒有必要再學英語了，更不用考英語專業了。劉俐俐顯然對張主持的邏輯思維不敢苟同，於是以其人之道，還治其人之身。如果英語好就不用考英語了, 那麽中國人的中文那麽好，為什麽要學語文呢？ 正是劉俐俐的回答讓張主持張口結舌、威風掃地，爾後惱羞成怒，對劉俐俐這個應聘者“徹底失去了興趣”。
視頻鏈接
======================================
9 hours ago
... 導語：近日，天津衛視求職真人秀節目《非你莫屬》的一段
視頻爆紅網絡。在
視頻中，
主持人
張紹剛不僅與海歸求職女
劉俐俐的對話針鋒相對，而且
...eladies.sina.com.cn/news/2012/0116/10571118803.shtml - Cached - Similar 3 days ago
... 女海歸
劉俐俐叫板
張紹剛. 推一下. 0 挖. 0 埋. 加豆單私藏下載反饋舉報
視頻. 轉帖. 想
要轉帖的地方不在上麵,你還可以直接複製swf播放器地址或
...截取
視頻片段，依照法理剖析
張紹剛、
劉俐俐事件. 分享到： | 轉發到微評. 回帖人：邱
勇： 影響力指數：9 | | 發短消息 | 隻看此人 | 不看此人 | 2012-1-15
...club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8052212 - Cached - Similar 劉莉莉在《非你莫屬》與主持人互嗆引起了廣大網友的熱議。主持人與嘉賓以過來人的
身份“圍攻”選手劉莉莉，劉莉莉也奮起反擊。而這樣的情況也並非首次發生，之前的
...tv.sohu.com/s2012/9246/s332240615/ - Similar 2 days ago
... 劉俐俐自拍
視頻回應叫板
張紹剛,
劉俐俐自拍
視頻回應叫板
張紹剛,
劉俐俐,自拍
視頻,
張紹剛,,娛樂專輯.
| 16 min - 2 days ago
《非你莫屬》劉俐俐VS張紹剛與眾Boss針鋒相對《非你莫屬》劉俐俐VS張紹剛.
v.youku.com/.../id_XMzQ... |
|
3 days ago
... 近日天津衛視《非你莫屬》
劉俐俐張紹剛互掐
視頻在網絡上引起不小的轟動，主持人
張紹剛攻擊求職者
劉俐俐並公然對其進行指責，最終，在多位嘉賓
...3 days ago
... 視頻：《非你莫屬》女海歸求職惹爭議
張紹剛劉俐俐現場互掐
... 視頻：劉俐俐上《非你
莫屬》與主持人張紹剛針鋒相對2012-1-13 15:20:14;
視頻：《非你
...
雲中山 發表評論於
回複千裏一盞燈的評論:
兩萬塊是底薪加提成啊， 不是說的很明白嗎？
bfcook 發表評論於
劉莉莉陽光幽默，很好玩， 她最大的錯奏是為神馬要說老莎的英雄什麽什麽行， 讓主持和評委全線崩潰，傻鱉完了， 幾個評委呆頭呆腦還想擺譜， 那隻有語無倫次胡說八道的份了
其實不懂英雄什麽行要什麽緊呢
海涯 發表評論於
看過美國電視的人都知道，主持多質疑嘲諷來賓，製造話題吸引眼球，比如著名的Jerry Springer show, 台上主持冷嘲熱諷，來賓對罵廝打，無所不用其極，觀眾看得樂哈哈，沒誰抱怨社會風氣被帶壞。風靡世界的達人秀的起源American Idol，主持更是以損人來淘汰選手，觀眾看得如癡如醉，曾有選手被主持痛貶出局迅即成為網上偶像。沒有爭議，何來人氣？主持的職責就是製造衝突。
隻有中國文革教育出來那些鬥士才追求那種正而八經，主持保持偉光正，來賓正氣凜然的表演，否則就是破壞社會風氣製造精神汙染。
本來我一眼都不瞧那啥"非你莫屬",我自己麵試都上百次了，who care別人麵試。突然看見滿城風雨，"XXXX給中國人上了一課" “駭人聽聞的鬧劇XXXX” "XXXX是中國社會的縮影"等等大作，再看那些文章用詞，“決定她命運、掌握著生殺大權的主持人和麵試她的BOSS們”，“為虎作倀”， 劉利利 “向中國的權貴發起了最強有力的挑戰”....
wow, 央視主持贏得眼球沒有失職了，我終於第一次看他的秀了，看完才知道是多麽鱉腳的麵試秀，本來應該製造衝突讓來賓互掐的主持卻自己陷進去掐了。這麽蹩腳的主持來賓竟被鬥士捧成“決定她命運、掌握著生殺大權”的“權貴”，嗆了這些土鱉就等於“給中國人上了一課”。原來鬥士們還生活在文革裏，受不得主持來賓竟然沒有偉光正，一場土鱉秀也可以無限上綱上線到權貴決定命運生殺大權給中國人上課的人權教育樣板戲，恨不得用唾沫淹死之。。。。
klam80 發表評論於
回複頤和園的評論:
不見得吧。外國人就是直來直去了嗎？駱家輝不就將了芮成鋼一軍嗎？外國也可以有很多騙子的。人到了一定的年齡，都不會很直。
klam80 發表評論於
如果我碰上張這樣的土鱉，我一定把他幹掉。
booboodog 發表評論於
最好笑的事給利利加上“目露凶光，恨”的莫須有的罪名。利利很聰明，像她說的反應很快，不錯不錯，未來的政治家。喜歡利利
浪寬 發表評論於
回複頤和園的評論:
你確實提出了一個非常現實的問題。我的後代回國還真很難適應。
浪寬 發表評論於
回複twqiao的評論:
當時的那種情況，劉俐俐處理得超好了。我很難想象還有什麽更好的方案。
浪寬 發表評論於
回複團圓的評論:
謝謝。你的正義感讓我肅然起敬。
浪寬 發表評論於
回複無名男英雄的評論:
張就是無中生有。
浪寬 發表評論於
回複myipode的評論:
你講的很好，謝謝。
浪寬 發表評論於
回複mineralwater的評論:
為中國有這樣的年輕人而感到高興。
浪寬 發表評論於
回複tn_tc的評論:
誰給誰上課，怎麽解讀都可以。
浪寬 發表評論於
回複redwest的評論:
是的，他們粗魯而且沒有教養。
浪寬 發表評論於
回複luckystarweiwei的評論:
你的分析句句在理。
浪寬 發表評論於
回複Game2010的評論:
你沒有必要給我上課。
浪寬 發表評論於
回複危言的評論:
你好像不舒服了？
浪寬 發表評論於
回複注冊很麻煩的評論:
這我倒沒看出來，謝謝介紹。
浪寬 發表評論於
回複hairdresser的評論:
那個女評委最讓我惡心。
浪寬 發表評論於
回複bj2009的評論:
是啊，他們平時這樣慣了。
hairdresser 發表評論於
非你莫屬簡直是新版王世仁欺負小丫頭， 可氣的是女評委也這樣， 很惡毒，
偶很失望，中國怎麽又回到舊社會了
海涯 發表評論於
回複危言的評論:“'進一步章顯了國內所謂愛國精英們虛偽的政治立場和道德立場'一句說得太過分”
這句充分章顯了所謂民主精英們自大的政治立場和道德立場
危言 發表評論於
批評張並不錯，但不要打擊麵太廣。“進一步章顯了國內所謂愛國精英們虛偽的政治立場和道德立場”一句說得太過分。
梵居士 發表評論於
表示中國人民躺著都中槍。。。
注冊很麻煩 發表評論於
利利的確頭腦反應快且唇槍舌劍，當張問她要找什麽樣的工作，她回答要找咬文爵字的工作以諷刺張對“中國”兩字的誤讀。
Game2010 發表評論於
好象是你想向中國人上課多些.
luckystarweiwei 發表評論於
本來以為是不是劉俐俐真的有什麽傲慢之處，看了視頻才知道，小姑娘根本沒有任何不得體，不僅沒有不得體，劉俐俐很聰明，應對很快，而且非常切中要害。主持人張紹剛是不折不扣的智力低下加心理陰暗，極其粗魯，祖國（現在不能說中國，說中國要被圍攻了）居然能容忍如此惡心的人在舞台上猖狂，是祖國的恥辱。雖不待見洪晃，但是這次很讚同她的評論：“對一幫中年腦殘在一個白癡主持帶領下，在電視上公開侮辱、貶低一個無辜的24歲求職姑娘，這是我們的文明嗎？”
redwest 發表評論於
真正有素養的人會知道怎麽appreciate年輕人，即使是魯莽、不懂事的年輕人，也隻有這樣，才能引導別人和得到尊重。很顯然，主持人和這些所謂boss說到底還是暴發戶的嘴臉。
tn_tc 發表評論於
和LZ有同感，題目改為“。。。為所謂‘精英’上了一課"
頤和園 發表評論於
問千裏一盞燈： 您是從＂烏有之鄉＂來的老鄉嗎？
mineralwater 發表評論於
劉莉莉在國外三年沒白呆， 或許她的個性就是這樣， 希望中國的青少年多精神人格獨立，目前也隻有靠因特網給他們這樣的熏陶了， 靠中國那一套教育體製是不可能的, 當權得利者是不會希望大家一起分享餡餅的
myipode 發表評論於
說到底還是中國文化對《尊敬》教育的失敗， 《尊敬》二字對大多數中國人是朝上的， 尊敬老人，領導， 有錢的，貧窮的沒錢沒勢的是沒有權利享受尊敬的，
尊重個體也有尊重群體， 最不喜歡中國人愛給群體起外號：土鱉，海帶， 出國留學的小留學生回國找工作很受歧視， 為他們感到不平, 他們中很多也很勤奮。
無名男英雄 發表評論於
劉莉莉說中國有什麽錯？當年老毛在天安門上不是也說”中國人民從此站起來了“嗎？難道老毛說錯了，應該說”我們這裏的人民站起來了“SB張紹剛。
julienmum 發表評論於
說一句吧，不要為了攻擊那並不寬容的主持人和老板們，就把劉俐俐的淺薄無知包裝得光環燦爛，說話多少有點實事求事的精神好不好。
團圓 發表評論於
我覺得樓主的題目沒問題，有則改之，無則加勉。 雖然我不是劉俐俐那樣，但是一直欣賞她這樣有風骨的人。 討厭牆頭草，比如陳歐，比主持人還不如。
twqiao 發表評論於
lz說的太對了，劉俐俐其實後來已經不是為了找工作了，而是為了自己的尊嚴，她可能說了一些過激的話，但是結合當時的情境也就不難理解了。我很佩服這個小女孩有急才，換了是我肯定光顧憤怒，啥也說不出來了。
fuer 發表評論於
回複wen169:
這不是虛偽和誠實的衝突，而是權勢和尊嚴的較量。
37213824 發表評論於
這些S-B主持被慣壞了。
37213824 發表評論於
這些SB主持被慣壞了。
37213824 發表評論於
這些SB主持們被慣壞了。
千裏一盞燈 發表評論於
回複頤和園的評論:
明明是沒錢在新西蘭混不下去才回國的，非要說什麽“中國變化好大自己要變傻”，這能叫直來直去？
還有華爾街的工資，讓人當場揭出來，說來說去也解釋不清兩萬塊是怎麽掙來的。這人還有實話嗎？
千裏一盞燈 發表評論於
就是在國外混了兩年多高中而已，之後又在國內工作了三年，用她那點海外經曆作為她的標簽實在不太夠。
頤和園 發表評論於
主持人張紹剛也給海外華人上了一課：我們那些率直善良，有啥說啥的孩子恐怕不宜回國。
劉俐俐隻是在新西蘭上了三年高中，直來直去的做派就已經橫豎不入主持人和12位老板的法眼。如果我們那些從小在西方出生，長大，上學，不知圓滑為何物的孩子去中國，不幸遭遇張紹剛之流，那受的霸淩，遭的罪，得有多大呀！張紹剛和那12名老板看得真讓人心寒，不僅是他們的為人處事，還有他們反射的一種社會缺失令人心悸。
bj2009 發表評論於
支持! 我也有同感，其實就是她冒犯了主持人和眾老板，讓他們不爽了，他們期望的劉莉莉應該是楚楚可憐，用一種乞討的目光去仰視他們。。。
浪寬 發表評論於
回複ccrose的評論:
"今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲則國勝於歐洲，少年雄於地球則國雄於地球。"
==
太對了。中國人曆來缺少的不是圓滑，而是堅持真理的勇氣。
浪寬 發表評論於
回複wen169的評論:
你說得很對。中國呼喚更多像劉俐俐這樣的年輕人。
忘記你忘記我 發表評論於
隻有中國人最懂得自省。
浪寬 發表評論於
回複隨便說幾句的評論:
你這個總結絕佳。
浪寬 發表評論於
回複隨便說幾句的評論:
謝謝來訪。你過獎了。一時興起寫就，肯定有很大修改空間。隻是網絡社會，大家知道大慨意思就行了。
浪寬 發表評論於
回複字句皆全的評論:
謝謝支持。
浪寬 發表評論於
回複cmucaptain的評論:
謝謝你的支持。
浪寬 發表評論於
回複schweine_srq的評論:
謝謝提醒。那是WXC的模板，我不知道怎麽改，隻好換一個新模板了。
youli 發表評論於
也許隻是博主想給中國人上課吧了。我不是中國人， 圍觀好了。
youli 發表評論於
請問博主與各位， 要是劉莉莉是個年輕的小男孩， 性別一換， 可能看法不同。
schweine_srq 發表評論於
博主你好，能把頁麵左側的字體的紅色換成別的顏色，太刺眼了，謝謝。
字句皆全 發表評論於
這篇博文寫的很靠譜
ccrose 發表評論於
張韶剛， 請拜讀 "少年中國論“， 不是”少年祖國論“噢， 粱啟超著， 尤其"今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲則國勝於歐洲，少年雄於地球則國雄於地球。"
ccrose 發表評論於
我也看了節目， 心裏很替這個年青人難過。 24歲是少了些所謂的場麵圓滑技巧，可是她有潛力， 也有中國(用錯了嗎?要用祖國嗎?)所需要的特質，要愛護。希望她能一直勇敢。
中國要的真是奴才而不是人才嗎? 或是要把人才訓成奴才才加以“厚愛”嗎?
張韶剛， 請拜讀， 不是噢， 粱啟超著， 尤其"今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲則國勝於歐洲，少年雄於地球則國雄於地球。"
wen169 發表評論於
國內的主持人大都認為自己才思敏捷，見多識廣，喜歡被人尊為＂老師＂．比較乖巧的嘉賓也會利用這一點，進行配合．但是習慣了國外思維交流的人一般直來直去，實話實說．所以有上麵這一幕．
扯遠點，這是虛偽和誠實的衝突．
隨便說幾句 發表評論於
剛剛在百度上搜到這個，說得也精辟之極--
爭議事件總結： 1、莉莉是一個正常反應的正常女孩子，而且是個外國歸來的女孩子，可能數理化不太擅長，回國考英文沒錯，反而是揚長避短，很聰明。 2、說個中國完全正常，糾纏這個，完全是個人愛好！ 3、支持人用詞完全不禮貌，而且幾次，莉莉竟然現場沒發火，強忍到後台，委屈。 4、主持人在和莉莉的3次語言交鋒中，完全處於下風和被動，莉莉反擊有力到位，主持人板不住麵子完全失控，所以惱羞成怒，這是衝突的主要原因，主持人一直在伺機報複慫容嘉賓。 5、主持人反應遲緩，根本不是莉莉的對手，現了原形，還不甘失敗所以絕地反擊，但是反擊無理無力，完敗告終。 6、那個承認錯誤打斷別人說話的嘉賓，現場畫麵看不到這位男嘉賓，隻聽到她一直在打斷女嘉賓說話，直到女嘉賓放棄說話，莉莉說的對，這位太沒禮貌了，抱歉後還在說，還是沒讓這位女嘉賓說，可見難嘉賓沒誠心檢討。也說明請來的嘉賓並不是都是素質高。 7、令人不能容忍的是，主持人不斷挑釁慫容嘉賓對莉莉挑刺攻擊，其中一個嘉賓說，你的家庭。。。？莉莉回答：父母健在，這又被當把柄抓住，其實，提問嘉賓惡意提問，本來想問出是不是父母離異，家破人亡，坐監獄啊之類的，可是被莉莉立即識破帶一和惡毒，這有被主持人抓住刻意篡改莉莉的反擊在後，主持人一開始就認為莉莉應該跟著主持人的腳步走調子走心情走無知走才好，可是莉莉反應快。 8、沒有理念，沒有己見，沒有是非，沒有同情心，覺得自己是HR，是見過世麵麵的，要承認個體差異，莉莉不是神童不是順杆爬的女孩子，那個女HR還是略有辨別能力可是沒堅持住，害怕主持人。 9、莉莉下台後很委屈，而主持人還在背後說話，發泄不滿，臉紅脖子粗，完全失態。
隨便說幾句 發表評論於
一個字不多，一個字不少，你說得何其好！
不過，你說那個主持人“打擊”別人，說輕了，他其實是想煽動那些有狹隘民族主義意識的中國人把那個女孩兒置於死地，遠比你說的陰險。
另外，你博客裏的音樂很好聽喲，邊看文章邊聽點音樂，好享受。
謝謝博主並祝大年愉快！
都市紅塵 發表評論於
我也是反對那個主持人的
但是作者說“給中國人上了一課”，請問你的這種說法和語氣態度，對比那個主持人，有什麽差別呢？
cmucaptain 發表評論於
非常支持您的評論。謝謝
