曾經遇到一個中東人，閑聊中問我，是不是中國人都吃狗肉。
我告訴他，中國13億人，三十個省市，有幾個省市比較流行吃狗肉，例如廣東，大概占總人口的10%吧。
其次，那些被吃的狗一般不是寵物狗，都是像養豬一樣，大規模養殖斬殺的。
所以google和百度有關中國人吃狗肉的問題，應該算不上什麽歧視侮辱，最多也就是外國對中國的誤解而已，而且這樣的印象已經深入到他們的腦子裏去了，互聯網上也經常有這樣的討論。google和百度隻是把這些客觀的信息告訴大家而已，能算歧視嗎？
那麽“Chinese people eating babies”和“中國人吃小孩嬰兒”的結果又如何解釋呢？（分別來自google和百度的聯想搜索，見附圖）
首先要說明的是，日本人也很遺憾地得到了同樣的結果（見附圖，日本人吃小孩嬰兒）
問題是中國人和日本人吃嬰兒嗎？
這個問題就留給大家聯想了。反正我見過一篇文章，描述在廣東某些飯店有吃死嬰的服務（嬰兒來自醫院流產難產的死嬰），文章的真實性沒問題。
這樣一來，中國人吃嬰兒又稱為了一個語義學的問題。顯然並非全體中國人有這樣的陋習，隻是極少數人和極少數地區吃而已，同狗肉類似，程度不一樣而已。
另一件我確知的事，中國人是吃胎盤的。我媽曾經說過，生我時，她的胎盤供中央首長，我不知此言是真是假，因為我媽也是聽護士說的，不少中國人喜歡亂說亂信亂傳(我意思是不做分析就信，或加上自己的想象傳話)。
但是，我老婆生兒子的時候，醫護確實給了我胎盤，我當垃圾扔了。可見，那胎盤有些人是要的。
由此想到，有些西人不吃的中國食品，例如動物內髒等。還見過有中國人專門喜歡吃雞尖(就是雞屁股)，哈哈 -- 是燒雞的屁股啊。有些是傳統，有些是習慣，但吃死嬰似乎可以上升到文明的高度。本人不吃雞屁股和眼睛，惡心。
真有趣! 今晨我在做了同樣的試驗，隻不過對比的是 google.cn 和 google.com。google.com 給出了視頻和圖像，而google.cn就沒有。google.com的圖像是一個台灣人端個盤子(裏麵是死嬰)，還有這個台灣人正在吃盤子裏的食物。當時我想那照片也許是PK的，或為生意而嘩眾取寵地把食物做成嬰兒的樣子。
現在，google.cn也給提示了，看來是搜索的人多了。
我是搞Internet的，我以為搜索詞的提示是根據以前有沒有人搜索過；而排序是根據點擊率而設定的。
令一件事我敢肯定的是，如果一個單位與google協議，付錢的話，你的排名可以靠前，還可以把你放在google的建議欄中。所以，搜索結果是可以被program的。
吃死嬰(如真有其事的話)，真可謂是一種愚昧。一個朋友曾給我講述一個故事(不知是真是假)：過去中國人看蝙蝠在夜裏都看那麽清楚，認為蝙蝠眼睛一定特別好，就用蝙蝠眼淚下藥，現在知道蝙蝠根本不用眼睛。哈哈! 怡笑大方了。
