看到WXC首頁上,“美國《科學》雜誌:揭開中藥的神秘麵紗”一文(http://news.wenxuecity.com/messages/200802/news-gb2312-526196.html)。不小心點進去看了看網友的評論。 著名偽醫學博士的評論赫然在目:“像人參,丹參,黨參,海參 魚翅,燕窩,賊貴這些中醫中的王牌藥物,都被國內外的研究人員研究爛了,成份也分析得不能再透徹了。多少年過去了,從中取得治療性藥物了嗎?沒有。”
去年辭歲之際,nile說
科學應該百無禁忌。 nile
事實是科學的生命。對於有關中醫的各種說法我們不必去爭論是非,太複雜了。簡單的辦法是看看有沒有人故意撒謊。比如說有人指出“像人參,丹參,黨參,海參 魚翅,燕窩,賊貴這些中醫中的王牌藥物,都被國內外的研究人員研究爛了,成份也分析得不能再透徹了。多少年過去了,從中取得治療性藥物了嗎?沒有。”。是真是假?挑一條“人參”出來。用“人參”,“Ginsen”,“人參皂甙”。“Ginsenosides”在NIH 網上圖書館或者google的scholar上檢索一下就知道了。在我看來,中醫西醫可以自行其是,也可以相互研究。(用西醫的方法研究中醫,用中醫的方法研究西醫)隻要本著務事實求真理的精神。科學應該百無禁忌。
反中醫鬥士的謊言是經得起不斷揭穿的超級謊言
(2008-02-14 19:50:32) 評論 (2)看到WXC首頁上,“美國《科學》雜誌:揭開中藥的神秘麵紗”一文(http://news.wenxuecity.com/messages/200802/news-gb2312-526196.html)。不小心點進去看了看網友的評論。 著名偽醫學博士的評論赫然在目:“像人參,丹參,黨參,海參 魚翅,燕窩,賊貴這些中醫中的王牌藥物,都被國內外的研究人員研究爛了,成份也分析得不能再透徹了。多少年過去了,從中取得治療性藥物了嗎?沒有。”
去年辭歲之際,nile說
科學應該百無禁忌。 nile
事實是科學的生命。對於有關中醫的各種說法我們不必去爭論是非,太複雜了。簡單的辦法是看看有沒有人故意撒謊。比如說有人指出“像人參,丹參,黨參,海參 魚翅,燕窩,賊貴這些中醫中的王牌藥物,都被國內外的研究人員研究爛了,成份也分析得不能再透徹了。多少年過去了,從中取得治療性藥物了嗎?沒有。”。是真是假?挑一條“人參”出來。用“人參”,“Ginsen”,“人參皂甙”。“Ginsenosides”在NIH 網上圖書館或者google的scholar上檢索一下就知道了。在我看來,中醫西醫可以自行其是,也可以相互研究。(用西醫的方法研究中醫,用中醫的方法研究西醫)隻要本著務事實求真理的精神。科學應該百無禁忌。