也從米歇奧巴馬的訪談說起

這兩天看了很多關於奧巴馬和這段訪談的辯論，也想說一點自己的看法。 我上周初選時，在最後一分鍾投了奧巴馬的票，因為我更欣賞的Kucinich和Edwards都已經推出，所以隻有兩個選擇。我其實對奧巴馬一直不很感冒，但是我對九十年代所謂克林頓黃金時代有自己的保留意見，所以我不願意回到那個年代，而且從我的年齡看，奧巴馬更能代表我的利益，希拉裏主要是反映嬰兒潮的理念。GenX一直生活在Boomers的陰影之下，從社會文化生活到職場，現在應該是他們退出政治舞台的時候了。

不過，這裏我不想討論奧巴馬是否能當總統，隻是想我對這段訪問的理解。首先我認為她說的黑人會覺醒，指的是黑人會意識到美國能有一個黑人總統。他們在這個社會當少數太久，而且受的歧視比其他種族要多的多，所以很多黑人自己很悲觀，覺得一個黑人是不可能被選上的。作為新一代華人移民，我剛到美國時也很不理解一些Affirmtive Action之類的政策，覺得衡量人要以merit為主，種族為什麽要當一個因素。工作在good old boys' network 久了，自己也無數次因為年齡，性別，種族被人有意無意的懷疑工作能力，我開始理解了作為一個黑人，想要證實自己需要比別人更多的付出。

美國二百多年前建國之時，石破天驚的說出“All men are created equal”，黑人是不在這之列的，他們是subhuman, 是properties，直到1865年憲法十三修正案出台，正式廢除奴隸製。奴隸製的血腥野蠻不用說了，有些人認為黑人不應糾纏曆史，我卻認為像奴隸製，二戰屠猶這樣反曆史反人性的事應該時常提起，才能避免曆史重現。我們中國人比較健忘，願意向前看，所以中國曆史一次次重複著，今天的年輕人有幾個說的上揚州屠城，南京大屠殺，甚至大躍進文革的。（如果今天再來一次文革，我一點都不回奇怪，這是題外話）

將近二百年的奴隸製，帶給美國黑人巨大的災難。他們存在的目的隻是提供勞動力，他們的婚姻生育也是為了這個目的，和牲口配種沒有兩樣。白人認為他們智力低下，不值得教育。他們說著broken English, 很多人自己也認命了，覺得就是二等人。看過“飄”的朋友都會記得Scarlett的小女仆Prissy，書裏對她的描寫完全是個白癡，Scarlett認為她們把黑人照顧的很好，黑人獲得自由後不能自立，林肯實在是害了他們。值得一提的是，我們1997年去新奧爾良旅遊，參過一個舊時的莊園，導遊描述奴隸的生活（用的詞是servant),遊客裏有好幾個人感歎奴隸們得到的照顧比我們今天的HMO還要好。他們沒有想到的是，如果奴隸得了重病，奴隸主會毫不猶豫地給他們安樂或不安樂死。

獲得自由的奴隸們，在1865到1877所謂Reconstruction階段得到了短暫的平等教育和投票權利。1877年共和黨告退（有意思的是當時的共和黨是自由派），南方諸州紛紛通過Jim Crow法，正式開始了種族隔離製度，就是說黑人和白人不能去同樣的學校，所有公共場所黑人都有專用位子，像汽車，廁所，商店。黑人學校拿到的funding和白人學校不可同日而語，他們同時規定要通過literacy測試才有權投票，這在事實上極大的限製了黑人的投票權。直到1955年最高法院判定黑白分校違憲，可是實際上直到七十年代才終止。1965年的Voting Rights Act保證了黑人投票權，2006年布什總統把這個法又延續25年。前幾天看卡薩布蘭卡，英格麗鮑曼稱60多歲的黑人爵士樂手“the boy”,這在當時非常有代表性，在白人心目中黑人就是長不大的孩子，雖然這個稱呼本身沒有惡意。而Rosa Parks因為拒絕給白人在公車上讓位子而成為了一個傳奇，更凸顯了種族隔離的荒謬。

雖說名義上隔離製終止，因為美國公校和收入結合緊密，大多數黑人依然住在貧民區，上著很差的學校。出生在貧窮家庭，得不到好的教育，沒有好的就業機會，收入低，住在毒品犯罪猖獗的地方，下一代繼續得不到好的教育，很多黑人家庭就代複一代陷在這個怪圈裏。這裏麵有沒有abuse system的人，肯定有，但是哪個種族都有，包括自以為傲的華人，而大多數的黑人實在是看不到改善的希望。新移民們在本國受高等教育，到美國來站在美國數代人的肩膀上從事這高收入的工作，反過來不看美國黑人的曆史，一味指責他們懶惰不努力，實在有失公允，也不夠厚道。所以我支持affirmative actions, 給黑人孩子跳出惡性循環的機會。如果我的孩子需要把大學的位子讓給ghetto的黑人孩子我沒有怨言，因為他們起點不一樣，我的孩子可以再通過後天的努力改善境遇，而窮黑人的孩子做到這點要難很多。

奧巴馬雖說是黑人，他其實是個移民的孩子，青少年時代很少在美國，所以我不認為他和大多數美國黑人有共性，Michelle成長在芝加哥的黑人中產家庭，一路名校，作為少數裔又是女性的她一定對這些歧視更有體會，她說的都是實話。黑人取得一定成就，肯定要比白人付出更多地努力。認為奧巴馬若上台一定會大力提高黑人種族利益，我認為沒有很多根據，何況，這件事是任何一個當選的總統都應該做的。

我在那個南方大學念書的時候，經常聽到某某因為是黑人才被錄取，或拿到工作的言論。那個學校本科黑人不少，可是極少看到黑白共處，校園裏，圖書館，食堂，基本上都是黑一群，白一群。我結婚前在一個Mall裏找發型師，無意中進了一家黑人店，店主非常禮貌的把我指到隔壁的白人店。美國社會要做到真正的color blind還有很長的路要走，在那一天來到之前，多關注黑人問題是每一個公民的義務。

（clipmom版權所有，請勿轉載）

順便說一下，昨晚在朋友家的帕提遇到一位國內的政治精英，是出書當think tank之類的人。他大談新加坡曾經不允許低學位的人生育，結果二十年改變了這個國家的命運。而美國政府對印第安人的過渡補償，實際毀了這個民族。我們這些在美國混了十幾年的人聽得目瞪口呆。如果這種想法代表國內的主流想法，中國離危機那一天不太遠了。

/>