您的位置:
文學城
» 博客
» 海歸才愛國?不爭氣的\'中國人 你為什麽不爭氣\'
海歸才愛國?不爭氣的\'中國人 你為什麽不爭氣\'
2007-10-02 12:37:50
即興隨筆,無任何企圖,歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞,如有發布,歸發布者本人享用。
yb77 發表評論於
2008-11-01 14:05:40
大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚,事實上他們首先欠
下了中 國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱
,大多數的 中國人,包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口,不知何去何 從。
ydyd 發表評論於
2008-04-06 16:54:26
有些人照鏡子照到不舒服的時候就把鏡子給砸了;有些人在鏡子前把自己修正到滿意為止.
北方憨哥在北美 發表評論於
2007-10-11 12:51:18
回複shavignon的評論:x謝謝您的評論,希望您能多寫點東西
回複林妹妹:你說的對,回國不回國當今和愛國不愛國沒有必然地聯係
回複JOHN:還是您眼光敏銳
回複EZL:謝謝你的評論,歡迎來寒舍串門
回複有所思:您的“不回國的肯定不愛國”太絕對了。隻有外交人員才在國外做貢獻?您知道多少企業在海外投資?您知道多少精英在海外拚搏?您知道多少人寄錢給父母兄弟姐妹?您知道有多少人在促進中國和世界各國的經濟文化交流?您知道有多少人通過海外慈善機構在資助中國的教育和貧困?,,,,這些,不是在對國家作貢獻嗎?朋友,看問題要全麵,說話還是不要太絕對了
shavignon 發表評論於
2007-10-11 12:40:50
哦,忘了說一點,以我個人的經曆,發現外國人似乎非常強調個人的。他們從來不認為自己的行為是可以代表一個國家,一個民族的。這一點,我覺得我們大家可以借鑒一下,這樣,我們可以活得輕鬆一點。自我一點。不要把自己的一個行為強行的擴大成一個民族的或者國家的行為。個人隻是個人。還是一句老話,做好自己分內的事,足以
shavignon 發表評論於
2007-10-11 12:34:51
何必在乎別人怎麽說呢?“酒肉穿腸過,佛祖在我心“不就可以了麽?其實愛不愛國不是簡單的說說就可以說明白的。腳踏實地的做人,做自己,無論在哪個國家生活,都是踏實而有尊嚴的。我相信在國外生活過的中國人多數是比未出國之前更愛國的。這種感情是沒有出過國的人無法體驗和理解的。而,無論是否有過國外生活的經驗,中國始終是我們出生的地方。大多數的人都是希望她更強大的。所以,我覺得,去評定愛不愛國並不是重要的事情,做好我們自己應該做的,對得起自己的良心,不用別人給一個“愛國“的稱號,自然就是“愛國“的行為了
有所思 發表評論於
2007-10-11 03:19:17
我觉得回国的不一定爱国,但是不回国的肯定不爱国---你又不是外交部的人员,需要到别的国家去为自己的国家作贡献厶?
林韻 發表評論於
2007-10-05 15:10:32
其實許多事情都是個人的選擇,無論回國還是不回,沒有必要和愛國聯係起來,憨哥,你說:對不?
不過你是怎麽幫我的啊?~嘻嘻,連書記都不見料~
john1951 發表評論於
2007-10-04 17:45:47
有人把自己的位置擺錯了......
EZL 發表評論於
2007-10-04 14:39:17
有點兒意思,真的不要拔什麽高度了,有些人總喜歡拔拔高,其實若幹年以後你會理解的:世界是平的.
不過還有一個問題就是記者先生既然在祖國生活了一生(到現在),怎麽出國了一年半就不適應了呢?沒記得那首詩:"少小離家老大回"怎麽也有三十年了吧?那人家還都還沒改鄉音呢.
北方憨哥在北美 發表評論於
2007-10-04 13:33:53
回複肯州農民的評論:謝謝,還是咱農民兄弟理解咱,謝謝
回複北奧兄:謝謝老兄,爭論很正常,每個人都可以有自己的觀點
回複小8毛:這小小的浪花,可別打濕了8毛姐美麗的衣裳
回複ZQTONG:就算是都帶了熱愛祖國的帽子,有什麽不妥嗎?難道數百萬、千萬的海外華人,不熱愛祖國嗎?我相信絕大多數的海外華人,都是熱愛祖國的。你如果是海外華人之一,覺得“熱愛祖國”不妥,你自己扔掉就是了。不是也有一些人為了這頂“帽子”,來辱罵我的嗎?
小8毛 發表評論於
2007-10-04 08:32:45
憨哥的文章總有“一石激起千浪”的效益。
zqtong 發表評論於
2007-10-04 08:24:56
樓主說道:“這一句“中國人”,就把14億海內外的國人全部圈了進去,合適嗎?”,那麽請問,閣下自己的文章《旅居海外華人為什麽更加熱愛祖國》,算不算也把在海外百萬中國人,數百萬乃至千萬華人都戴了帽子呢?同意whoiswho的觀點。
北奧 發表評論於
2007-10-04 08:02:16
我來晚點兒就是想看看大家的評論。
有爭論好,越是有爭論的文章說明論點選得好,有可讀性。
我支持憨哥,也不喜歡那出國三倆天就看不慣中國人的人。更可笑的是,有人英文還說不利落,就對別人說:“我都快不會講中文了。”哈哈。。。。。
肯州農民 發表評論於
2007-10-03 09:10:04
謔,憨哥!最近老是看到您的大作在頭版,而且很重磅啊,引來大批磚頭也是很可以理解的。被砸了以後不要氣餒哦,俺老農支持您!
北方憨哥在北美 發表評論於
2007-10-03 07:01:08
我已經申明,本貼隻是對《中國人,你為什麽不爭氣》標題的語氣和文章部分內容發表看法。我比較看不慣動不動就從個別反麵現象一概而論,冠以中國人、中國女人、中國女孩、中國男人、河南人、東北人等說事兒的,個人觀點而已。看到這些,如果您覺得很舒服,那是每個人的感受不同,咱們彼此不強求一致。
我雖然憨,雖然土,但還不是很弱智,我或許理解記者先生想要表達的意思,也理解記者的善意的本意,我說過,記者說得許多也是實情,本無可厚非,不就是指出我們的不足,讓我們爭氣提高改進嗎。不是我吹毛求疵,雞蛋裏麵挑骨頭,你有你的道理,我有我的說法,通欄大標題,還特別加粗,讓我看著不舒服,自然要找毛病了。我知道記者當然不是說的14億人,如果私下我們說說“中國人”“某些中國人”或許是指個別,但是作為記者,文章的這個標題,某種意義上,確實把中國人都涵蓋了。正如有的朋友所說,如果這位記者用:親愛的鄉親們,你們可以改掉這些陋習嗎?是不是更好一些呢
有朋友說,中國人中確實存在不良現象,所以,記者標題沒錯,醜陋的中國人說法也沒錯,那如果抬杠的話,國家也有許多不足,是不是可以寫《醜陋的中國》;有些地方衛生不好,是不是可以寫《肮髒的中國》呢。如果記者寫的,報紙登的標題都是這些,我們感覺該如何?
有朋友說我炒作,我笑了,一個草民,有那個必要嗎?新浪博客有分成,青年報紙有稿費,文學城博客,分文不給,還不讓有廣告信息,我有什麽可炒作的。如果炒作,按照一些朋友的道理的推論,我也可以寫《醜陋的中國網民》、《醜陋的旅美華人》、《醜陋的中國城》等等,我在北美多年,怕是比那位記者的資料多得多。那樣去自己作踐自己,有意義嗎?這位記者倒是應該感謝我,我這一“較真兒”,不少人搜索關注了他的文章,受到了教育,嗬嗬。
明明是記者在拿著回國來炫耀來證明自己是如何的愛國,既然歸國足以說明了愛國,那怎麽就不能讓我反問,我們留下又該足以說明什麽呢?是不愛國嗎?是,記者並沒有說留下就是不愛國,是我反問的。我認為記者那個說法,在現在的年代,有誤導國人的嫌疑,也讓我們留下的人被人誤解,因為你用歸國足以說明了,我們呢?
我特別不理解的是,個別支持記者大作的人,想必是“很爭氣的中國人”了,可是偏偏這些“很爭氣的中國人”,怎麽就出言不遜、惡言穢語呢,更有對女同胞的侮辱和不敬,難到你家裏就沒有女人?記者不是要答案嗎?答案或許就在這些人身上。本人嚴重鄙視說粗話的。
除了侮辱謾罵、惡言穢語,我歡迎所有的評論,不論支持或是反對,謝謝所有的評論,謝謝。
whoiswho 發表評論於
2007-10-03 00:04:00
北方憨哥的文章給人一種在雞蛋裏麵挑刺的感覺. 我並非說原作者的文字或立足點就十全十美找不出毛病來. 如果想要或存心要挑毛病, 誰都可以對他人寫的東西挑出一大堆的毛病來. 所以看文章更重要的是要看作者想要傳達的是什麽樣的信息, 我倒覺得原作者傳達的信息比北方憨哥傳達的更正麵, 更積極, 更客觀.
按理說 發表評論於
2007-10-02 23:22:01
個人認為 - 原文作者本意是好的, 但可能有挾洋自重的感覺. 好像這段經曆使他有了批判的立足. 其實, 事情不可能都按自己的想法, 影響社會, 變通自己, 包容他人應該都需要一點. 所以基本同意憨哥的意見. 但同樣的, 或許如果憨哥也多些包容, 可能語氣會減緩一些吧. 盡管文章結尾的聲明表明就事論事的姿態, 縱觀全文, 還是有好勇的味道. 其實現實來講, 隻要是能在相互尊重,促進文明對話的前提, 兩篇文章都值得讀. 真理就是要辯, 才越辯越明麽!
如沐春風 發表評論於
2007-10-02 23:20:18
剛回國的時候,對於國內的髒、亂、差等不文明現象很為頭疼,但是後來在教會看到許多老外他們對於中國充滿了熱情時,才覺得很慚愧。其實我們是比在國內的中國人有了一次機會,才得以生活在另一個國家,也正是那方的水土養育了我們,使我們有機會體會到了文明禮貌、經濟優越、還有就是宗教信仰自由的好處。但是現在的中國正在發展,很需要有經驗的人士來幫助,那作為中國人(華人),如果有機會來到(回來)中國,應該是賦予社會更多的幫助,少些個人的抱怨。隻有中國真正的強大了,中國人(華人)在全世界才能真正的昂首挺胸。
kordar 發表評論於
2007-10-02 23:08:30
去YOUTUBE看看激流中國,看看那些農民工的生活,你的牢騷就會少很多
邏輯 發表評論於
2007-10-02 22:32:31
我會說: 我親愛的老鄉們, 你們可以改掉這些惡習嗎?
邏輯 發表評論於
2007-10-02 22:24:29
回複邏輯的評論:文學城把我原文給栓了:
看到新聞---留美博士:中國博士和博導90%以上不合---格想問:
醜陋的中國"留美博士", 是你們《不習慣》呢還是你們《不爭氣》? 還是學會嚼兩洋字, 喝了幾柸咖啡, 啃了幾塊牛排, 就以為知道天高地厚了.在中國大陸人眼裏, 你們不就一幫隻會"偷書, 品回香豆的孔乙己"嗎? 你們骨子裏連西方文明和中國文化的邊都沾不上. 如--鋼琴--裏描述的一幫抱著大樹拚命吻還自以為了解西方愛情的幼童.
邏輯 發表評論於
2007-10-02 22:20:41
看到新聞想問:
醜陋的中國"留美博士", 是你們《不習慣》呢還是你們《不爭氣》? 還是學會嚼兩洋字, 喝了幾柸咖啡, 啃了幾塊牛排, 就以為知道天高地厚了.在中國大陸人眼裏, 你們不就一幫隻會"偷書, 品回香豆的孔乙己"嗎? 你們骨子裏連西方文明和中國文化的邊都沾不上. 如裏描述的一幫抱著大樹拚命吻還自以為了解西方愛情的幼童.
blah_blah 發表評論於
2007-10-02 21:48:57
無聊google了一下那篇文章. 最前麵一半還好說. 偏偏非要在最後把他自己的不習慣和國民性聯係起來. 世界不是繞著他的想法轉的, 而且照他的行為看起來也不太可能. 所以他和這裏的大多數人(不管是反對他的, 同意他的)一樣隻能發發文章顯顯高明. 光把國民性連起來不算, 還非要和別人比較, 而且比較得不是特別高明. 看到樓下有人說, 中國的問題和外國人有什麽關係, 難道就不要改? 是要改啊... 但是如果有人非要拿一個有問題的東西和你比, 證明你比別人低一等的話, 心裏難免會想要反駁的吧? 不過就那一句"中國人, 你為什麽不爭氣"應該就可以算是種族歧視了吧?
zhou-yue 發表評論於
2007-10-02 21:26:37
我認為“中國人,你為什麽不爭氣”這篇文章寫得好。和國外許多國家相比,我們許多基本的文明,基本的教養差了許多。我想這是許多到過國外的中國人的共識,也是該文主要想闡述的觀點。我到商場買東西,和一個孩子擦肩而過,孩子的母親對孩子說:“Did you say excuse me?".中國人有幾個父母這樣教育孩子?在路上和陌生人迎麵相遇,許多外國人都很友好地打招呼。中國人有幾個會這麽做?這難道不是素質嗎?這難道不折射出我們教育的不足嗎?至於說隨地吐痰,亂扔垃圾,不排隊,爭搶上公共汽車,到處吸煙,公共場所大聲講話,出門不注意衣著穿戴(也是一個問題)交通不守規則,弄虛作假,坑蒙拐騙,小偷橫行,等等,等等,更是顯而易見的陋習和低素質。說“不爭氣”,並不是指什麽都不爭氣。中國人有自己許多優點,中華民族是一個偉大的民族。我想大多數人都不會在這一點上產生誤解的。指出中國人的陋習,是恨鐵不成鋼,正是愛國的表現。正像我們在家批評自己的孩子,是為了他更好。我很讚同該文作者的憂思:解決中國人這些陋習的答案在哪裏?
請你告訴大家。我們需要喚醒更多的中國人,比比別人,看看自己的差距。這樣才能找到答案。
蛀蟲 發表評論於
2007-10-02 21:10:25
中國人這個說法我認為是正確的,畢竟每個中國人都代表我們的國家。雖然有很多的中國人很爭氣,但也有一部分不爭氣的中國人。在國外你做了好事沒有幾個媒體會報道你,但你要是做了壞事,媒體就會誇大的說中國人幹了什麽什麽,這難道不是事實嗎?爭氣的人裏有多少人去管這些不爭氣的人呢?你要是認為這個說法不正確,我想問你一下,你去管過這些不爭氣的人嗎?難道自己爭氣了就行了嗎?我們不都是中國人嗎?難道我們沒有義務去改善它嗎?
東北老蔫兒 發表評論於
2007-10-02 21:03:40
回憨哥,有一點我想我們沒分歧。回國與否與愛國與否沒有必然的因果關係。或者說沒有證明的條件與結論的關係。
老蔫兒有幸常和學校即將畢業的研究生或本科生閑聊畢業後的去向。所談不過是權衡機會和對未來發展的期望。那些“為愛國、為祖國作貢獻”等慷慨陳詞多隻在報告報紙宣傳文稿中出現。確實,國力的發展給很多留學生增加了選擇的機會。美國綠卡不再是眾多留學畢業生的首選。
其實“愛國”是廣義的概念。當然有點兒各自表述的意思。即使是狹隘意義上的愛國,光說好話並非是“愛”。批評未必是“不愛”。譴責批評者是“反華”者有狹隘民族主義“憤青”之嫌。而那些動不動就給誇中國的發展的人冠以“親共”帽子的亦是另一極端。對於眾多養家糊口過日子的主流人們來說,“愛國”實際上是一種廣義上的情結。是一種對文化,傳統,親朋好友的眷戀。
dodolook8 發表評論於
2007-10-02 20:06:14
媒體喜歡轟動,作者喜歡引人注意!這就造就了這種說話全麵否定或者全麵肯定的文章,這和網友評論喜歡一磚頭拍死無異,都是把別人拍死了先,彰顯自己多麽高尚、博學與聰明,隻能歸結為民族的習慣了,惡習!
wtony 發表評論於
2007-10-02 19:36:57
是中國人就應該鞭打醜惡,揭露黑暗,發揚人類的優點,向一切優秀的文化學習。這是充分愛國的表現。並不是有人說的愛黨就愛國,有些人打著愛國的旗號,然後幹些賣國的勾當。
龍5 發表評論於
2007-10-02 19:34:49
其實,愛不愛國就像是信不信佛一樣,心中有,自然就有,說出來與否,又有何幹?!本都是希望祖國、民族昌盛之人,又何必自己人之間互相斥責?有此時間為何不多想想實事,想想如何去改善國人不足之處呢?做實事比鬥嘴強啊~
好想發言 發表評論於
2007-10-02 19:30:09
支持你,說的很好,即使他所經曆的是實情,即使很多現狀如此,也不用給海內外全體華人都帶個帽子。
北方憨哥在北美 發表評論於
2007-10-02 19:08:39
回複土冒的評論:我隻是不解而已。作者在回答愛國的問題時,以如期回國,就足以說明問題。我還是不知道足以說明什麽問題。
回複KTFAN: 我沒有什麽好反駁的,我知道作為中國人都應該爭口氣,俺土,俺是鄉下人,俺言語不周,給中國人丟臉了,OK?你與其在這裏說,不如跟著作者再來一篇,“中國人,什麽什麽的,,,”或許更有說服力。
我語文不好,不懂得《中國人,你為什麽不爭氣?》的意思,別說改作文了,上學作文從來都不及格,我自己個兒都覺得丟人。以字麵的理解,不就是說俺中國人有許多毛病,恨鐵不成鋼,讓俺這些老土中國人爭口氣嗎。不過,用《中國人,能不能爭口氣?》來的更讓俺老土覺得好受點。
ktfun 發表評論於
2007-10-02 18:49:17
不知這位北方土哥想反駁啥?根本就沒有該不該的問題。吹毛求疵和雞蛋裏麵挑骨頭有時還能搞笑。這可無聊自卑透頂。“這一句“中國人”,就把14億海內外的國人全部圈了進去,合適嗎”,不知你這樣的自卑土哥作一件丟人現眼的土事,你就認為你沒把我們全圈進去?你知不知“中國人,你為什麽不爭氣”的意思?還是在給人免費改作文?為啥《醜陋的中國人》就不能再翻出來?就因為作者是個惡心醜老頭?你不知我們還是像《醜陋的中國人》?不要土悠悠的搔癢,爭點氣!
土冒 發表評論於
2007-10-02 18:18:02
隻評你的“其二”。憨哥質問原作者:“難道如期回國就是愛國,我們旅居海外就是
不愛國嗎?”
我覺得憨哥這麽說就有點無中生有了。原作者從來沒說留在海外的是不愛國的,隻
是說明自己按計畫回國報效,不能說是不愛國的而已。怎麽你就能推出他在批評留
在國外的是不愛國呢?自己先如此這般假設一番,再如此這般評論一通,是否有點
自說自話?
北方憨哥在北美 發表評論於
2007-10-02 18:16:42
回複絕對悉尼的評論:謝謝指教。不過不明白,您說的我否認的是什麽?
回複說粗話的:《中國人,你為什麽不爭氣?》。好好讀讀,嗬嗬
一並回複所有評論:謝謝來寒舍串門,謝謝你們的批評、指教、拍磚、支持、鼓勵。草民工科出身,有感而發之忽悠,一個帖子而已,言語未必周全,還望各位海涵,謝謝。
北方憨哥在北美 發表評論於
2007-10-02 18:01:15
回複東北老蔫兒的評論:謝謝老蔫兒指正。我原文就是這樣寫的,海龜才是愛國嗎?不過標題太長,刪減時有所忽略。或許我水平有限,但回國就足以說明愛國,這句話或許有點絕對。
回複V:那麽大的通欄標題《中國人,你為什麽不爭氣?》我是在雞蛋裏麵挑骨頭嗎?我炒作我的博客?您抬舉我了。我如果想炒作,我應該寫《中國人,你為什麽這麽弱智?》或者其他,沒準更能炒作。
回複HOPEENDLOVE:謝謝您以前的欣賞和這次的意見不同。每個人都有自己的觀點,咱就是親兄弟,也不可能什麽都一致,很正常,該拍磚,您就使勁砸,嗬嗬。不過中國人,永久居住國外,很正常啊,和愛國不愛國沒什麽關係,世界大同,人員交流,嗬嗬。
hopeendlove 發表評論於
2007-10-02 17:37:36
一支拜讀您的大作,很欣賞你的文筆和思路。可是這次不敢苟同。不要用自己狹隘的思想去理解別人的東西。作者怎麽可能拿14億中國人說事,他隻是說國內一些落後的任何事而已。是一種哀其不幸怒其不掙的純樸思想而已。你這樣理解好沒意思。如果那樣,就像你的大作裏麵說的“我們許多人不是暫時的,有的已經永久居留,有的在不斷努力為了永久居留。”堂堂中國人跑美國去永駐幹嗎,不是很說明問題嗎?
絕對悉尼 發表評論於
2007-10-02 16:57:04
一句話:吹毛求疵.原作者說的現象在國內司空見慣,光憑你嘴頭上否認是沒有用的.而且最討厭某些人經常掛在嘴邊的:外國人還怎樣怎樣呢!難道外國人做錯了,中國人做錯就有理了?這才是真正的崇洋媚外.
夜風 發表評論於
2007-10-02 15:56:03
文化修養的提升是需要時間, 對於國內一些人的言詞或行為不必大過在意, 寬容是每個人必修的功課,有容乃大
蝴蝶灣 發表評論於
2007-10-02 15:49:17
頂!支持北方憨哥的觀點. 的作者大概是在美國混不下去了吧?
蝴蝶灣 發表評論於
2007-10-02 15:47:19
支持北方憨哥.的作者大概是在美國混不下去了吧? 這種人,到哪裏都看不慣,都混不好.真不給中國人爭氣.
狒狒的天空 發表評論於
2007-10-02 15:41:21
中國人什麽時候能從過於敏感的;忍不住要攀比的;自卑和自大的矛盾中走出來,活得會舒服很多。壞習慣都是與生具來的,(排泄的需要)文明好習慣是學的。寫文章的人,想必還沒和差勁的洋人有過接觸,就開始教訓起“中國人”了!
雲耳 發表評論於
2007-10-02 15:37:12
樓下的,不知道為啥把猶太人也帶上?
jif 發表評論於
2007-10-02 15:27:49
其實也不用多說什麽了。這位所謂的憨哥以及吹他文章是“精屁痣炎”的那幫憨嫂們,不過是在國內混的井底蛙群,不可救藥了。如果他們出來幾天,就知道老外對中國人是如何“刮目相看”的了!!
williamyuan 發表評論於
2007-10-02 15:01:23
支持,雖然我們中國人有缺點,但是老外也有很多缺點的啊,老外當中的rubbish也很多的。我們華人和猶太人是世界上公認的最優秀的民族。
邏輯 發表評論於
2007-10-02 14:58:50
那些整天叫囂《醜陋的中國人》《不習慣》《不爭氣》的一夥正是中國人中不打自招的一火. 如果有《醜陋的中國人》,那這幫人就是中國人中最醜陋的一部分.自私, 狹隘, 崇洋且無能. 說他們無能一點不誇張. 看看當今中國開放以來中國大陸, 湧現出眾多的傑出人才, 絕對輪不到這些人. 在優秀海歸中, 也絕無這火人.
東北老蔫兒 發表評論於
2007-10-02 14:55:54
我想我是自許的憨哥“粉絲”。十分讚賞憨哥文筆、觀察力和有理有據的砍功。幾乎是每文必讀。也著實向眾多人推薦。不過,此作另老蔫兒有些失望。文筆依在,砍得也還算痛快。遺憾的是說理之中似乎脫離了憨哥的自己在您以前大作中所展現的邏輯。我倒不想評論您對那位記者文標題的吹毛求疵。不過,人家隻不過想用挾家眷回國來證明自己是愛國。並沒有說“海歸才愛國”。更沒有說,甚至我不認為其暗指“。。旅居海外就是不愛國”。就老哥的才華,不可能不知道這裏邊的區別。以老蔫兒拙見,您的標題改成“海歸就是愛國嗎?”似乎更少曲解記者作者原意的可能。
wo-8 發表評論於
2007-10-02 14:24:35
精辟之言:
"報效祖國有許多種方法,幾十年上百年前,你在國外學習,回國報效祖國,那是因為祖國需要人才,缺少人才,現在,今非昔比,祖國大地人才濟濟,大量海龜找工作都困難了,沒準我們回國是要和國內人才搶飯碗,第一不一定證明回國一定是愛國,第二也不能說明我們在海外就是不愛國。我們現在或許更需要的,是跨出國門,撈全世界。回國或是留下,和愛國不愛國沒有必然的聯係,回國,不一定是愛國,回國貪汙腐敗坑害國家的不是沒有;愛國,不一定要回國,在國外為祖國建設發展盡心盡力的大有人在."
堅決支持!!!
violetiris 發表評論於
2007-10-02 14:20:01
我看你是雞蛋裏麵挑骨頭。
你在借此炒作你自己和你的博客
EZL 發表評論於
2007-10-02 14:07:42
同感,支持憨哥的意見,正想說點兒什麽,您幫我說了,謝謝!
回國任何時候都可以,想留下大概不是我想留就留下來的吧?
皇城根 發表評論於
2007-10-02 14:06:09
讚同你的觀點,國人卻有許多陋習,必須改正。從國外回去的同胞大多不習慣很多國內的做法,並不是“西化”或“賣國賊”。而是我們必須麵對現實。