往事隻能回味
吳明子 發表評論於
不是所有的往事都能回味的，被回味著的往事也許在某個地方正在重複著呢。
吳明子 發表評論於
不是所有的往事都能回味的，被回味著的往事也許在某個地方正在重複著呢。
小熊无尾 發表評論於
我希望每个台湾人扪心自问，除了共产黨與台独外，我们的生活不好吗？
台湾早期是真的很困苦大家都穷，我聽我的母亲父亲说过
可是大部分50年代以後出生的人，你受过什麽真正的苦？
我们大部分人的童年，都是在电视卡通漫画书遊戏中糊裏糊塗的长大，
毕业，就业，旅遊，美食，。。。。。结婚生子！
当然有些家境非常不好的人，没这麽幸运，需要分摊家计，
但是一直以来所有的人受教育是一律平等的，後来不也都翻身了，
看看40年代出身最低的三级贫户的陈水扁总统，就是一个例子！
你想当公务员一律叁加公平的考试，你想当议员不是国民黨也可叁选
当年多少黨外的人当选县市首长！就是叫你不要搞共产黨與台独而已！
那些所谓白色恐怖的受害人，有多少人是罪有应得，是真正要配合共产黨颠覆台湾的
枪决的人通常是罪证明確非常重大才会执行！
冤案是绝对有可能，可是到底是冤枉了多少？
如果真是残酷无比毫无人性，不分青红皂白的话
施明德可以三放三捉的活到今天，李敖可以精神抖擞的骂个不停
张学良可以高寿而辞世，孙立人兵变，蒋介石也没枪毙他，隻是软禁他
多少人背叛他反对他，除非是勾结共产黨叛国，否则真正枪决的有幾个人？
蒋公的生活非常简单节俭，我们在照片中常常看见他披着一件大衣
从北伐的照片一直看到台湾的照片，现在放在中正纪念堂的展览馆
不沾菸酒，不好美食，自从娶了蒋夫人美龄，个人的桃色绯事到此为止
全心全意，捍卫中华民国！
如果他眷恋权势，不会两度下野！他两次再度上台都是国家一败塗地时
又被大家给拱出来，这样的人，你能指着说他是王八蛋吗？！
dryadium 發表評論於
第一個video"艱難革命成孤憤，揮劍長空淚縱橫"是你自己做的？看得我眼淚也出來了。。。。。。。
蔣的眼睛怎麽這麽大啊？小時候看的電視連續劇裏，他是綠豆眼啊！ft!
千裏望雲 發表評論於
中國憲政的百年滄桑路：
欽定憲法大綱(清朝末期，1908)---->五權憲法(民國肇始，1912)---->中華民國憲法(北洋政府時期)---->五五憲草(1936)---->中華民國憲法(1947製定，一直沿用到現在的台灣)。
中國憲政的起因竟在東鄰的日本----1868年日本西南兩藩國長州和薩摩以古中國之“尊王攘夷”“大政奉還”為號召，起兵北上倒幕，擁立天皇進據江戶(東京)，建立明治維新政府，在內戰(西南戰爭)結束後，1888年製憲，1890年第一屆國會召開，正式行憲成為現代民主國家，日本迅速崛起，先後於1895年打敗東亞首強中國(當時中國的GDP是日本的十倍以上)，1905年打敗世界軍事強國俄國(陸軍第二，海軍第三)，對中國的統治階層和智識階層造成巨大震撼，立憲強國成為壓倒性共識，清朝在慈禧太後的讚許下開始向君主立憲國家邁進，這就是“欽定憲法大綱”的來曆。清朝之後你來我往，爭權奪利的軍閥和政客們對憲法憲政有玩弄之心，無實行之意，一直遷延到1936年，蔣介石經過東征西討，十年奮戰，基本掃平軍閥割據，開始真正著手實施憲政，但是1937年7月蘆溝橋事變爆發，8月日本近衛內閣宣布全國總動員，大舉入侵中國，國家進入生死存亡的戰爭狀態，中國民主事業中斷，直到1947年再次立憲，1948年開始行憲，選舉和召開國會，但隨著國民政府在軍事鬥爭中的迅速失敗，中國的民主憲政再次流產，台灣現在使用的憲法就是1947年製定的。而在大陸，按照李銳先生(前中共組織部部長)的話講，依然是：有憲法，無憲政。
台灣政壇現在的“亂”，正是實踐民主的一個必然表現。隻要她有新聞自由，有相互製衡和監督的機製，隻要她的軍隊和情治機關保持政治中立，不淪為一黨一派豢養的打手，台灣就不會真正的亂，正義必然得到伸張，台灣的明天一定會更好。
xiaobaozi 發表評論於
我們不能改變曆史，但卻不能以成敗論英雄，中國式“成王敗寇”的蓋棺定論黯淡了多少真英雄的光芒阿！
近幾年看影視及文學作品，對近代抗戰史有了更多地了解。還是覺得是國民黨正麵阻擊日軍的戰役遏製了日軍在中國的擴張。
有人說，台灣的憲法是最民主的憲法；看今天的台灣政壇，盡管有些亂，
老土他炕上的 發表評論於
http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=322926
千裏望雲 發表評論於
要不是日本人1937年跑進來搗亂，蔣已經勝出----1925年通過東征和果斷處理"刺廖案"，蔣取得國民黨的軍事領導權，1926年7月蔣在廣州誓師北伐，僅半年時間即打垮當麵的吳佩孚，孫傳芳兩大軍閥約六十萬人，飲馬長江，隨後清黨逐俄，中間經曆短暫下野，1928年春再次展開北伐，從南京，浦口率兵北上，先後打敗山東張宗昌，東北張作霖的五十萬部隊，1928年6月占領平津，該年底東北軍張學良宣告歸順國民政府，中國宣告名義上的統一完成，軍政結束，訓政開始。隨後蔣所領導的南京中央政府先後在1929年打敗盤踞上遊的武漢桂係，1930年中原大戰摧垮北方新軍閥馮玉祥閻錫山，1932年打垮粵係(中間經曆1931年918和1932年128事變之日本入侵和挑釁)，1933長城抗戰和摧毀張國燾的鄂豫皖割據勢力，1934年平息閩變，並掃平贛南閩西的"中央蘇區"(鄂豫皖和贛閩紅軍共損失約50萬人)，麵對全國大局基本已定，蔣於1936年宣布訓政結束，立即開始製憲，定於1937年開始全國性國代(國會議員)選舉，隨後召開國會，把中國帶向民主憲政之國家。不幸1936年底西安事變爆發，日本軍人集團加快其行動步伐，1937年蘆溝橋的槍聲徹底改變了中國之命運。
盡管有頻繁的戰事，1927--1937卻被曆史學家們稱之為中國的"黃金十年"，從那時到今天，以三十年代為題材的文學作品和電影戲劇依然占有最顯要的篇幅，那是解脫千年帝製枷鎖後中國人的青春活潑時代，可以想象，如果沒有外敵過早入侵(日本少壯軍人稱之為：在南京政府完成整合，中國崛起之前，"予支那以一擊")，打亂中國的政治和經濟發展步伐，以當時中國那種淳厚民風，勤勞智慧而人口眾多的國民，民主和民族主義的，重視教育的國民政府，市場經濟製度，中國崛起的勢頭要超過1820年代擺脫拿破侖法國壓迫後德意誌國家的百倍。林花謝了春紅，太匆匆！
爾爾 發表評論於
字帥，人也帥。如果得政的是蔣，中國會怎樣？台灣會怎樣？
千裏望雲 發表評論於
存在的並不一定是合理的，
曆史進程不總是優勝劣汰。
老土他炕上的 發表評論於
無論如何,這已是曆史.事實勝於雄辯,站在天安門城樓上的不是老蔣.
千裏望雲 發表評論於
剛剛查了一下，周易的確有講：“中正自守，其介如石。”
千裏望雲 發表評論於
從蔣個人品質來說，除了勇敢無畏剛烈，也不乏聰明和精明，如果沒有這些品質，蔣不可能自南天一隅以兩萬黃埔學生軍，十年內橫掃中國，打敗擁兵數百萬的軍閥(陳，楊，劉，吳，孫，張，張，馮，閻，桂，粵，共等)，我個人認為蔣的軍政能力遠在毛周之上，把毛周諸人放在20~30年代半殖民地的中國，也不可能應付日俄的挑戰和侵略。朝鮮戰爭，毛在斯大林麵前的軟弱無力可以證明這一點。蔣的失敗其實是另有原因，是兩種勢力--團體：中國本土民族主義--民主先行者與日本帝國，尤其是俄國(共產國際)及其代理人的較量結果，是中國固有文化和一種偽西洋文化衝碰的結果。
豆沙小月餅 發表評論於
當我開始看周易以後，無意中發現中正，介石都是出自於周易...
老土他炕上的 發表評論於
是這個理兒.
俺認為精明是微觀的,聰明是宏觀的.
精明是crafty,在有限的資源內善於精打細算;聰明是smart,是善於整合一切可為己用的資源.
千裏望雲 發表評論於
蔣從日本留學時代起就推崇曾國藩胡林翼，六十年如一日，堅持不懈的寫自省日記，竟無一天中斷，“一日數省吾身”，儒氣較重，和宋美齡結婚後又受基督教影響，使他的嚴峻淩厲之氣有所削弱，這些性格特點的組合本來對中國“做蛋糕”的事業是很有助益的，但是對“分蛋糕”的勾當，他的這個性格就不行了，再加上不能躲避，不可抗拒的日俄因素，終於導致1949年之敗。至於聰明和精明，兩者之間的界限並不是那麽明顯的。
老土他炕上的 發表評論於
望雲兄,不管用何種手段,戰術,製勝是最終目的.老蔣儒生氣太重.應該說是精明有餘,聰明不足.聰明人是會利用精明人去達到他的目的.小女子頭發長,見識短,在此多有得罪,見諒.
千裏望雲 發表評論於
談到戰略，翠花姐你可知道蘇聯集團鑽心和滲透戰術的厲害？當年西方集團，包括美國都被蘇聯這套搞得很慘。蔣方主持作戰方案製定的核心人物郭汝瑰(國民政府國防部作戰廳長)，主管和監督軍令執行的軍令部次長劉斐都是共產黨間諜。蔣方最高層的一切戰略構想和決策對共方來說幾乎完全透明，這個仗沒法打。即使是神仙，不盡快挖出那些要命的鼴鼠，也得敗下陣來。毛有句話叫做“抗日戰爭快不得，解放戰爭慢不得”，就是這個道理。1949年以後，毛澤東們需要給老百姓一個他們戰勝的理由，他們當然寧願選擇“領袖英明，我方正義神勇；敵酋愚蠢，對方腐敗無能”這樣一個答案，哪裏好意思把偷看對家牌九的內幕抖落出來呢？這些真相也是在80年代中期鄧時代才慢慢顯露出來的。
老土他炕上的 發表評論於
蔣介石是學軍事出身,但是，蔣介石考慮軍事問題時，戰略上的考慮卻十分欠缺。他關注的往往是一些細節,反映到軍事指揮上，他經常關注的也是一些明顯應該是由那些團長營長去關心的問題。蔣介石打的勝仗，更多的靠的還是政治謀略，而多半並不是軍事指揮在戰略上的優長。
但蔣介石在政治上的確豁達,唯才是舉。閻錫山，李宗仁，馮玉祥曾攻打蔣介石，甚至險些炸死蔣介石。但他們被蔣打敗後，蔣介石仍用李宗仁做副總統，用閻錫山當行政院長。
千裏望雲 發表評論於
蔣奮鬥和掙紮著，帶領中國走到民主門檻邊時跌倒，原因之一恰恰就是他過分豁達，對朋友，對部下，對袍澤，甚至對敵人。那決定中國命運的三年，基本上就是一個個令人痛心的叛賣故事。隻有到了台灣，他變得不那麽豁達(就是所謂的白色恐怖)，才扭轉了潮流。
看著蔣照片上那雙憂鬱的眼神，我覺得他兒子的評價最為真實：父親是位心懷救國救民使命感的孤臣孽子，一位知不可為而為之的苦行僧，而這一切都是因為在他二十歲青春流淚時節對孫先生的一聲應諾。
愛河魚餌 發表評論於
精明有餘 豁達不足 難成霸業
字如其人啊!
