都是後人作偽,做的過來嗎?你大概是都了何新的文章,才來質疑古希臘的曆史吧?誰說古希臘士兵是裸身?沒聽說過頭盔胸甲脛甲盾牌?荷馬史詩裏對希臘人的描述專門有一個詞叫穿脛甲的阿凱亞人。不錯流傳到現代的希臘文字是公元前8世紀出現的,並不意味著那以前就沒有文字,更早期有線性文字,腓尼基文字。
至於你引的那篇NYT的文章,應該好好讀讀上下文,不要斷章取義。
這位仁兄你去過希臘或者地中海沿岸的希臘羅馬古跡嗎?那麽多古希臘羅馬遺跡雕塑文物
所有跟帖:
• 真得與你好好說一說古希臘 -WSTB- ♂ (4185 bytes) () 11/03/2013 postreply 06:35:17
• 古羅馬文明對古希臘的承傳,是羅馬人自己說的,不是後人安上去的。 -aranjuez- ♂ (1355 bytes) () 11/03/2013 postreply 11:18:12
• 馬拉鬆戰役是發生在馬拉鬆平原,有利於騎兵作戰,而且波斯軍隊是騎兵加步兵!至於羅馬究竟有多少是真正的兩千多年前的古跡,你自己去數吧 -WSTB- ♂ (3787 bytes) () 11/03/2013 postreply 20:53:22
• 你大概連帖撒裏亞這個詞都沒聽說過,無知不是錯,拿出來現才是 -顧劍- ♂ (599 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:24:39
• 你回帖的言語攻擊性怎麽這麽強?對於有爭議的話題,你就這麽見不得異議嗎? -WSTB- ♂ (1975 bytes) () 11/05/2013 postreply 06:50:21
• 你這是典型的思而不學則殆 -顧劍- ♂ (1906 bytes) () 11/05/2013 postreply 08:17:06
• 你可真是人如其名,攻擊性比刀劍還要刻薄!看不出半點文人的溫雅氣質 -WSTB- ♂ (4362 bytes) () 11/05/2013 postreply 20:31:15
• 抱歉,我經常是遇見慫人壓不住火,脾氣大了一些哈 -顧劍- ♂ (721 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:03:55
• 請你別搞混,我說的是“馬拉鬆戰役”,由雅典軍隊獨自麵對波斯大軍 -WSTB- ♂ (122 bytes) () 11/07/2013 postreply 05:35:04
• 另一些回複,與“帖撒利”有關等 -WSTB- ♂ (1800 bytes) () 11/06/2013 postreply 05:13:48
• 何新本人都還不配和我爭辯 -顧劍- ♂ (472 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:09:51
• 你又搞混了!“曆史學”與“考古學”是兩條並行線,曆史學側重曆史文獻傳承,而考古學靠出土文物實證。兩者之間應該相互印證 -WSTB- ♂ (1742 bytes) () 11/07/2013 postreply 05:36:21
• 你讀過希羅多德的《曆史》沒有? -眼球很圓- ♂ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 20:03:15