都是後人作偽,做的過來嗎?你大概是都了何新的文章,才來質疑古希臘的曆史吧?誰說古希臘士兵是裸身?沒聽說過頭盔胸甲脛甲盾牌?荷馬史詩裏對希臘人的描述專門有一個詞叫穿脛甲的阿凱亞人。不錯流傳到現代的希臘文字是公元前8世紀出現的,並不意味著那以前就沒有文字,更早期有線性文字,腓尼基文字。
至於你引的那篇NYT的文章,應該好好讀讀上下文,不要斷章取義。
這位仁兄你去過希臘或者地中海沿岸的希臘羅馬古跡嗎?那麽多古希臘羅馬遺跡雕塑文物
所有跟帖:
•
真得與你好好說一說古希臘
-WSTB-
♂
(4185 bytes)
()
11/03/2013 postreply
06:35:17
•
古羅馬文明對古希臘的承傳,是羅馬人自己說的,不是後人安上去的。
-aranjuez-
♂
(1355 bytes)
()
11/03/2013 postreply
11:18:12
•
馬拉鬆戰役是發生在馬拉鬆平原,有利於騎兵作戰,而且波斯軍隊是騎兵加步兵!至於羅馬究竟有多少是真正的兩千多年前的古跡,你自己去數吧
-WSTB-
♂
(3787 bytes)
()
11/03/2013 postreply
20:53:22
•
你大概連帖撒裏亞這個詞都沒聽說過,無知不是錯,拿出來現才是
-顧劍-
♂
(599 bytes)
()
11/04/2013 postreply
19:24:39
•
你回帖的言語攻擊性怎麽這麽強?對於有爭議的話題,你就這麽見不得異議嗎?
-WSTB-
♂
(1975 bytes)
()
11/05/2013 postreply
06:50:21
•
你這是典型的思而不學則殆
-顧劍-
♂
(1906 bytes)
()
11/05/2013 postreply
08:17:06
•
你可真是人如其名,攻擊性比刀劍還要刻薄!看不出半點文人的溫雅氣質
-WSTB-
♂
(4362 bytes)
()
11/05/2013 postreply
20:31:15
•
抱歉,我經常是遇見慫人壓不住火,脾氣大了一些哈
-顧劍-
♂
(721 bytes)
()
11/06/2013 postreply
18:03:55
•
請你別搞混,我說的是“馬拉鬆戰役”,由雅典軍隊獨自麵對波斯大軍
-WSTB-
♂
(122 bytes)
()
11/07/2013 postreply
05:35:04
•
另一些回複,與“帖撒利”有關等
-WSTB-
♂
(1800 bytes)
()
11/06/2013 postreply
05:13:48
•
何新本人都還不配和我爭辯
-顧劍-
♂
(472 bytes)
()
11/06/2013 postreply
18:09:51
•
你又搞混了!“曆史學”與“考古學”是兩條並行線,曆史學側重曆史文獻傳承,而考古學靠出土文物實證。兩者之間應該相互印證
-WSTB-
♂
(1742 bytes)
()
11/07/2013 postreply
05:36:21
•
你讀過希羅多德的《曆史》沒有?
-眼球很圓-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2014 postreply
20:03:15