馬拉鬆戰役是發生在馬拉鬆平原,有利於騎兵作戰,而且波斯軍隊是騎兵加步兵!
至於薩拉米灣海戰,波斯是大船,希臘是小船,希臘軍隊沒有“遠距離”攻擊武器弓和箭,而波斯人有,可是希臘軍隊居然靠小船撞波斯大船,取得了海戰的勝利!
波希戰爭中非常重要的兩次戰役,都是希臘軍隊取勝而趕走了波斯軍隊。
亞曆山大所屬的馬其頓人是希臘北部的一個蠻族,而這個蠻族正是移民來自歐亞大陸烏克蘭草原的(基因可以證明)。而烏克蘭草原是世界上馴服馬的發源地,他們是馬上民族的直係後代,並且,“蠻族”一般意味著與祖先原始生活方式無異,並沒有進化到更文明的城市生活方式。
亞曆山大大帝的征服,為他的帝國展望了一個非常光明的未來。公元前324年,他強迫80名高級軍官娶波斯貴族婦女為妻。亞曆山大自己也娶了大流士三世的長女巴希爾娜。這到底是為何?
因為亞曆山大帝想盡快地融入波斯文化(而不是古希臘文化)!就如同中國北魏的鮮卑蠻族渴望漢化一樣。
你用不著極力貶低波斯帝國的偉大,給你看看波斯帝國首都波斯波利斯遺址的圖片(鏈接轉帖),看看人家的文明有多厲害,比雅典的衛城差嗎?
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-460488-1.shtml
zt
“ 古波斯的文明,除了數不清看不完的遺址遺存,,
還有 讀不完的 文字記載----巴比倫和波斯帝國留下來的泥板檔案資料,
關於古波斯文明,,專家們可以刻意 不提甚至隱瞞,但是那是實實在在的
這樣 光著胳膊、光著腿,,更是光著腳板的 希臘 民兵,,
無馬,無車,無弓箭 的民團組織 ,
被吹成 世界第一的 軍隊,,,
這就是 世界第一的 希臘 武裝力量
“馬拉鬆”----光腳板跑步 的 希臘民團組織,
能戰勝這樣的部隊?
波斯帝國的軍隊,,可是正規軍,,
步兵、騎兵諸兵種齊全,裝備配置完善
波斯帝國的軍隊是這樣的
瞧瞧 古希臘的地盤,,一片 貧瘠的山地
連糧食也不夠吃,而且至始至終,也沒有修一個 用於農業灌溉、交通運輸的水利工程
在牛逼的古希臘,,竟然沒有修出一條像樣的公路,
可是呀,看看人家 鄰居波斯
波斯人種太差,必須穿衣服,必須騎馬,還必須發展工業
所以,波斯人不僅 修路,還發展什麽工商業,搞出這麽多城市
據說,古希臘的 製陶業很發達,
但是,在希臘出土的幾乎所有的 陶器上,都是 亞洲、非洲人的名字
“古希臘”有一個 非常牛逼的 “米利都學派”,,米利都?是人家波斯帝國的地盤
希臘最大的遺存是建築。
雅典人自稱從埃及人那裏學來測量技術,而留名至今的兩位“希臘”建築大師,都是亞洲籍人士。
希波達姆斯來自於小亞細亞的米都利,據亞裏士多德說,雅典的皮拉埃烏斯就是他設計的。
另一位,是亞曆山大城的設計建造者德伊諾克拉泰斯,來自於小亞細亞的羅德斯。
嘿嘿嘿,如果不是山寨的,那也是 亞洲人----波斯帝國公民的作品
歐洲專家在 波斯帝國的 學校遺址發現了大批教材,
包括被稱為“畢達哥拉斯定理”的數學題目和解題方法-----也沒啥,
在 希臘的 畢達哥拉斯 誕生前 幾百年,
人家就在 教學生 使用 畢達哥拉斯 定理
即使是這個 勾股定理,真的是 畢達哥拉斯的成果,
可是, 畢達哥拉斯 是小亞細亞的薩摩斯人---而且是土生土長的波斯帝國公民
1、公元前546年,波斯的居魯士二世征服小亞細亞,直到公元前330年滅亡。幾乎與此同時,希臘哲學家、科學家如雨後春筍般百花齊放起來!
2、古希臘知名人物,除了蘇格拉底(生於公元前469年,小亞細亞的阿布德拉的學者普羅泰哥拉的學生)等個別人物之外,要麽是波斯帝國國民(如果以出生地確定國籍的話),要麽和伯利克裏(約生於公元前495年)、柏拉圖(生於公元前427年)、亞裏士多德(生於公元前384年)等人一樣,是留學波斯的海龜。
3、“古希臘文明”90名知名哲學、科學家中,波斯帝國滅亡後出生的,僅18人。
波斯興,希臘學術興;波斯亡,希臘學術衰。這難道僅僅是巧合?
牛逼的古希臘曆史學家 希羅多德告訴我們:流行於希臘的奧菲教義是從埃及傳來的。就和基督教的上帝、耶穌來自於中東一樣,宙斯、阿波羅、普羅米修斯等,原本是古埃及人創造的神靈。
希臘文字是希臘人模仿西亞腓尼基字母的結果,這大約發生於西元前8世紀。而腓尼基文字,又是模仿埃及文字而成。和日文來源於漢字一樣,今天我們熟悉的英國、法國、德國文字,源頭就是腓尼基人的字母。”
馬拉鬆戰役是發生在馬拉鬆平原,有利於騎兵作戰,而且波斯軍隊是騎兵加步兵!至於羅馬究竟有多少是真正的兩千多年前的古跡,你自己去數吧
所有跟帖:
• 你大概連帖撒裏亞這個詞都沒聽說過,無知不是錯,拿出來現才是 -顧劍- ♂ (599 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:24:39
• 你回帖的言語攻擊性怎麽這麽強?對於有爭議的話題,你就這麽見不得異議嗎? -WSTB- ♂ (1975 bytes) () 11/05/2013 postreply 06:50:21
• 你這是典型的思而不學則殆 -顧劍- ♂ (1906 bytes) () 11/05/2013 postreply 08:17:06
• 你可真是人如其名,攻擊性比刀劍還要刻薄!看不出半點文人的溫雅氣質 -WSTB- ♂ (4362 bytes) () 11/05/2013 postreply 20:31:15
• 抱歉,我經常是遇見慫人壓不住火,脾氣大了一些哈 -顧劍- ♂ (721 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:03:55
• 請你別搞混,我說的是“馬拉鬆戰役”,由雅典軍隊獨自麵對波斯大軍 -WSTB- ♂ (122 bytes) () 11/07/2013 postreply 05:35:04
• 另一些回複,與“帖撒利”有關等 -WSTB- ♂ (1800 bytes) () 11/06/2013 postreply 05:13:48
• 何新本人都還不配和我爭辯 -顧劍- ♂ (472 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:09:51
• 你又搞混了!“曆史學”與“考古學”是兩條並行線,曆史學側重曆史文獻傳承,而考古學靠出土文物實證。兩者之間應該相互印證 -WSTB- ♂ (1742 bytes) () 11/07/2013 postreply 05:36:21