“多利安人入侵後,希臘居民的分布狀況基本固定下來,按方言與親緣關係可分成4類:亞該亞人居於南希臘北部(阿卡亞、阿卡狄亞地區),伊奧利亞人住在北希臘和中希臘大部分地區(帖撒利、彼奧提亞),愛奧尼亞人住在中希臘的阿提卡和隔海相望的優卑亞等愛琴海島嶼,多利安人分布於南希臘大部和克裏特島。” zt
馬拉鬆戰役,是由“雅典軍隊”獨自麵對波斯大軍,而“雅典人”是愛奧尼亞人,雅典位於中希臘的“阿提卡”,並不是北希臘的“帖撒利”!請不要搞錯地方了。就算北希臘的“帖撒利”是出產騎兵的地方,那能代表中希臘的“阿提卡”也盛產騎兵?你該不會把希臘各地不同城邦的不同民族,都當成一個統一的大國家的同一個民族吧!
事實上,古希臘地區自古就是一個多民族混雜居住的地區,在血緣上並不是單一民族,在政治上古希臘也從未統一成為一個大的國家,而是上百個城邦各自為政,相互為敵或聯盟,不同城邦的軍隊豈能在各城邦之間隨便亂竄?除非是相互聯盟的軍隊。(就算是同一民族的中國春秋戰國時期,秦國的騎兵就等於是魏國的騎兵啊?有這麽算的嗎?)
不過,希臘各城邦的人都瞧不起蠻族出身的希臘北部的馬其頓人倒是真的!(就如同中國的戰國七雄都看不起北方的匈奴蠻族一樣)
至於雅典的平民和士兵常穿什麽樣的著裝,有太多的雕塑和繪畫早已反映出來了,自己去看吧,根本就用不著在大腦裏憑空想像。當然,前提條件是,這些雕塑和繪畫不是後世的偽作。
關於古希臘出土的文物,有偽造嫌疑的還真不少。別以為西方人就不會偽造文物或托古偽作曆史書籍了,為了出名、也為了金錢、或為了某種與宗教有關的目的,什麽樣的事情都有可能發生!
何新甚至懷疑“波希戰爭”和“亞曆山大帝國”的真實性。
“比如著名的影響重大的那個波希戰爭,據說橫跨歐亞非三洲,幅員遠達印度逼近喜馬拉雅山的亞曆山大帝國———我們卻找不到波斯方麵以及阿拉伯方麵、印度方麵和中國方麵的任何文獻、回憶錄或者記述,所有聽到的都隻是文藝複興以後西方人的一麵之詞。”
不要以為自己肯定擁有孫大聖的火眼金睛,不論是文物還是古書、甚至一麵之詞,真偽一看就知曉,立馬就可以做到去偽存真。世界上哪有你這麽自以為是的神人!
另一些回複,與“帖撒利”有關等
所有跟帖:
• 何新本人都還不配和我爭辯 -顧劍- ♂ (472 bytes) () 11/06/2013 postreply 18:09:51
• 你又搞混了!“曆史學”與“考古學”是兩條並行線,曆史學側重曆史文獻傳承,而考古學靠出土文物實證。兩者之間應該相互印證 -WSTB- ♂ (1742 bytes) () 11/07/2013 postreply 05:36:21